Вопрос про 4К монитор

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем ViktorN, 19.01.21.

  1. ViktorN

    ViktorN Активный участник

    3.260
    240
    Вопрос простой. Сейчас пользуюсь монитором FullHD. В программах для монтажа и обработки буковки меню уже сейчас для меня мелковаты, хотя читаю, конечно, куда ж денешься. Если я поменяю его на 4К, а делать это все равно придется, то это что же, менюшки станут еще в два раза мельче, и надо будет пользоваться лупой, как у часовщика? Поделитесь ощущениями, у кого есть такой.
     
  2. tuborg34

    tuborg34 Активный участник

    1.763
    349
    У меня не 4к, конечно, но тем не менее...
    3440x1440, 34". Масштабирование в винде выставлено на 125%. Размеры всех элементов аналогичны таковым как на 27" 1920х1080.
    upload_2021-1-19_19-19-36.png
    Пару раз подключал 4к 43" телек вместо монитора - масштабирование 150% - и всё легко читаемо с расстояния вытянутой руки.
    Масштабирование 175% - легко читаемо с дивана (2,5-3 метра от телека).
    Так что, если Win10 и ПО актуальных свежих версий - с масштабированием проблем не будет вообще.
     
    Pashtet нравится это.
  3. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.638
    7.795
    у меня по умолчанию выставилось 300%, уменьшил до 200%. Норм стало
    Моник 32 дюйма
     
  4. ViktorN

    ViktorN Активный участник

    3.260
    240
    В этом случае фильмы тоже будут масшабироваться? То есть все время надо уменьшать/увеличивать?
     
  5. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.638
    7.795
    нет, это только для шрифта
     
    ViktorN нравится это.
  6. Satanas

    Satanas Активный участник

    21.958
    3.057
    ультравайд, 85 см, 100% и все видно нормально.
    На предыдущем 30 дюймов, тоже ультравайд при 100% было мелковато. Видно нормально, но мышкой попадать между знаками изредка получалось не с первого раза.
    Видимо продумано все.
    Да, и моник 2К
    Думал взять 4 К, но не увидел явных причин платить сорокет и больше за такое разрешение. 2К хватает заглаза!
     
  7. ViktorN

    ViktorN Активный участник

    3.260
    240
  8. tuborg34

    tuborg34 Активный участник

    1.763
    349
    ааа, це 34" :) А разрешение какое?
    Фото 1 с расстояния примерно 71 см. Масштабирование 100%. Элементы читаются, но все очень мелкое. Меньше, чем при 100% с разрешением 1920х1080 на 24" photo_2021-01-19_22-13-53.jpg
    Фото 2- все то же самое, масштабирование 125%. Элементы интерфейса, текст и тд размером как на 27".
    photo_2021-01-19_22-14-30.jpg

    Разница налицо :) Чтобы читать текст в первом варианте, нужно сидеть вплотную к монику....
     
  9. Satanas

    Satanas Активный участник

    21.958
    3.057

    2560*1080

    Ну восприятие тоже у всех разное.
    На монике 24 дюйма FHD, глаза болели, до сухой рези, как песка насыпали в них.
    На 30-ке про глаза стал забывать, на 34 перемен не почувствовал совсем, т.е разницы между 30 и 34 не заметил. Надо было наверное, все же, 38 брать.
     
  10. tuborg34

    tuborg34 Активный участник

    1.763
    349
    2к это все же 2000 × 1080 (2048х1080)
    это скорее Wide Full HD, либо очень условно 2,5К, потому что
    Тогда понятно, почему не мелко при 100% масштабе. Это ж один в один 27" 1920х1080. Только растянутый. Размеры элементов одинаковые. Только пиксели с кулак :) Говорю по опыту использования 27" 1920х1080 на протяжении 2,5 лет.

    3840х1600 и выше. Иначе опять та же самая пресловутая зернистость картинки будет
     
  11. Satanas

    Satanas Активный участник

    21.958
    3.057
    не. ну 38-й, понятно, этот уже полюбому 4к должен быть