В России отменяется «банковская тайна»

не дебилов. но баранов. слегонца глуповатых (по их мнению)
но для населения в целом это не имеет никакого значения.
ибо только конченный придурок будет держать своё баблишко в банке заведомо имея проблемы с налогами. или хотябы какие либо риски получения таких проблем.

 

Чушь. Причем тут бабло в банках? Его как раз легко вывести, более того, эти деньги большей частью вполне легальны.
Основной смысл поправок - в отслеживании движения средств физических лиц. Не сколько они хранят на депозитах, а сколько денег поступает им на счета от третьих лиц.

Ты можешь хранить свои деньги под подушкой, но прежде чем положить денежку под подушку её нужно откуда-то получить. А получать ты будешь их по безналу, во всяком случае более-менее нормальные деньги. И вот тут налоговая может взять тебя за задницу.

 

есс-но чушь.я давно это у тебя заметил. попей чёнить от чуши.может и поможет.

а ты можеш хранить под яблоней в саду.

у многих подушки уже имеюца и получать не надо. но если что - есть специально обученные люди-разносят подушки по домам. и раздают.и тебе принесут. может быть.

по себе не суди. я могу и по налу. по чорному. запросто.еще и в валюте. и более менее нормальные.

меня не возмет. есть куча всяких схем серых. есть и чорные. изучай.

легатус, ты теперь понимаеш почему я не ввязываюсь с тобою в споры?
ахахахахаха!

 

@BIOSTAR, я думаю, что налоговым органам и раньше были известны все движения средств. Сейчас просто перевели это в правовое поле. А банковская тайна в принципе прописана где-нибудь законодательно?

 

А я давно говорил, что банки в россии - для лохов))

 

@Kopi Luwak, сейчас это становится все более очевидным. И не только банки, но и брокеры и тому подобное. Деньги в России лучше не иметь, если имеешь не хранить. Что наши олигархи и делают.

 

Ну вот, наконец-то вывод позитивный для 60% граждан РФ.

 

правильно. храните в швейцарских

В Швейцарии заблокировали 1 млрд франков Виктора Вексельберга

 

@Zuka58, твои 10 тыс. долларов не заблокируют.

 

Я очень давно это понял. Намного выгоднее иметь кредиты, чем вклады. Поэтому почти 10 лет уже у меня есть всяческие долги и они в среднем только растут, и нет никаких накоплений.

 

Захарченко скорее всего на суде также говорил.

 

Так и я за то.
Теи боле в россии. Ага... храните деньги в сберегательной кассе ))) щас...

 

Долги потом детям по наследству передавать?

 

Зачем?
Разумно нужно... что б к пенсии без долгов выйти на положителтный баланец))

 

Вы тоже не в ту сторону смотрите. На мелкие накопления граждан налоговикам плевать, а крупные мало кто в России держит.

Закон - логичное продолжение налоговых реформ, проводимых в последние годы.

Сначала государство прикрыло вмененку, потом запустили самозанятость и начали сворачивать практику патентов. В итоге больше число людей стало работать легально, показав свои доходы. Сама по себе самозанятость действительно классная штука, как для заказчика, так и исполнителя. А 4-6% налога в сфере услуг и сервиса - сущие мелочи. Но при этом они раскрыли свои доходы. Позже налоговики проанализировали данные и сделали выводы. Прикинули какие объемы остались в тени и решили это исправить.

Что бы там не втирали чудаки типа ванька, сейчас большая часть расчетов идет по безналу. Причем в наиболее сытых и платежеспособных регионах доля безнала очень высока. Работать только за кеш ты будешь терять значительную часть клиентов. Есть узкие сферы где нал рулит, но их число постоянно сокращается.

Сейчас можно спокойно получать от физ лиц. ежемесячно переводов на сотни тысяч без каких либо последствий. Да, и инете мусолят пару частных случаев и рассказывают байки, но на практике проблемы крайне редки.

Сейчас налоговикам чтобы получить данные о физ. лице нужно сначала инициировать проверку, открыть дело, запросить в её рамках данные и банков и прочих организаций, вызвать фигуранта для беседы и т.д. Людей много, а налоговиков мало, мелочевку они физически не могут разгребать.

С принятием поправок налоговикам ничего это нужно не будет. Данные о движении средств по счетам физ. лиц можно будет получать автоматически, полученные данные также автоматически обрабатывать и в случае несоответствий автоматически рассылать по почте претензии гражданам. Если гражданин проигнорировал письмо или не смог отчитаться по доходам, автоматом передавать материалы в суд и приставам.
Система фактические уже отлажена и работает, её просто нужно немного расширить. Сначала скорее всё задействуют только крупные системные банки вроде Сбера, потом подключат остальные.

Ну а потом займуться за любителей налички.
Серьезных парней это не коснется, а вот хитрожопых возьмут за задницу.

Именно так.

Не в хранении дело. Чтобы что-то положить на хранение, это сначала нужно получить. Вот факт получения скрыть проблематично. Криминал во внимание не берем.

 

Можно и передать, в чём проблема? Я всё-таки надеюсь не умереть слишком рано. А даже, когда мне будет 60, детям уже будет 30. Это абсолютно самостоятельная жизнь. Будет активов в наследство больше, чем долгов - только плюс им. Если долгов больше, то могут не вступать в наследство. Вполне удобно и никаких проблем.

На данный момент активы (квартира) в несколько раз превышают размер долга. Так что вполне себе нормально такой долг в наследство получить.

 

а где по другому ? Даже Швейцарские банки давно отказались от банковской тайны, хотя всегда считались оплотом тайны хранения

отпиши им сейчас недвигу и всё остальное, потом им и не придётся вступать в наследство, как тебе вариант ? Я так и делаю. Юридически гол как сокол, наберу кредитов, живу хорошо и детям жизнь помогаю обеспечивать, а потом они просто не вступят в наследство (какое, если ничего нет )

ну и зачем напрягаться с продажей что бы покрыть долг ? Подари её сейчас и будешь юридически чист

 

Малолетним детям? Во-первых, не могу подарить, так как обременение на квартире. Во-вторых, как-то совсем неумно это.

 

а почему нет ?

ну оно закончится когда то

это уже от тебя зависит, как воспитаешь так и проживёшь старость.
Но зато можешь брать неограниченные кредиты, не опасаясь что они перейдут к детям

 

А банк ведь может оспорить сделку по передаче недвиги? Если это заведомо мутная схема была.

 

С какой стати? Если квартира не в залоге ничего он оспорить не может.
Собственно, если хата в залоге подарить или продать без ведома банка её не получиться.

 

@Зуб, передай сейчас, кредит на 10 лямов возьми через года 3-4, а там и померать не страшно

 

Когда закончится, тогда можно дарить. Но тоже - это очень глупо.

Хрень какая-то. Я вообще-то и не боюсь, что кредиты детям перейдут. Это @Дмитрий Н переживал по этому поводу.
А ограничение кредитов и так вовсе не в наследстве каком-то, а в в том, какой нагрузкой это идёт. Например, сейчас это примерно на уровне 10% от моего дохода. Вполне себе могу позволить. Да и меньше, чем платёж за аренду квартиры был. Потом ещё какой-нибудь кредит возьму. Или на машину, или на новое жильё.

Я тут недавно на практике столкнулся с лайвхаком по этой теме. Реструктуризировал ипотеку в другой банк. В России нет сейчас возможности разом именно обременение перенести. Получается, что берёшь просто обычный кредит. Затем сам заморачиваешься с переводом обременения в течение месяца-двух, и затем банк по условиям чуть снижает процент по кредиты. Вот в моём договоре (Райф) не было никаких штрафных санкций или условий по обязательности этого обременения. Мог и не делать его. Был бы тогда процент по кредиты выше на два пункта, но это, например, было бы на 0,5% ниже того, что было в прежнем банке.

 

аха. прям разбежался банк давать по 10 лямов без всякого обеспечения))))

 

@Головач Лена, ну я же условно сказал. До 2х лямов дают точно

 

Легко.
От клиента зависит.
Мне уж второй год мозг выносят - возьми да возьми 8... не в чем себе ге отказывай... с паспортом приходи в любое отделение и получай...
Попрошу 10 - думаю дадут... и еще рады будут.

 

ага в валюте
то что обещают до двух лямов,не значит,что дадут и четвертую часть

пртрм длгрнчт и еще длдкт

мне прислали письмо вам одобрено до трех мулей,пошел я в банк и мах это стописят тыщ могли дать

а я уже и губы раскатал