Прогресс, наука и достижения - зло или добро?

а автор с ней бодался, помню его посты

 

3kWh более 100р?!
Это как?

 

Я вот тоже считаю-считаю... 5309-5306=3 квт, то есть 1 квт у нас теперь стоит больше 30 рублей? Назовите мне этот населенный пункт, чтобы я там не жил!)))

 

это видимо тот монтёр с ростелекома так на столб слазил и подкрутил что-то там, переводя дисковые телефоны в цифру..

 

поле, или вернее то, что в науке принято называть полем, вполне материальнo.
от того что материя проявляет себя и в виде поля, вовсе не означает, что ее, материи не существует. и что не существует материального мира. поле - одна из форм материи.

 

а если учесть межатомные расстояния внутри элементарных частиц, которые сопоставимы расстояниям между планетами, то окажется, что вся материя состоит из пустоты)

 

еретик ты, однако)

 

почему то вспомнил книжки Пелевина.

что спорить.
материя, по определению, существует в виде вещества и поля.

если поле не материально, как вы его регистрируете?

благодаря религиозно-духовному опыту?
)))

пустоты нет.
)

это как?

 

он просто удачно пользуется разными источниками.

По одной из теорий бог, при сосредоточении в абсолюте, на может познать самого себя в отсутствие всякой выраженности. поэтому он распылил себя на мириады частиц, задача которых, пройдя весь путь вернуться в исходное состояние бога)

примерно так)

 

Гут.
Не-материи не существует. Все есть материя (открытая сапиенсами или не открытая - без разницы).

 

Соглашусь.
И все есть материя...
Тогда сам себе задаю вопрос - в чем отличия?
И прошу помощи зала...

 

нет отличий
Е=mc2

а где межатомные расстояния внутри элементарных частиц?
))
модель атома вижу.
"элементарные частицы" внутри атома вижу.
межатомные расстояния между элементарными частицами не вижу...
)

 

Вы основы физики выучите, чтобы спорить. Ну ведь бред же!

ЧОГО?!

Теория эволюции давно ответила на этого вопрос. Яйцо.

Это не Бог, а Хаос.

 

внутриатомные расстояния. это же элементарно)

подозреваю, что птеродактиля)

примерно об этом моя фраза, что абсолют без наблюдателя не может себя познать)

 

Поле — это материя. Но не вещество. Ну гугль же животворящий есть, в конце-то концов!

«И не выиграл, а проиграл».

Ну кто там первый яйцеклетки отрастил? У него спросите.

Не тройбан, а полновесная круглая двойка. )) Не меняет там никто свойства, а некое свойство приобретает одно из множества доступных вариантов. Это называется декогеренция. Наблюдение в реальном мире не может быть абсолютно пассивным, наблюдатель всегда влияет на наблюдаемое. Ну вот вам и.

Абсолюту не нужен наблюдатель. Абсолют обладает абсолютным знанием о самом себе в самом себе. Просто по определению.

 

меняет не знание, а факт наблюдения.
вы со своими измерительными приборами в квантовом мире как слон в посудной лавке.
Ага, вот лавка с посудой, нужно рассмотреть поближе, херак, а посуды то и нет.
чудеса...

а в чем чудо, собственно говоря?

 

"нет. Поднакрутили по среднедневному. Прибавили около 30-35 Кв.ч."

 

Однажды три слепых слона решили узнать на что похож человек.
Первый слон пощупал человека ногой и сказал что человек похож на лепешку.
Остальные два пощупали и согласились.

 

274
275
277-280
282-283
285-288
290-291
293
295

 

нам очень важно ваше мнение

 

Всё давно известно. Много тысяч лет. Всё рядом, у каждого, но никто не хочет посмотреть. Один нюанс, наблюдатель не здесь.