Прогресс, наука и достижения - зло или добро?

"прогресс ради прогресса поощрять не следует"

 

конечно добро.
Просто даже посмотреть на продолжительность жизни человеков и численность их популяции.

 

А я уж хотел начать начинать возмущаться.
Рози, не сдавайтесь, отстаиваете свою позицию. Я в Вас верю.

 

Главный по тарелочкам сын амазонок? Теперь-то всё с ним стало понятно.

 

сиреневый сектор самый большой
а сиреневый михалков в середине списка
непорядок
да и вообще жесть конечно - что в секторной диаграмме, что в списке - никакой упорядоченности

 

А вообще вопрос заданный названием темы абсурдный. Прогресс — суть эволюция. Он не может быть плохим или хорошим, он происходит и всё. А вот конкретные явления происходящие в конкретный отрезок времени прогресса — вполне могут. Но фишка в том, что как и в случае с эволюцией живого на Земле, плохое = ненужное и наоборот, оно исчезает, отмирает.

Есть конечно люди типа Рози, поносящие на чём свет стоит НТП, но продолжающие использовать блага данные им. Можно конечно вспомнить тех же Лыковых, да вот незадача — самая отшельная отшельница последняя, Агафья вроде, имеет спутниковую мабилку и пару недель назад ей подкинули целый вертолёт ништяков))

Давайте ещё поговорим о ГМО и лунном заговоре

 

@Ту277, список по алфавиту. ))

 

Прогрессу однозначное да и его не остановить, к счастью, хотя можно задержать.

Михалков победил, я голосовала за Прокопенко. Он который раз в списке уже. Пора его увенчать, пора.)

 

Это революция. Человечество тысячи лет жило на одном уровне развития и только последние несколько веков прям попёрло)

Странная позиция. Если кто-то считает, что прогресс в том виде, который мы имеем сейчас - это плохо, то он должен покончить жизнь самоубийством т.к. вынужден жить в конкретном обществе где родился? Надо сразу уходить в лес и жить в берлоге?

 

революция, это когда на некоторых участках прогресса человечества особо головастый чел придумывает что-то революционное. А сам прогресс как появился, так и не исчезал. Замедляется, ускоряется, но никуда не девается.

вот я и говорю то же самое — странная позиция. Кому-то лично от благ цивилизации плохо, по его словам по-крайней мере, но при этом он не только не перестаёт эти блага юзать на собственное благо, но ещё и призывает общество от них отказываться. Либо помалкивай, либо собирай единомышленников и живи общиной.

 

Из опыта общения со свидетелями иеговы знаю что господь в библии нигде не написал что благами цивилизации пользоваться запрещено.

 

все достойные кандидаты.
Один лучше другого.

 

Большая часть из этого списка относительно неопасные, поскольку несут чистую, рафинированную дичь, в которую верят совсем уж невежественные люди (которых, впрочем, благодаря разрушенному образованию более чем достаточно). Гораздо хуже огромное количество "экспертов" и просто публичных людей, которые в самом деле заслуженные и образованные, обладают авторитетом, но в рассуждениях которых есть вкрапления ахинеи. И вычленить эту ахинею удаётся далеко не многим. Так и проникают в сознание масс лжеидеи на самом деле. А эти Четвериковы... это так, гуру для узких кругов в основном. Что разумеется не умаляет их вредоносности, поскольку ихнюю брехню растаскивают адепты.

 

Не допускаете дуалистической позиции: лично мне от благ цивилизации хорошо, но человечеству и человеку они пользы не принесли. Есть мнение субъективное и объективное. Я бухаю, но объективно понимаю, что синька - зло. При этом бухать перестать не могу. Так понятнее?)))

 

а вот и темочка, а мне никто не стукнул, люди, а я уже обиделась

Дилемма прогресс/ не прогресс - одна из уловок глобалистов для того, чтобы отвлечь внимания от сущности прогресса и смысла происходящего. Никто, повторяю, никто не против прогресса, за исключением отдельных групп населения наподобие старообрядцев, катакомбников и т. п. Вот уже Агафья Лыкова попросила у Дерипаски новый дом.

Речь совершенно не об этом.
ПРОГРЕСС ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ЧЕЛОВЕК ДЛЯ ПРОГРЕССА? Таков вопрос.

А судьи кто? Кто у нас такой неполживый и где их доказательства, самое главное?

Если Вы не можете не бухать, то Христос не мог изгонять бесов. Зачем вообще мазать прогресс какой-то краской? Он сам прекрасно говорит за себя на практике. Как там у Задорнова: проститутки теперь будут стоять на цифровой панели.

Речь конкретно о цифровизации, что она несет, чем, помимо попила, занимается, и реально облегчает или усложняет жизнь?

#6, 9, 11, 13, 17.

Вот уже Патриарх отмазал вакцинацию от механизмов глобального контроля над личностью в эпоху технологий, позволяющих влиять на поведение человека. То есть всё это есть, а вакцинация к этим процессам не имеет отношения, по его мнению. Так что не о прогрессе речь, а о добре и зле. О том, что мы приобретаем и что теряем.

 

Тссс, не спугните, пусть как следует разогреется.

 

Уже нравится.

 

... Так вот, в современном прогрессе, я имею ввиду цифру, такого понятия как ЧЕЛОВЕК вообще стараются избегать. Это биообъект или человеческий объект. И вопрос о том для человека или нет - не стоит, человек ничего не решает. К нему как к человеку и не относятся.
Во Вторую мировую использовали переливание крови, это прогресс. Но тонны русской детской крови, ценой жизни доноров перелитые гитлеровцам - это фашизм. Под Сталинградом, разрушенным, разоренным, в поверженных врагах видели людей и сохраняли им конечности при помощи антибиотиков, это прогресс и гуманизм. Политика тоже, потому что нам самим нужна была помощь не меньше, чем фашистам.

 

Так скажите тогда, почем я кормлю Вас, тролляку?

....Помню, мне один иеромонах так трактовал пользование сотовой связью: "Времена ускоряются для избранных", Он это точно не сам придумал, кто-то повыше провозгласил. Вот так скромно и со вкусом. А что на самом деле?

Итак, когда увидите мерзость запустения, реченную через пророка Даниила, стоящую на святом месте, читающий да разумеет, — тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы; и кто на кровле, тот да не сходит взять что-нибудь из дома своего; и кто на поле, тот да не обращается назад взять одежды свои. Горе же беременным и питающим сосцами в те дни! Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою или в субботу, ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет.

И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни.

Евангелие от Луки: глава 21, стихи 20 — 24:

То есть нигде в Евангелии ускорение времени и прогресс ради избранных не пересекаются, наоборот, описывается бегство из мира, из цивилизации, и это время ускорится, чтобы праведники успели спастись, а иначе никто не попадет в рай, их заарканит антихрист...

 

Нет, давайте поговорим о том, за что именно вышеперечисленных людей премировали ВРАЛ.

 

Это наука об архивариусах?

О, давайте, давайте. Сначала про Четверикову, пожалуйста. Зачитайте обвинение.

 

Как приятно, продолжайте, на что кликать, чтобы антинаучный дух изошел?