Какое время оптимально для Волгограда и области

Тема в разделе "Волгоград", создана пользователем Petrovichъ, 23.12.20.

Какое время оптимально

  1. Постоянное UTC+3 (оно же "зимнее", зимой светлеет по утрам раньше, летом темнеет по вечерам раньше)

  2. Сезонный перевод UTC+3/UTC+4 (зимой светлеет по утрам раньше, летом темнет по вечерам позже)

  3. Постоянное UTC+4 (оно же "летнее", зимой светлеет по утрам позже, летом темнеет по вечерам позже)

Результаты будут видны только после голосования.
  1. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.658
    474
    Никакая не высшая, любой федеральный закон выше. Осядь уже.
     
  2. @nTonY

    @nTonY Активный участник

    3.125
    1.689
    да ты невменько :facepalm: , фед.законы постоянно изменяются, в нашем конкретном случае для этого был проведён Референдум в 2018 году. а ты шо отрицаешь, что Референдум это прямое волеизъявление граждан при помощи которого изменился фед.закон?
     
  3. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.658
    474
    Федеральный закон о котором мы говорим, ну то есть оба (или в общем - любые ) законопроекта о изменениях, непосредственно устанавливают норму времени в нашей области. А не обеспечивают выполнение уже установленной референдумом нормы

    Все что на основании референдума можно выпустить, это указание перевести какие то работы которые нужны в связи с этим уже случившимся переходом. А не с распоряжением его совершить.
    Между тем - в ГД лег именно такой вариант изменений. Утверждающий новую нормативность.
    И так было всегда, и до и после референдума.
    Поэтому он не имеет никакого значения.
    Есть он утверждающий новую норму, есть закон вышедший после него, утверждающий новую норму. Никакой юридически обоснованной связи между ними нет.
    Просто ты не различаешь в силу тупости ли, или просто в истерике забив, законодательный акт и обеспечивающие его работу распоряжения. Ну так это твои проблемы
     
  4. sema

    sema Активный участник

    18.217
    2.141
    А почему тогда не сезонный перевод?
    Вот тебе сразу на две недели что бы не мучатся с вебкамерами.
    upload_2024-9-23_16-5-46.png
     
  5. @nTonY

    @nTonY Активный участник

    3.125
    1.689
    ну конечно, что ещё можно ожидать от засинхронизированного с мск, который яро отстаивает провёрнутую афёру с псевдоопросом вращателями стрелок в 2020году и пытается нивелировать значимость результата Референдума 2018 года, который незаконно был отменён в 2020году админ.ресурсом.

    что не сезонный перевод?
     
  6. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.658
    474
    В законе написано что федеральный закон юридически значимее любого местного референдума. Так что все по закону.
     
  7. @nTonY

    @nTonY Активный участник

    3.125
    1.689
    уже 100 раз тут это писал, а ты всё продолжаешь вертеться на сковороде ужом :facepalm:. но мне не сложно в очередной раз тупым/заинтересованным в синхронизации с мск втолковывать простые вещи, давай ещё напряги голову, как же так произошло, что внезапно :d:d:d в него в 2018 году изменения были внесены именно по результатам Рефрендума 2018 года :d:d:d.
     
  8. sema

    sema Активный участник

    18.217
    2.141
    Почему историческим часовым поясом ты считаешь +4, а не как в Москве и не сезонный перевод?
     
  9. @nTonY

    @nTonY Активный участник

    3.125
    1.689
    странный вопрос, тут 100 раз таблицу кидали с часовыми поясами по годам в Влг, Мск, Астр, Саратов обл., вроде и постов тут кучу в теме навалил, похоже "чукча писатель, а не читатель".
    upload_2024-9-25_12-51-3.png

    жирным выделены часовые пояса соответствующие Референдуму 2018 и нелегитимному псевдоопросу 2020г от вращателей стрелок с админ.ресурсом:

    UTC+4 круглый год - 55 года (1930-1980, 2011-2014, 2018-2020)
    UTC+3 круглый год - 8 лет, где 4 года "эхо перестройки" + 4 года незаконного перевода с отменой результатов Референдума (2014-2018, 2020-2024)

    UTC+3/+4 сезонка - 22 года (1989-2011)
    UTC+4/+5 сезонка - 8 лет (1981-1989)

    UTC+3 в любом виде в год (сезонно+постоянно) - 30 лет (1989-2011, 2014-2018, 2020-2024)
    UTC+4 в любом виде в год (сезонно+постоянно) - 85 лет (1930-2014, 2018-2020)
    UTC+5 в любом виде в год (сезонно) - 8 лет (1981-1989)


    всем вменяемым людям всё давно понятно.
     
    Последнее редактирование: 25.09.24
    1777 и dk-34 нравится это.
  10. sema

    sema Активный участник

    18.217
    2.141
    @@nTonY, а из каких соображений взят период с 1930 года? Почему не с 1730?
     
  11. @nTonY

    @nTonY Активный участник

    3.125
    1.689
    индустриализация+постоянное внедрение часовых поясов в жизни человечества.
     
    Pashtet и dk-34 нравится это.
  12. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.658
    474
    Тебе вообще сложно втолковывать - в этом нет сомнений. Но только потому что ты не знаешь ни законов ни как они работают, а сам по себе истеричка.
    А мне вот - не сложно. Без референдума или с ним - изменения во времени происходят всегда одинаково. Поэтому он не имеет никакого юридического веса.
    На мнение людей высказанное на местном референдуме - в рамках федеральных движений можно забить. Живи с этим.
     
  13. @nTonY

    @nTonY Активный участник

    3.125
    1.689
    да что ты говоришь знаток законов :facepalm::facepalm::facepalm:, не имеет юридического веса псевдоопрос 2020 года по тому же вопросу, по которому был Референдум 2018 году, вот и всё, это же очень просто.
     
  14. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.658
    474
    Естественно не имеет. Ни референдум ни опрос одинаково не имеют веса в данном раскладе. Поэтому и не применялись никогда для смены времени. Применялась обычная процедура изменения федерального закона.
     
  15. @nTonY

    @nTonY Активный участник

    3.125
    1.689
    ну да конечно же никогда не применялась фантазёр :facepalm::facepalm::facepalm:, по твоему выходит эта обычная процедура изменения федерального закона просто сама "насралась" 2 раза :d:d:d с учётом одного и того же созыва обл.депутатов :facepalm::facepalm::facepalm:.
     
  16. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.658
    474
    Я не очень понимаю что значит "сама насралась", но если тебе интересно как она вообще появилась - то в федеральном законодательстве четко написано кто может подать законопроект.
    Местные депутаты например, могут это сделать в любое время по любой причине которая покажется им достаточной. И это будет только проект закона, к слову, который еще должен быть принят чтобы заработать.
    В случае референдума решение не нуждается в принятии. Оно действует сразу. Как ты сам прекрасно понимаешь, ничего похожего, в связи с тем что референдум прошел - не было. законопроекты во всех похожих случаях прошли стандартную процедуру которая придает им юридическое значение. Именно потому что не приобрели этого значения другим путем.
     
  17. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.099
    5.455
    До этого, большинство вставало с петухами, а ложилось с солнышком :)
    Да и часы то были редки и дороги :)
     
    BP и @nTonY нравится это.
  18. @nTonY

    @nTonY Активный участник

    3.125
    1.689
    опять засинхронизированный с мск в "оправдашках" навалил тут кучу своего бреда, ещё давай расскажи, что после Референдумов в Крыму, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запарожской областях не выполнялись стандартные процедуры, которые придали им юридическое значение в виде внесения изменений в федеральный закон. :facepalm::facepalm::facepalm:
    запомни во всех случаях проводится стандартная техническая процедура по изменению федерального закона. хоть тут уже 100 раз это написал, но для особо тупого, который не очень понимает, что значит "сама насралась" ещё раз поясню, что обычная процедура изменения федерального закона об исчислении времени была выполнена в первый раз по результатам Референдума 2018 года, а во второй раз была инициирована афёрой засинхронизированным с мск меньшинством вращателей стрелок 2020 года в виде нелегитимного псевдоопроса на ксерокопиях, призванного с одной целью дезавуировать результат Референдума и технически проводили эту процедуру одни и те же депутаты.

    при этом при реализации афёры они тупо незаконно проигнорировали требования фз 67 ст.73 п.6, хотя нет, не совсем тупо, а намеренно, т.к. им нужен был противоположный результат, чем полученный на Референдуме 2018 года.
     
  19. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.658
    474
    Федеральный законопроект не техническая процедура а юридически значимая в данном случае. Но не гарантирующая что новая норма станет юридически действительной. Так как законопроект должен превратится в закон, а для этого например, должно пройти голосование с нужным результатом и ряд других процедур.
    В то же самое время норма за которую проголосовали на референдуме - срабатывает сразу как только он закончится. Надеюсь не нужно напоминать, что в реальности все прошло по сценарию в котором решали вопрос о новой нормативности и воплощению ее в закон именно депутаты. Обычным голосованием для которого какой то там референдум вообще не имеет никакого юридического смысла.
     
  20. старик Крупский

    старик Крупский Активный участник

    2.276
    1.164
    @Магадан, Вы ,видимо не углублялись в изучение истории с референдумом,как и не читали формулировку вопроса в бюллетене. Давайте приведу выжимку. Депутаты в соседних областях в рабочем порядке сделали время то,которое удобно жителям. У нас все иначе. Для того,что бы максимально затруднить процесс,был организован референдум,при том,что организовала его не Дума,а инициативная группа,которая собирала подписи с паспортными данными в ограниченный законом срок,согласитесь,это не просто. Избирком эти списки проверял,что то забраковали,но в целом завалить сбор подписей не получилось. Был назначен референдум с вопросом: "Считаете вы необходимым внесение областной Думой в Государственную проекта закона о переходе в другой часовой пояс". Вопрос был длиннее,но смысл тот же. Вы правы,вопрос решают местные депутаты. И по результатам референдума,который сделал явку на выборах,совместно с которыми его проводили,выждав полгода,депутаты были вынуждены подать проект закона в Госдуму,где он и был принят,сняв напряженность в обществе и создав видимость демократии. Не успели обрадоваться,как появляется группка ветеранов (которым уже все равно как вставать и ложиться) и пишет письмо Блошкину,на основании которого уже депутаты инициируют опрос и радостно подают в Госдуму проект о переводе обратно в uts+3. Финт хвостом удался.
     
    OlegN нравится это.
  21. @nTonY

    @nTonY Активный участник

    3.125
    1.689
    ох и клоун :facepalm:, классический засинхронизированный с мск, который в жалких попытках оправдать своё невежество наваливает и наваливает кучи :d.
    по факту вот так технический процесс обстоит для Референдумов:
    результаты Референдума о вхождении в состав РФ
    upload_2024-9-30_11-58-29.png

    результаты Референдума об изменении исчисления времени в Волгоградской области
    upload_2024-9-30_11-59-1.png

    и внезапно никаких отличий в процедуре не наблюдается :d:d:d
     
  22. sema

    sema Активный участник

    18.217
    2.141
    @@nTonY, ты формулировку то референдума видел? рассинхронизированный ты наш.
    "1. Считаете ли Вы необходимым внесение Волгоградской областной Думой в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 5 Федерального закона "Об исчислении времени", предусматривающего переход Волгоградской области из 2-ой часовой зоны (МСК, московское время, UTC+3) в 3-ю часовую зону (МСК+1, московское время плюс 1 час, UTC+4)? "
    Тут сама фомулировка не подразумевает немедленного перевода в другую часовую зону.
     
    Магадан нравится это.
  23. @nTonY

    @nTonY Активный участник

    3.125
    1.689
    и шо хотел то сказать?
     
  24. sema

    sema Активный участник

    18.217
    2.141
    @@nTonY что должно было вступить в силу автоматически после такого референдума? Проект внестить в ГД? Ровно точно так же это произошло и после опроса, который ты постоянно почему то незаконным называешь. Ну и прости что референдум 2018 с маленькой буквы пишу.
     
  25. @nTonY

    @nTonY Активный участник

    3.125
    1.689
    ахахах, типа от формулировки вопроса статус Референдума изменился? :facepalm::facepalm::facepalm:
    очередной клоун, который считает псевдоопрос равным по статусу Референдуму :d:d:d
     
  26. Vazunga

    Vazunga Активный участник

    994
    187
    А вносить законопроект в ГД можно только после референдума? А после опроса нельзя что-ли? А вообще без референдума и опроса граждан законопроекты вносить нельзя уже?
     
    sema нравится это.
  27. @nTonY

    @nTonY Активный участник

    3.125
    1.689
    конечно можно вносить с соблюдением всех законных процедур.
     
  28. Vazunga

    Vazunga Активный участник

    994
    187
    Ну так и внесли после опроса, и вернули время к московскому.
    Не нравится - собирай инициативную группу, проводи агитацию, привлекай сторонников, переубеждай противников (по секрету "клоун засинхронизированный" не перевербует аппонента, а скорее наоборот), написывай своему депутату ноконец.
     
  29. @nTonY

    @nTonY Активный участник

    3.125
    1.689
    шото внезапный врыв, почитай плз тему с начала.
     
  30. Vazunga

    Vazunga Активный участник

    994
    187
    мне шо делать нехрен - достаточно последних пару страниц воя баскервилей )))
     
    sema нравится это.