Госдума поддержала в 1 чтении расширение полномочий полиции

Что будет можно:
- не представляться, если сотрудник полиции полагает, что ему надо срочно пресечь преступление или правонарушение
- вскрывать жилье без судебного ордера, если внутри находится лицо, совершившее преступление. После вскрытия жилья нужно в течение 24 часов сообщить прокурору
- вскрывать транспортное средство, если есть информация, что внутри бомба, или если есть подозрение, что внутри предметы или вещи, изъятые из гражданского оборота (вон тот пакетик с мукой очень похож на кокс) ; при этом ответственности за ущерб полиция не несёт, а уведомить владельца надо в течение 24 часов
- выставлять оцепление и проводить личный осмотр в любом месте, если есть основание предполагать, что в этом месте совершается правонарушение или преступление. Например, если сотрудник полиции считает, что вот этот телефон у вас в руках украден

А теперь сложите все новые полномочия и пацанчиков в балаклавах в Минске

 

Тут есть два варианта - срочно намутить себе ментовскую корку, чтобы иметь расширенные права, или валить из этой страны.

Потому что если поправки примут, а их примут, обычные граждане, то есть не менты, превратятся в безвольный скот, не способный противостоять ментовскому произволу

 

и что тут страшного в этих поправках ? По большей части давно пора. А ещё стрелять без предупреждения надо бы. Разрешить машинам спецслужб (пожарные, скорая, полиция) таранить без последствий для себя и службы машины, нарушителей парковки или движения в левом ряду.
Я так ЗА такие поправки

 

как неожиданно

 

@BIOSTAR, да кто вас обдирает то ? Не надо вот выдавать действительное за желаемое !
Ни кто у вас не изымет телефон без описи, никто не откроет телефон без судебного решения.
Всё остальное вообще ничего страшного. Вскрытие квартиры если полиция уверена что там скрылся преступник ? Что в этом плохого ? Сейчас это собственность и полиция подойдя к двери тупо стоит и упрашивает открыть дверь ...

 

не совсем "русский"
тут "ЗА" не про СЕБЯ писано

без уважения к частной собственности, понимания что это такое гражданское общество не построить,
загончик какой разве что.
ну это же очевидно

 

Вот случай был у нас городе недавно. ВЫскочил хрен из машины с монтировкой и ушатал полицейского. Т.к. тот должен был представиться, сделать предупредительный выстрел и т.д. А так, сразу бы ему по ногам стрельнул....

 

Закон верный и правильный, ноне своевременный.... Сначала надо правовую систему сделать работающей.... А потом уже и принимать подобные законы.

 

Урод на машине без номеров, который не остановился по требованию, устроил погоню. В момент когда его заблокировали, вышел и ударил полицейского. И ты одобряешь его поступок?

 

вот тебе экспресс-тест на пресловутое воздействие, простенький из 2-х пунктов:
1. Итоги приватизации
2. юкос.
нормалек?

 

А при чем тут другие поступки других людей. Я конкретно за этот случай.

 

У меня уже не первых знакомых тормозят менты, отнимают телефоны и ковыряются в мессенджерах. Знакомые на нарков и прочих злодеян не похожи, обычные "интеллигенты вшивые".

 

ну вот и к чему это ? В законе чётко сказано, если полиция уверена что за дверью преступник ! Или Вы предлагаете схему, вышел во двор, на улицу, грохнул от делать нечего прохожего, зашёл домой, я в домике, не трогать ?

 

Это все тут каким боком к ушлепку нарушевшему закон имеет отношение, действия которого одобряешь?
В следующий раз, такой же тебя собьёт или чего похуже сделает. А потом ещё и полицейских покалечит, которые его остановить будут пытаться... Ты видимо, с больничной койки тоже будешь на его стороне.

 

"Нам поступил анонимный email, в котором было сказано что у deceiver дома скрывается Петров И.И., разыскиваемый за убийство УМВД по Иркутской области.
Извините, мы его там не нашли."

 

вопрос к знакомым, а почему нет защиты в виде пароля ? Отпечаток пальца могут и силой приложить, а вот цифровой пароль, наше всё

фразу "точно уверены что за дверью преступник или совершается преступление" - Вам чем не понятна ?

 

эти ж дегенераты уверены что это они будут пи..ить а не их....типа их то за шо

 

Когда надо, у полиции за каждой дверью преступник...

 

Вероятная причина в плохой подготовке полицейского, при любом раскладе полицейский должен выдать гражданину звуковую команду (стоять, лежать, руки за голову, брось оружие), это ничем не отличается от представления (фио, должность), стрелять без таких действий - это например, разгон митинга.

Т.о. скорее всего причина либо в плохой подготовке, либо в уникальных обстоятельствах ситуации, а не в том, что полицейскому что то надо было сказать перед применением оружия.

В данной теме интересно кто поддерживает такой закон и уровень суждений.

Все остальное - не интересно. Простая математика - режим зайдёт в тупик из-за экономики, из-за невозможности поддерживать отношения с другими странами, право стрелять в граждан - это скорее проявление агонии, так как по большому счету мы все понимаем - времена Пола Пота прошли, как бы Григорьевич не тужился, и в России эти меры не помогут тоже.

 

Я думаю, когда начнется вот это вот "силой", пароль не особо поможет. На втором сломанном пальце уж точно.

Пароли, вроде бы, были, но вот одну семейную пару менты просто запугали.

 

хех

ну параметр "точно" определяем "на глазок"