Считаете ли вы появление 5G безопасным для здоровья человека

думаю что приедут санитары а не радиоконтроль

 

,это по сути советские, очень детские нормы. На западе они значительно слабее.

 

Радиочастотное излучение: от чего пострадали дипломаты на Кубе

 

так это ж коммунисты в ссср не давали капиталистам распространять свое тлетворное влияние. заслон и оплот, так сказать)))

 

Я не знаю что ты слышала. Я привел цитату из санпина. Выделенного диапазона 300-2400 там нет

СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96 Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)

 

Что читать?
Вы сами и ваши источники говорите что в Питере никто не мониторит фон.
Если нет мониторинга - откуда вывод что там жесть?
В Питере какие-то особенны БС стоят? Нет, они сделаны на тех-же заводах, по тем-же технологиям что и во всем мире. Их установка и настройка стандартизированы, и нет никакого смысла отходить от стандартов.

Опять истерика и неспособность думать.
По вашей ссылке обычная статья для научных журналов, которые клепаются пачками потому что это требуется для работы.
Например для прохождения аттестации нужно выполнить ряд условий. Одни из них - участие в научных конференция (доклад или статья) и публикации в научных журналах. Вот и пишут. Но доказательная база для массы статей достаточно слабая, особенно в сферах, которые не пощупаешь.

Автор манипулирует фактами. Что он пишет?
1. За последние 20 лет в РФ (да и в мире тоже) выросло число выкидышей и проблемных беременностей.
2. В это же время начала широко распространяться мобильная связь.
На основании этого он пишет вывод - Сотовая связь - причина этих проблем.
Иными словами он подогнал факты под свою гипотезу. Причем сравнивает с 50-ми годами

На деле там других причин полно, причем более веских.

 

Во-во. Жить на одной планете и не дружить, это плохо.

 

Читается примерно так : "это плохо, но можем сделать ещё хуже". Абсолютно не приемлемый вариант с антеннами излучающими в окна жилых домов.
Вера в порядочность сотовых компаний после такой "заботы" о здоровье отсутствует совершенно. Поэтому надо "бить" этих деятелей по 'наглой морде", пока совсем не оборзели. И 5G для этого вполне подходящий повод.

 

а почему, если там всё так печально с повсеместным излучением, им просто не гулять бесплатно. а если излучение такое зловредное, то можно дома сидеть бесплатно с тем же результатом?)))

собственно, почему бы за деньги не воспользоваться квалифицированной медицинской помощью?
Рози, выключите на минуту мозги и подумайте - зачем такие сложности с не гарантированным результатом?
вот сколько так нужно гулять? - явно не больше девяти месяцев. и тогда результат избавления от плода точно гарантирован))

А если облучение не сработает и ребенок родится дебилом?
это явно не влияние вышек, а плохая наследственность по материнской линии.

/что-то какие-то теории заговора не доработанные. Это как про миллионы младенцев живущих под землей в ужасающих условиях, которых выкрала голливудская элита, чтобы пить их кровь.

 

А как он это замерял? Облучал младенцев и беременных женщин?
Эти вещи можно замерить только инструментально, причем замерять нужно сразу после облучения. Через неделю или месяц никакая техника ничего не зафиксирует.

И что значит поглощают? Человек не может поглощать и тем более накапливать радиоволны. Излучение может просто проходить сквозь организм и всё.
Если излучение очень жесткое, например в случае радиации, оно может вызвать повреждение клеточных структур, но внутри оно не останется.

Вы серьезно в это верите? Это же лютый бред.
Зачем вообще идти таким сложным путем, да еще платить за это деньги. За деньги в любой клинике можно сделать аборт. Быстро, безопасно и 100% эффективно.
Так что, скорее это из области городских баек или какие-нибудь ушлые ребята навариваются на невежестве некоторых дур.

А сотовая связь тут каким боком?

И что?
Канцероген в данном случае - это всего лишь фактор, который теоретически увеличивает риск онкологии. Причем доказанных фактов нет.
Что с того? Таких факторов полно. Вы каждый день получаете пачку канцерогенов, причем доказанных и куда более опасных.

 

Он не мой. Я его не писал

 

Такого быть не может. Не верю.

Но могу предложить версию, как более логично, с моей точки зрения, связать повышенный риск выкидыша и радиоизлучение. Додумаю немного и отпишусь.

 

А если подумать? Что у нас поглощает свч волны очень хорошо? Вода.
Получается у младенца в утробе хороший такой барьер. Плюс кожа, жир, мышцы мамочки так же существенно ослабляют сигнал.

 

Вот с этого и начнем. Покажи исследования, в которых четко показана и доказана связь между свч излучением и какими то необратимыми губительными последствиями. Можно на мышах, кроликах и прочей живности.
Только не нужно вот таких псевдонаучных статей....
Вредит ли Wi-Fi живым организмам?

На это я отвечу так. Бытовой роутер на расстоянии 40 см может дать 120-140 мкВт на метр. Но на расстоянии 2 метров уже будет меньше 5. А если есть стена и другие препятствия, то и того меньше. Кстати у роутером похожий принцип "направленного излучения".

 

Я прошу доказанные исследования. Которые, желательно, ещё кто то повторил. Ибо если результат нельзя повторить, то и нет ни чего доказанного.
А про кролика вообще смешно. Его бы ещё в микроволновку засунули . 100вт не хило будет греть вблизи , понятно что он сварился .

Все вот эти исследования напоминают анегдот.
Оторвали таракану лапу. Включили свет. Он убежал. Ото́рвали две. Снова убежал. Оторвали все, он не убежал. Вывод, без ног таракан слепнет.

 

Можно кролика посадить в коробку, и включить лампочку накаливания 100вт. Думаю он там тоже быстро сдохнет. На основании этого сделать вывод. Свет убивает кроликов.

 

мобильник не излучатель, а приемник. он принимает то, что вокруг. причем принимает от конкретного оператора. выделяя долю среди минимум четырех опсосов.
то есть, он ещё фильтрует эфир)))

 

Именно, связь не доказана. См выше пример с кроликом и тараканом.

 

У тебя там кролики слепли и дохли. Ссылок нет

Ты с мобильника пишешь?

Ну излучатель тоже.