Считаете ли вы появление 5G безопасным для здоровья человека

Т.е. не смотрела?

 

Так его и так видит каждый проголосовавший.

 

Розя хочет знать кто это ее единомышленники поименно

 

и наоборот.

 

@Рози, бросайте эту тряхомудию. Я придумала как вам денег заработать!
Всё, как вы любите - экологично и из дармового сырья.
В тому же у вас есть всё для немедленного старта.

 

Проголосовала, кстати, за последний пункт.

@Рози, поздравляю!
Где твой тортик, не знаю. Мой в духовке.

я хочу?
(Уже напоминает историю с бойлером)

 

А я действительно считаю, что цифровое рабство не за горами. Сначала всех перепишут, потом отменят наличные деньги и превед. Для преодоления этого путя нужна какая-нибудь джи, почему не пять? А опасно или нет, для нас не имеет никакого значения. Так что формулировка последнего пункта идеальна.

 

Как будто что-то плохое.

 

Жизнь она в целом опасна для здоровья, и 5g это меньшее, о чем нужно вообще думать...

Отсутствие своевременной, современной и ДОСТУПНОЙ медицины - вот, основная опасность для здоровья, особенно в странах 3-го мира.
+ Вредное питание, типа фаст фуда с глутаматиком и пальмовкой или полуфабрикатов неизвестно из чего...
Ведь, мы это то, что мы едим.

 

Значица, так.

Я — авиационный радиоинженер, специализация «радиолокационное и радионавигационное оборудование аэропортов».

Радиолокаторы больше полувека производятся в массовом порядке. Работают они как раз в энтих ваших 3-4-5G диапазонах частот, т.е. дециметровых и сантиметровых.

Мощность в импульсе обзорного радиолокатора (ОРЛ) — держитесь за стулья — несколько мегаватт. Задача его — следить за воздушным движением в радиусе 300-400 км.

Он, конечно, по земле лучом не «метет», это ему самому вредно, не нужно и сильно мешает — ему за воздухом следить надо, а не за рельефом земли. Но и отголосками херачит так, что все эти ваши страшные и ужасные базовые станции нервно курят за дверью со своей парой десятков ватт.

Радиолокатор обзора летного поля (ОЛП) — антенна стоит на высокой вышке и вот он-то как раз облучает землю. Его задача — показывать расположение и перемещения самолетов и спецтехники по летному полю. Мощность излучения, конечно, на порядки ниже, чем у ОРЛ, но и там речь идет о киловаттах. То есть, в сотни и тысячи раз больше, чем у базовых станций сотовой связи.

А вот рабочие частоты у него самые что ни на есть «страшные» — те самые 30 гигагерц, которыми дебилы эксперты пугают мирное население. Та самые волны в 1 см.

Так вот, друзья мои, вся эта мощно излучающая техника эксплуатируется в тысячах аэропортов по всему миру лет этак 50-60 в массовом порядке. Вокруг них живут миллионы и миллионы людей. А еще на реке каждый второй пароход оборудован локатором, некоторые даже двумя.

И ничего. Вообще ничего. Ноль аномальных заболеваний.

Страшилки про 5G следует проводить по одному ведомству с влиянием фреонов на озоновый слой, борьбой с CO2, планетой Нибиру и вторжением рептилоидов. По психиатрическому.

 

Просто про длину аксонов не знали и спали спокойно! А вот теперь они принимать 5джи будут.

 

А вы что, в "пассиве" работаете .

Вот по этому и перестали вам надбавки за вредные условия труда доплачивать.

 

Вот вам технику апокалипсиса

Импульсная мощность, МВт 1,7

 

Лично я — уже давно нет.
А «пассивную» радиолокацию никто не отменял и не отменит. Которая активная первичная, если об этом речь.

П-40. Я такому антенну красил на военной кафедре. Году так в 79-м. Это чисто военный мобильный вариант обзорного радиолокатора.
У стационарных П-35 и П-37 по две антенны и по два передатчика — там что-то около 3,5-4 мегаватт, если включить оба луча. Но верхний луч только блондинок в самолетах пугает, он задран сильно вверх.

 

1рл-128д из состава п40

 

Да , но я путаюсь в некоторых кнопках. И всё же не одобряю. Пойдут засветки на экранах от базовых станций, возможно
Хотя те и сдаются надзору при запуске, но в процессе эксплуатации могут и "подкрутить" чего не по паспорту.

 

хихи - на это на всё вам выложат очередную ссыль и спросят - являетесь ли вы академиком на РАЕНе)).
а если нет, то и говорить с вами не о чем. идите - учитесь!)))

 

радидибилогии?

вот именно про это я и ванговала)))

 

Во, уже началось:

Основы радиобиологии изучал на военной кафедре, если что.
Радиоистерию, радиофейкографию и прочий распил бюджетов не читал, каюсь.
Я инженер, а не офисный.

А еще я не верю в гомеопатию и россказни аудиофилов — такая вот оказия.

 

Пенслось ... эфир по волноводам

 

Да. Эти песнопения полуграмотных ыкспертов я слышу лет двадцать. Многократно перечитывать ахинею забесплатно не вижу смысла. Это вредно для здоровья.

Эта музыка будет вечной.
Еще в бытность мою простым радиоинженером (т.е. еще до того, как нас принудительно перекрестили в инженеры-электроники), я регулярно ходил, как и все работники с вредными условиями труда, на медкомиссию.
На медкомиссии был один персонаж, над которым ржали все. Над ним ржали даже диспетчера, у которых понятие об электромагнитных волнах было не сильно выше, чем у того доктора, но они бок о бок работали с нами, поэтому могли считаться знатоками. Как минимум, по сравнению с невропатологом (которого проверяемые попросту звали «псих», ибо он совмещал в одном лице психотерапевта).
Так вот, он всем показывал один и тот же рисунок антенны радиорелейной станции (конкретно это военная радиосвязь была, у него то ли военкомат в соседнем доме, то ли еще какая госконтора). И всех спрашивал, насколько это вредно.
Ладно бы, ну не специалист он, просто книжки по радиобиологии читал, опасения понятны.
Но он спрашивал это год за годам.

Нынешние эксперты, расплодившиеся в угрожающем количестве, сильно напоминают мне этого боязливого доктора.

P.S. середина 80-х.

 

да ©

@Рози, вы, главное, не переживайте — это куда вреднее, чем тереть вайфаем нейроны друг о друга.