/ Регистрация

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Считаете ли вы появление 5G безопасным для здоровья человека

Тема в разделе "Связь", создана пользователем Рози, 06.12.20.

Считаете ли вы появление 5G безопасным для здоровья человека

  1. Да, я - технарь, и мне это объяснять не нужно, 5G - это благо и прогресс

    44 голосов
    51,8%

  2. Да, я доверяю экспертам и специалистам, которые за это отвечают

    9 голосов
    10,6%

  3. Не знаю, но думаю, что безопасно.

    11 голосов
    12,9%

  4. Не знаю, всё может быть.

    9 голосов
    10,6%

  5. Не знаю и не доверяю.

    4 голосов
    4,7%

  6. Нет, 5G - потенциально опасная и мало изученная связь, это эксперимент.

    1 голосов
    1,2%

  7. Нет, 5G - оружие массового поражения и средство тотального контроля за населением.

    5 голосов
    5,9%

  8. Опасно или нет, но это путь в цифровой концлагерь

    2 голосов
    2,4%
Статус темы:
Закрыта.
Страница 2 из 39
  1. 07.12.20 #31
    davyd

    davyd Читатель

    1.900
    219
    Тема топ
    Рози с дивидендами то хоть от творчества?
     
    Вернер нравится это.
  2. 07.12.20 #32
    Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.370
    1.065
    Рози и Pashtet нравится это.
  3. 07.12.20 #33
    Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.304
    4.040
    50 выглядит почти как 5G
    )))
     
    desd нравится это.
  4. 07.12.20 #34
    andrusha

    andrusha Активный участник

    26.876
    5.023
    это они еще про клетку фарадея для головы не знают
     
    Pashtet нравится это.
  5. 07.12.20 #35
    Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
    мне самой интересно, в чем дело, в чем секрет моей, так сказать, читаемости
     
  6. 07.12.20 #36
    andrusha

    andrusha Активный участник

    26.876
    5.023
    @Рози, наверно в одаренности:delo:
     
    А я причем?, Pashtet и davyd нравится это.
  7. 07.12.20 #37
    имя

    имя Активный участник

    13.968
    2.673
    Можт -273?
     
    Ту277 и Pashtet нравится это.
  8. 07.12.20 #38
    Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
    Дело в том, что имеется направление политической жизни, которое активно использует эту тему. Если тема - фейк, то это - очередные пургиняны. Он проникал-проникал в суть времени, всё закончилось тем, что тожественно занес в Кремль подписи участников митингов КПРФ против повышения пенсионного возраста. То есть папаша Зю проголосовал за второй, более мягкий, вариант повышения, а митинги собирал под флагами КПРФ и подписи. И кажется мне, что это в Китае сначала была анкетирование, а потом разделение людей по степени лояльности и по вероисповеданию. А у нас идет активная работа по сбору всевозможных подписей. Потом все они будут оцифрованы, и люди нелояльные будут поражены в правах. Недавно Анна Шафран в телепередаче поддакивала борцам с ЦОС, у них же и про 5G всё время фигурирует. Шафран, Соловьев - это же охранители. На сайте НПСР НП даже реально призывы к офицерам убивать, делать самосуды. Ведь реально экстремизм. А инфа висит, люди притягиваются. Значит, чтобы выявлять и сливать?

    Pashtet, вот если бы написать г-ну Куликову и получить от него ответ, вот тогда было бы дело. Но я не справлюсь, даже если прочту всю Вашу методичку для бакалавров.


    Про нано-пыль есть в любой тут некоторыми Википедии.

    Умная пыль — Википедия

    Притом, где правда, а где нет, вопрос!


    Скажите, я одна не вижу, кто как проголосовал? Я это функцию убрала, а потом пропросила Микрона вернуть, и что там?

    иди в ж0пу! :crazy2:
     
    Последнее редактирование: 07.12.20
  9. 07.12.20 #39
    Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.032
    5.439
    Чет я вообще потерялся. Шафран, Соловьев, КПРФ, пенсионный возраст... 5g то каким боком ко всему этому?

    Ещё раз. 5g коронавирусы не передаёт. Не зомбирует людей. Не управляет разумом. Не может стать оружием. Скорее вышка нахрен погорит от повышенной мощности, чем у тебя вскипит хоть одна клетка верхнего кожного покрова.
    О проникновении в мозг, вообще речи можно не вести, особенно на сантиметровом диапазоне и меньше.
     
  10. 07.12.20 #40
    Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
    Вот-вот. Надо отделять зерна от плевел! Реальную опасность от вымышленной.
     
  11. 07.12.20 #41
    davyd

    davyd Читатель

    1.900
    219
    Мне одному кажется что это адский троллинг уже :)
     
    Земляника нравится это.
  12. 07.12.20 #42
    Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.032
    5.439
    Я тебе отделил.
    Опасность, может быть лишь во вторжении в личную жизнь. Прослушивание через смартфон и сбор личной информации.
    Но, это не имеет отношения к 5ж. Для этого достаточно любой связи предоставляющей интернет. :)
     
  13. 07.12.20 #43
    andrusha

    andrusha Активный участник

    26.876
    5.023
    фи как грубо:facepalm::d
     
    Pashtet нравится это.
  14. 07.12.20 #44
    Вениамин

    Вениамин Активный участник

    10.362
    1.887
    5g сети однозначно опасны!
     

    Вложения:

    • 1607360638.jpg
      1607360638.jpg
      Размер файла:
      73,2 КБ
      Просмотров:
      146
    Ту277, А я причем? и Pashtet нравится это.
  15. 07.12.20 #45
    Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
  16. 07.12.20 #46
    Mavr

    Mavr Активный участник

    6.197
    546
    Да нет, Рози, всё несколько не так, см. здесь. :kos:
     
  17. 07.12.20 #47
    WindMan

    WindMan Активный участник

    14.511
    1.108
    @Рози, слышали, что на машину Ефремова воздействовали из самодельной пушки, сделанной из барометра с анероидом и 5G? :kos:
     
    Pashtet и desd нравится это.
  18. 07.12.20 #48
    Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.032
    5.439
  19. 07.12.20 #49
    Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
    Я Вам дала ссылки не на конпирологическую хавку, а на разумный, адекватный диалог. Что имеем:
    Я убеждаюсь в
    1. Том, что эти частоты проходят в физиологическом коридоре и влияют.
    2. Как влияют, до конца не изучено, исследования не финансируются, а то, что имеет место, просто не доходит до широких масс.
    3. Не существует научно обоснованных норм безопасности.

    Вот я, простая домохозяйка, думала то же самое, так что с рептилоидами или без них, кушайте под любым соусом, какой больше нравится.
     
  20. 07.12.20 #50
    Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.032
    5.439
    Лучше посмотри это.
     
  21. 07.12.20 #51
    Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
    Да уж, не фізики, которые матерятся и не имеют отношения к проблеме, а именно биолог, который этими воздействиями занимается, и изложено литературно...

    Вот лучше посмотрите то, то я выложила. Посмотрите, прокомментируете то, что не сходится с Вашими тут постами, тогда будем говорить дальше!
     
  22. 07.12.20 #52
    Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.032
    5.439
    Ты сама хоть понимаешь что пишешь? Я уже спрашивал? Какой коридор? Что это вообще за дичь и куда там волны должны проходить!

    я начал смотреть эту бредовую дискуссию... Дольше минуты не смог. Ну не возможно дилетантов слушать.....
    Я тебе хорошее видео дал. Посмотри не пожалеешь....
     
  23. 07.12.20 #53
    E13

    E13 Активный участник

    10.596
    1.540
    Pashtet нравится это.
  24. 07.12.20 #54
    Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.032
    5.439
    Ни чем он там не занимается.... Лжеученый.

    Ни один нормальный учёный не будет пороть чушь о вреде и каком то там особенном влияние.
    У свч излучения есть вполне себе определенный вред. Разогрев материи. Все. Более ни чего. Соответственно, ограничиваем источники мощностью в сотни раз ниже опасного порога и забываем о вредности.
    Все кто пытаются придумать иную опасность, конспирологи и лжеученый паразитирующие на теме среди недалёких людей....
     
  25. 07.12.20 #55
    E13

    E13 Активный участник

    10.596
    1.540
    И который даёт ровно 0 конкретики по проблеме :)
     
    Pashtet нравится это.
  26. 07.12.20 #56
    Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.032
    5.439
    Ты зачем такие ссылки даёшь.
    ... Обеспкчивать которая позволит «подключаться к технологиям в человеческом теле и мозге»

    Рози теперь фольгой обматается и в погребе запрется.....
     
  27. 07.12.20 #57
    Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.304
    4.040
    в погребе места нет - там бочка с отработкой(
     
    Вернер, davyd и Pashtet нравится это.
  28. 07.12.20 #58
    E13

    E13 Активный участник

    10.596
    1.540
    Это я подал контролирующий сигнал на обновление панических манифестов, да. Нужно идти в ногу со временем, и своевременно отвечать на его вызовы!
     
    davyd нравится это.
  29. 07.12.20 #59
    Рози

    Рози Активный участник

    16.063
    762
    Ну, это как Сережа Прекрасный точно знает, что ученый не может быть верующим. А когда ему даешь список цитат верующих современных ученых о Боге и креационизме, он его просто не читает - потому что этот труд проделали верующие, и ссылка, значит, ангажированная. Тупизм. Человек не то, что не видит, а закрывает глаза на то, что не вписывается в его картину мира. И я где-то читала, что это примета века - не хочу ничего знать о реальности.
     
  30. 07.12.20 #60
    Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.032
    5.439
    Рози, дабы не плодить темы, давай сразу сюда пиши все, что ты считаешь злом и происками дьявола...
    5g понятно, ещё ИНН. Что ещё?
     
Страница 2 из 39
Статус темы:
Закрыта.
honor magicbook x16 plus 2024 | баста в лужниках 2025 | Кресла karnox | Шкаф 2-х дверный Столлайн Балтимор 414.05 | деревянный стеллаж