Выбор акустики для дома

Для размышления о «волшебном Edifier».

 

Меломанам, мелофилам и прочим, дальше не читать
Не касаемо автора темы, для тех, кто задумывается об "дешево и со вкусом". Рекомендую цифровые усилки с али . Выбор огромен, например что нибудь на 3116D2
С ними можно легко прокачать вашу текущую активную акустику или какие нибудь старые колоночки. (например"микролаб" прокачивал свои @solo@, не даст соврать..).
Из плюсов - минимальный ценник. Усилок на 2х50 можно взять от 300р. Добавить к нему тембролок (НЧ, СР, ВЧ) и вуаля! По сравнению с аналоговыми интегральными (и не только) усилками в старых колонках, получаем повышенную мощность (особенно в НЧ), более ровную АЧХ (хотя, конечно, зависит от самой акустики и динамиков), полное отсутствие слышимых шумов при отсутствующем сигнале. Так же, зачастую бонусом идет встроенный блютус модуль (или можно взять отдельный...).
Сам попробовал разные дешманские усилки.И миниатюрные для наушников (хорошо раскачивают 32Ом наушники. Думаю и до 100ом справится. И дешманский на 5Вт усилок (50 рублей), который можно питать от одного акб 3.7В. Думал вообще будет ужасный звук (не лучше, чем у смартфона ). Подключил пару 18Вт динамиков и был приятно удивлен. Ну и кучку других на 18, 30,50Вт.
Темброблок, в целом, вполне решает проблему не ровности АЧХ. Но как писали выше, каждому нравиться по своему. Я люблю нч и вч задрать.
В общем, если не особо привередливы к звуку, можно рассмотреть. Тем более, как написал выше, все это стоит довольно мало и можно даже чисто для интереса взять попробовать.

Самих модулей блютус тоже море. От 100р, на любой вкус. В том числе и с поддержкой aptx

https://aliexpress.ru/item/32919702...eb201602_,searchweb201603_&sku_id=65974915730

https://www.aliexpress.ru/item/3295...49.203240638.1606714487-1233151308.1605700840

https://www.aliexpress.ru/item/4000...49.203240638.1606714487-1233151308.1605700840

https://aliexpress.ru/item/40000642...02_,searchweb201603_&sku_id=10000000768760683

https://www.aliexpress.ru/item/4000...37.203240638.1606714487-1233151308.1605700840

 

Ой, чё щаз будееееет...

 

саб нужен.
По поводу фона. У меня его нет. Но у меня модель с сабом.

 

Меломаны любят слушать музыку и поэтому им довольно обычной аппаратуры класса Hi-Fi. А аудиофилы слушают динамики, усилители и кабели, сколько они могут денег потратить на аппаратуру, столько и потратят и всегда всё будет говном, кроме текущего сетапа. И пофиг, что на стоимость аппаратуры любимая группа или оркестр будет неделю у него на даче под навесом играть))

 

Долго была такая же засада, я применил решение - покупка саундбара 5.1 с известного сайта. места занимает меньше чем 5.1., не нужен ресивер, голос передаёт хорошо. но только в нём должно быть не 2, а хотя бы 4 колонки.

 

Да ладно, вполне себе нормальные решения для определённых целей. На кухне, например, или в гараже. Люди упорно не хотят понимать, что помещение точно так же участвует в воспроизведении звука, как и аппаратура. Особенно умиляют диванные звуколожцы, выстраивающие супер-системы в панельных квартирках, не каждый даже до мохнатого оковрения додумается (не можешь выправить - глуши!). И потому в хреновом помещении оптимальны, как ни странно, хорошие наушники, если ставится цель насладиться детальностью музыки. А колоночки - угореть, но отдельно. Совместить оба варианта в наших квартирных реалиях сложноватенько, если не выделять под звук отдельную комнату с полным звуковым оформлением (гуголь в помощь).

 

Да я-то это прекрасно понимаю. У меня на даче именно так и сделано: s30 и такой усилок из китая. выше крыши.

А вот про это я как-то даже и не думал. Так-то мысль интересная, для просмотра кин его включать, да.

 

Довольно просто. Но недёшево.
1. Ресивер с цифровой коррекцией, измерительный микрофон и вот это вот всё. От цен, конечно же, будет бугурт.
2. Измерительный микрофон (калиброванный, что-то типа UMIK, от $75) и включаем источник через miniDSP (от $95 за два канала). Результат удивит.
3. Такой же микрофон и вместо miniDSP — плагин на комп, применяющий профиль, измеренный микрофоном.

Муть. Причём те, которые можно слушать без крови из ушей, стоят вполне взрослых денег.

 

Нет, это бесполезно. Таким образом максимум, что можно сделать - настроить очень нестабильный sweet spot, который будет ещё и меняться в зависимости от характера музыки. Но сидеть аки болванчик, с ушами в пространстве с трёхлитровую банку - такое себе, я лучше наушники напялю, тоже с корректировкой и АЧХ, и пространства (crossfeed).

В начале спора я кидал скрин Sonarworks для HD650 - это не из сети, это мой рабочий профайл, скрин с DAW. Именно эта программа работает и с калибровкой помещений в том числе. И измерительный мик у меня тоже есть. Всё это опробовано. Всё это костыли из соплей. Это не работает в обычном помещении.

(Данный софт сам по себе хорош, но используется для тонкой доводки мониторинга в уже подготовленном помещении, т.е. где на звук влияет только акустика.)

 

У всех свои цели, задачи и критерии... Многим,что музыка на дорогой хайэнд аппаратуре, что на блютус колонке, равнозначно

 

Мне не очень хочется расписывать тут принципы распространения звуковых волн в помещении, образование стоячих волн, узлов, характеры переотражений. Любая книжка по акустике ответит на эти вопросы и пояснит, что все эти комнатные измерители-анализатороы - подорожник на огнестрельное ранение. А точнее, банальный маркетинг. "Поиграй в звукоинженера! Для аудиофилов младшего предпенсионного возраста".

У меня даже есть ямаховский эквалайзер из 90х с генератором розового шума и микрофончиком. Nice try!

 

У меня в зале получается очень стабильный спот во весь диван.

Это прекрасно работает и отлично давит стояки. А вы можете сидеть и сводить хоть в безэховой комнате, раз вы звукореж, вам никто не запрещает. Только к бытовому прослушиванию это не имеет никакого отношения вообще.

О, да! «Если у вас проблемы, то переставьте свой сабвуфер на середину комнаты». В комнате 22м², ага. Формально верно, а по сути издевательство. ©

 

Стоячую волну невозможно задавить калибровкой. Можно просто вырезать эту резонансную полосу... вместе с полезным сигналом! Пара таких полос, и любимая музыка начинает звучать ущербно.

Везение, могу только порадоваться за вас.

Если бы у звуковых волн было лицо, оно бы в этот момент было очень удивлённым.

В прослушивании у меня солидный опыт, и по мере углубления в звукорежиссуру я понял, как неправильно я подходил ко многим вопросам. И насколько чудовищны заблуждения когорты элитарных звуколожцев, диктующих свой авторитетный бред на всю сеть. Так что всё это очень даже связано с "бытовым прослушиванием". В конце концов, звукофил на диване слушает музыку, сведённую звукорежиссёром.

 

Чему удивляться? Сделать в обычной квартире идеальные условия для прослушивания не за фантастический прайс невозможно.

Нет, при наличии свободных миллионов можно вообще всё. Но это мало соотносится с обыденной реальностью.

«Вырезать» можно только древними эквалайзерами. Цифровая коррекция комнатных мод давно уже вполне нормально работает, лет 10, как. А то можно договориться до того, что полы пилить и басовые ловушки по периметру втыкать.

 

Тому, что физика и волны совершенно одинаковы и для проаудио, и для бытовухи. И я не к тому, что нужно "вбухивать миллионы" в помещение, а к тому, что глупо вбухивать сотни тысяч в аппарат, не вкладывая в помещение вообще ничего.

Налил чаю и приготовился слушать об алгоритме. Но подозреваю, что эта "цыхровая коррекция" являет собой обычный динамический параметрический эквалайзер.

Лучшее, с чего стоит начать. (Сразу скажу, я пока не озадачивался, займусь темой после смены жилплощади.)

 

Обратитесь в Denon. Можно в Ямаху или Пионеер. Там расскажут.

Почему-то не сомневался. Но всё же как-то, не разнося в хлам всю квартиру, можно?

А мы как раз и обсуждаем, как сделать так, чтобы не сотни тысяч. И да, ни в какое помещение ничего «вкладывать» 99.999% людей не будет. И обвешивать его коврами тоже. Максимум акустику подвигают, чтобы уж совсем диких резонансов не было.

 

Ощущение, будто в церковь пришёл.

Да всё можно. Я вон в угол за напольник с тыловыми фазиками как-то старый пуховик засунул (благо, не видно), и уже похорошело заметно. DIY наше всё! А они пусть там продают свои краснодеревные подставки под серебряные сетевые провода.

Мы здесь просто трём за звук, потому что это прикольно.

 

Ну посмотрите DiracLive, Audiolense, халявный DRC-FIR для румкоррекции. Задержки, разумеется, они крутят обязательно для избавления от подавления ранних отражений.

Я совсем забыл спросить: а что, выше 300Гц комнатные моды уже стали на что-то влиять? Всегда считал, что нет.

 

1. В сложном помещении может быть несколько мод на близких частотах (у меня вот комната с этаким аппендиксом).
2. У мод есть гармоники.

 

О, по возрасту подхожу

 

Для специалистов...прикольно.

По поводу звука фильмов на телевизоре.
Уже пояснял на форуме, прокомментирую ещё раз.
В большинстве современных телевизоров выход аудио реализован через оптику. А очень многие современные релизы делаются в звуке 5.1.
Телевизор "размазывает" этот звук по двум колонкам, в результате чего и имеем. Разговоры - как будто из-под подушки на Центральнмо Стадионе, эффекты (взрывы, стуки, удары и пр.) - как прямиком со 120мегаваттного усилителя.
Поэтому для прослушивания фильмов в приличном звуке на телевизоре есть некоторые способы.

Вариант 1. Хороший ресивер + хорошие колонки. Требует неплохих денег. Но и тут есть некоторые финты. Идём на известный сайт, ищем ресивер, ну в пределах где-то 10К думаю. Смотрим его технические характеристики, чтоб выдавал не меньше 80 ватт на канал. Подтыкаем вашу акустику. Прфоит.
Недостатки - шнуры в комнате с телевизором. Был ресивер pioneer + колонки от домашнего кинотеатра LG. Не вштырило, впрочем предполагаю, где-то в контурах ресивера что-то сдохло, ибо звук должен был быть как в кинотеатре.
Вариант 2. Нормальный саундбар с подключением сабвуфера. Выбрал Philips hts5131 с того же сайта. Да, это скорее техническая эмулация 5.1, но у него 4 колонки в достаточно компактном корпусе.
И да, чтобы у нового телика был HDMI ARC, но сейчас он вроде по умолчанию почти везде есть. Как и оптика.

Ещё какие-то пути может подсказать Чань-Бо... но Чань-Бо может быть и неправ. ©

 

Это как раз самое последнее, на что нужно смотреть в аудиоаппаратуре.

 

А можно и по блютусу колонки и саб .
У меня китайский усилок 2.1. Сначала пытался подключать у телеку по блютус... Но блин фигня выходит. Как буд-то режет НЧ. Басов вообще нет. Пытался и как наушники и как саб подключать. Без разницы. Кстати, на наушниках та же фигня....
Потом забил. Фильмы не требующие звукового оформления - и так норм. А там где надо слышать взрывы всякие бум-бумки. Тогда пускаю их на компе. Благо клавиатура беспроводная (колонки так же по блютусу).
Тут вот, соседи нормально пугаются