Выбор акустики для дома

Тема в разделе "Технический", создана пользователем m41284m, 28.11.20.

  1. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.476
    1.173
    Срача не будет. Но я не только в это не верю, но и с немалым удовольствием слушаю многоканальную музыку. А вот с тем, что за одинаковый прайс система 2.0 будет звучать лучше, чем многоканальная, будет спорить только идиот, а я определённо не идиот. :)

    С чего их вдруг меньше? Общую землю по USB ещё никто не отменял, так что гальваноразвязки всё равно нет. А от остального вполне адекватно защищает экран самой карты. Я бы больше за земляную петлю беспокоился.

    AE-5 прекрасно раскачивает и 600 ом. На ней стоит дискретный ушник.

    Я бы не зацикливался на нём.
    [троллинг on] Какое-то совковое старьё (аж класс НОЛЬ, я в курсе), у которого все характеристики за 30 лет давно уехали в страну вечной охоты. [троллинг off]
     
    Последнее редактирование: 28.11.20
  2. WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.517
    786
    Если он там есть - ну ок, вопрос снимается. Но ещё для меня всегда была болью коммутация чего-то там на ощупь на заднице. (Впрочем, на одном компе Xonar DX ещё торчит.)

    Тут вопрос вкусов и предпочтений. Что слушаю я - в многоканалке не выпускается с рождения. Новодельные миксы мне не нравятся, даже не столько своей многоканальностью, сколько новым подходом к звукорежиссуре, я не люблю рафинированный хирургический звук с сильно пожатой динамикой. А сейчас любят то шум ленты подрезать, то компрессор на мастер накинуть. Loudness wars, к счастью, закончились, но "эхо войны" ещё гуляет поздними переотражениями.

    А мне нравится советский звук. Да, он не "математически правильный", но он приятный слуху. Но тут опять же, дело вкуса. И да, оборудование должно быть исправным.

    Хаха, а я видел, я видел. ;)
     
    Последнее редактирование: 28.11.20
    ski нравится это.
  3. flaer25

    flaer25 Активный участник

    6.955
    371
    @The Chief, Я удивляюсь какой вы всесторонне "развитый" специалист!:facepalm:
     
    Apricot нравится это.
  4. o000oo

    o000oo Активный участник

    1.727
    591
    вот мне нужно звук хороший, то что вы пишите простому потребителю не понятно, можете кинуть ссылки на ситилинк или куда-то что купить-то в итоге?
    а то много слов, а по делу ничего не понятно
     
  5. WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.517
    786
    @o000oo,
    Не хочу звучать как сноб, но вот честно, хороший звук нельзя просто "пойти и купить". Нет, можно, но переплатив мимодумно в 3-4 и более раз, чтоб уж наверняка. И не факт, что это всё заиграет. Для получения хорошего звука, да ещё и без лишних трат, нужно затратить время на понимание, что такое этот "хороший звук", для чего он нужен, какие начальные и конечные условия, в т.ч. по помещению. Поэтому звук продают в отдельных салонах, а не ситилинках, где есть специально обученные люди, готовые всё выслушать, учесть и подобрать. Но всё это заложено в стоимость техники с неплохой такой переплатой.

    Второй путь - гуголь, профильные форумы и опыт "старших товарищей", готовых уделить время на помощь. Но у этих "товарищей", кстати, зачастую своё видение вопроса, и два "товарища" могут устроить драку вместо помощи. Потому нужно звать по-одному. :crazy2:
     
    Satanas нравится это.
  6. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.476
    1.173
    Ну как бы один раз сделал и забыл, простому человеку не надо по 10 раз на дню перекоммутацией заниматься. Хотя да, выносные блоки рулят. AE-9(PE) тогда. :)

    (тихо и злобно) АГАЩАЗБЛИН. Закончились они. DR4 уже вообще не новость, а DR6 типа стандарт индустрии.

    Я уже сто раз говорил, но повторю. Creative AE-5 + M-Audio BX8 D3, если нужен бюджетный HiFi звук к компу за минимально разумный прайс. Как вариант, AE-5 + JBL 308P Mk.II в ту же цену, но лично мне JBL не понравились нейтральность BX8 D3 нравится куда выше.
     
  7. ванёк

    ванёк Активный участник

    6.401
    1.119
    этот термин придуман хитрожопыми продаванами. чтобы впаривать лохам очень-очень задорого всякую шнягу. ну надо-же им хоть как-то обосновать кратность цен. это всё напоминает надпись "сделано из отборного фермерского молочка" на бутылочке простокваши "Растишка". :d:d
    пояснять ничего не буду. кто в теме-сам всё понимает.
     
  8. WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.517
    786
    Ну на lumpen musik нет смысла смотреть, но в бесконечной череде ремастеров давней и хорошей музыки сейчас уже более трепетно блюдут динамический диапазон, чем в 80х и особенно 90х. Вот поэтому всегда надёжнее достать с полки пластиночку тех лет и не переживать, кто там чего накрутил при трансфере в цыхру.
     
  9. Satanas

    Satanas Активный участник

    21.958
    3.057
    Не соглашусь.
    Хотя то, что писал удалил, вот случайно осталось это без саба.
    Поэтому и удалил, что будут споры. Тоже так ранее думал. Но наличие саба заметно упрощает подбор компонентов.
    Без саба взял бы, пожалуй только, Электроника 100ас-**
    Но живых их мало совсем.
     
  10. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.476
    1.173
    А вот сейчас было очень обидно! :)
     
  11. Satanas

    Satanas Активный участник

    21.958
    3.057
    Ванек, с твоей колокольни это не звучит.
    Номер как с говнотачками не прокатит.
    Не лез бы ты в эту сферу.
    Посмотри цены заводские на хороший звук и ты присядешь)))

    @m41284m, ты ж вроде на спартановке живешь и мы знакомы на этой почве?

    На Ситилинке ширпотреб. Для кого-то это может вполне нормальный звук, даже уверен - для большинства, ибо тока шизонутые просят больше.
    А по делу...
    Есть салончик на Хиросимы, ближе к 7-й гвардейской, где реально можно послушать и выбрать что-то более или менее стоящее и звучащее. Скомпоновать, подобрать.
    Продавец ушибленый на этой почве.
    Он как-то более часа со мной возился, менял, включал, приносил-уносил, потом отсортировали интересное, сравнивали.
    Рекомендую.
     
    Последнее редактирование: 28.11.20
  12. WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.517
    786
    Я, как бы, про это и говорил, но попутно означив более здравый путь. Или мсье слушает музыку из радиоточки на кухне, как нелох? Или вы просто толстый траль?
    Да, но разделение звукоизлучения по корпусам с разделением частот не очень хорошо сказывается на музыке. Опять же, смотря на какой. Если чтоб бумкало&цыкало - саб ококок.

    Ну так там и узкий DR не особо фатален, правда ведь? Зато оно ВАЛИТ!
     
  13. ванёк

    ванёк Активный участник

    6.401
    1.119
    да я куда не залезу -везде лохов разводят.
    а смысл? если никто не может понять и тем более обьяснить что такое хороший звук и что такое плохой. но важные и знающие хари корчат.
     
  14. WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.517
    786
    Почему-то хохочу в голос!

    Я могу.

    Я могу. (Но для тех, кому это нужно понять, а не "чиста паржать".)
     
  15. Satanas

    Satanas Активный участник

    21.958
    3.057
    Ну тут уже автозвук помогает, где настриться сложнее.
    Я столь глубоко не погружаюсь в теории.
    Уши, они все решают.
     
  16. flaer25

    flaer25 Активный участник

    6.955
    371
    Не знаю, а мне крайне не приятен этот продавец почему-то. Искали как-то с другом ему акустику и сопутствующие товары, зашли туда (кстати я давно хотел это сделать, да случая не было), крайне не приятные впечатления остались. Да, выбор хороший, обстановка и запах там крайне не приятные, хочется поскорее от туда выбежать!) Цены сочиняют на ходу почесав затылок. Какие-то пластиковые кронштейны для лёгеньких тылов оценили в 3000! р., цена которым 700-1000 р. Много негативных отзывов в сети и ютуб о этом товарище. В основном это товар со скрытыми и не скрытыми дефектами, либо после ремонта. Цены завышены на 50-100%.
    А по делу рекомендую посмотреть Михаила Борзенкова на ютуб. Очень интересно дядька излагает.
     
  17. Satanas

    Satanas Активный участник

    21.958
    3.057
    Лох не начнет с баснословных компонентов. А остановиться в плане улучшайзинга здесь сложно. Мизерные улучшалки уже стоят значительно дороже. Так что тут больные разводят больных, лохам это не грозит.
    У всех разные вкусы и разное восприятие, знаю одного чела, аппаратура дорогая, но очень любит средние частоты, черезмерно. У меня от его настроек уши режет. На вопрос как ты слушаешь этот горб ответ простой - мне так нравится...
    Как говорят лютые меломаны - фильтры частот должны стоять в нулях.
    Ну не знаю, на всякой аппаратуре пытался так слушать - не мое.
    А на Nakamichi их вовсе нет... Приходилось тогда брать активный кросс.

    Ну я один раз был, кстати так и не купил ничего.
    то что понравилось, было по цене адекватно наверное, но внешний вид меня не устроил. Спрашивал, можно ли под залог взять что-то и послушать дома. Да, можно.
    В магазине этого не дадут.
     
  18. WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.517
    786
    Так у наших ушей АЧХ тоже разная. Может он просто приглохший на серединку, вот и наваливает, в его восприятии получается ровный звук.

    Это не лютые меломаны, а просто фанатичные балбесы. :D Темброблок нужен как раз для компенсации не только излучателя (колонок), но и приёмника (ушей). Иногда без многополосного, а то и параметрического эквалайзера не обойтись. В очередной раз повторюсь - музыку нужно слушать, чтобы было приятно и интересно. У каждого свои вкусы и понимание.

    Если человек не понимает, как звучит ровный и сбалансированный источник (ну бывает, привили дурной вкус), но хочет разобраться - можно сходить на концерт симфонического оркестра, послушать именно звук. Вот уж лучше референса не найти.
     
    Pashtet и Satanas нравится это.
  19. m41284m

    m41284m Активный участник

    3.595
    360
    @Satanas, не я живу на ВЗБТ, а знакомы мы с тобой на почве : 1) гараж помнишь ты приезжал в советском на предмет попилить ) 2 ) блок от ворот брал у тебя,правда приезжал не саам)
     
  20. Satanas

    Satanas Активный участник

    21.958
    3.057
    а-ааа, угу, вспомнил.
     
    m41284m нравится это.
  21. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.476
    1.173
    Я на компе пришёл к простому решению — акустика максимально плоская, никаких лишних промежуточных крутилок, ЗК по возможности в direct, а эквалайзер при лютой необходимости крутим на источнике (в плеере). Уж уродовать звук, так только в одном месте. :)

    Проблема в том, что некая группа в 90-х ВАЛИЛА с DR12, а сейчас ВАЛИТ с DR5. :)
     
  22. dsv

    dsv Активный участник

    15.495
    1.766
    Edifier S350DB

    https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/acoustics/1107911/
     
    The Chief нравится это.
  23. WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.517
    786
    Здраво, да. Меньше фазовых искажений. Плеер, надо думать, фубар?

    Кто?
     
  24. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.476
    1.173
    Разумеется. На него и VST навешивать можно, как бог на душу положит.

    Да хоть кто. Скорпы были 11, стали 7. Стинг был 12, стал 7. Symphony X был 12, стал 5 (бл#$$!). Dream Theater был 10 ещё в 2007-м, стал 6. Даже Yanni оскоромился…
     
  25. WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.517
    786
    Ндээээ... Вовремя я перестал слушать павер (в случае первых). А вторые сейчас такую клюкву городят, что даже и не жалко. 2009 был последний хороший, как по мне. Хоть успел на концерт попасть вовремя и услышать там The Count of Tuscany, можно сказать, ради этой композиции и поехал.
     
  26. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.476
    1.173
    В мальмстиновщину стремительно скатываются. Или уже скатились. Последний сольник Петруччи, например, чистый мальмстин — супертехничный гитарный дроч виртуоза, однообразный донельзя. Я его тупо стёр после прослушивания.

    Пойду, налью стаканчик амонтильядо и послушаю старый добрый Tales of Mystery and Imagination. Алан Парсонс никогда не подводит…
     
  27. ванёк

    ванёк Активный участник

    6.401
    1.119
    для кино и музыки сойдёт.
    а для игр надо игровую акустику.специальную. с красными вставками. или с надписью "РОГ"
     
  28. dsv

    dsv Активный участник

    15.495
    1.766
    чем она меня порадовала, так это блюпупом и aptx
     
  29. ванёк

    ванёк Активный участник

    6.401
    1.119
    sluch-vozrast-chastota.jpg
    лет то тебе сколько? если старый пердун (полтос и далее) то докупи к тому что есть огромный саб-буфер и всё. один хрен выше 12кГц ничего уже не услышищ. и дальше будет только хуже.
     
    Последнее редактирование: 28.11.20
  30. WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.517
    786
    @ванёк,
    Ну мне 40 и 16кГц я слышу. Слева омрачаемые тиннитусом на 14кГц. А так-то да, грустная табличка.

    Эт да, беспроигрышный вариант. В моей штатовской версии ещё шикарный альбом с авангардными фотографиями.
    Мой вечер случился с тремя поздними альбомами Opeth, Truckfighters и Ulver.