Борьба государства с богатством населения

@akrivcov, с 91 года идеология ровно этому и учит. Что это хорошо. Отняли все и поделили (это приватизация называется).
А те кто в рынок не вписался "так им и надо". Все верно.
Расслабьтесь и получайте удовольствие.
есть еще одна тенденция в коментах - подлизнуть буржуазии, чтобы показать что сам небыдло. ну и авось кто кость бросит со стола.

 

Где ты увидел отнять и поделить?

 

Непонятно, у кого отняли ) а приватизация - это прям был дар невиданной щедрости. Считай, целые поколения рабочих заводов вдруг стали собственниками недвижимости, которую они не покупали. Не видела в других странах такой щедрости.

 

@akrivcov, вон в игру играй! а о деньгах даже не думай! Минфин рекомендовал россиянам игру «Не в деньгах счастье»: Яндекс.Новости
"крепостным не положено иметь деньги", думаю именно так считает минфин)))

 

Некоторые болваны до сих пор рады, что им дали то, что и так им принадлежало.

 

Вот прям слава либераста-навальняшика, что-то громогласно заявить и ничего конкретного))) Ты по пунктам распиши, что в них плохого, раз запостил. А то очередной пук от А. Кривцова получается....

 

ТС наверно хотел этой темой рейтинг себе поднять.. но люди то не дураки..... ну в очередной раз обгадился....ну с кем не бывает...

 

@akrivcov, меня тоже забань.

 

ну как же не читать, если пишут. даже если пишут банальности...
перефразируя: если буквы пишут, значит это кому то надо.
вот только вопрос кому...
даже не вникал еще про что написали, сходу убила восприятие инфографика громадных размеров.
и позиция, есть два мнения, мое и неправильные, так себе.
дальше правильно сказали, народу, все это по барабану, нет у народа ни вкладов с семью нулями, ни аблигаций, ни апартов, и чего там еще.
конечно, владельцы всего этого буквально народ, но от основной массы сильно оторваны. ой как сильно...
крипта чуть выбивается в сторону, ну тоже какбэ, 99% населения она очень параллельна.
что Вам там показательно...

 

@akrivcov,
Вот объясни, чем конкретно плох запрет на строительство аппартаментов? Причем скорее всего запретить хотят их массовое и долевое строительство. Аппарты в комплексах типа Москва-Сити или инвест-проекты на Остоженке или Балчуге запрещать никто не будет.

 

то есть, у вас нет бедных и не обеспеченных социальными гарантиями?

 

интернет такой большой, а фразы в нём все одинаковые)))

так запретят долевое строительство - начнут строить аппарт отели и продавать в них номера)

 

@Головач Лена,
Не, там проблема в другом.
Апартаменты строят давно. Но раньше это были дорогие локации, которые покупались с инвестиционными целями.
Потом на рынке жилой недвижимости ужесточили требования, начали пытаться навести порядок в долевом строительстве.
Но в сфере коммерческой недвижимости всё осталось несколько проще. В случае коммерческой недвижимости на это можно забить. Издержки ниже - цена ниже - спрос пошел. И сейчас апартаменты строят в обычных спальных районах, даже за МКАД, и понятно что они будут использоваться как обычные жилые дома. Даже не для краткосрочной аренды или под хостел, а просто их покупают чтобы там жить. Ну или сдавать в долгосрочную аренду, что тоже самое. Что несет за собой ряд проблем.

А так, если подходить с позиции налогов, апартаменты государству интересней.

Я говорю по долевое строительство апартаментов, по сути коммерческой недвижимости. Участие в таком проекте еще более мутное и рисковое чем в случае с жилым фондом. Но люди несут свои денежки.

 

Увы, по последним исследованиям 95% биткойнов находятся в 2% кошельков

Поскольку юридически такого понятия как апартаменты не существует, то и налогообложение через **** и в статистике не видно. И первым шагом существующие апартаменты хотят легализовать как МКД - так росстат получит очень красивый прирост ввода жилья в строй, а Путину будет чем похвалиться на центральном телевидении.

 

государству интереснее забросить пробный камушек и наблюдать реакцию.
Сейчас заявили, что, возможно, переведут те апартаменты, что уже построены в разряд жилья, а дальше запретят возводить оные. И рынок сразу среагировал ростом цен. Хотя и то и другое - демагогия чистой воды. Далеко не везде возможен перевод в формат жилья, так и далеко не везде можно запретить строительство и продажу апартаментов.

 

Но оно выше.
За апарт в Москва Сити придется заплатить больше налога, чем за квартиру аналогичной стоимости в жилом доме.

Дичь какая-то. Неужели кому-то не похрен, сколько вводиться в строй жилья в стране. Тем более что темпы и без того очень неплохие - Москва и МО делают статистику.
Да и тем кто слушает Путина по ТВ можно сказать что угодно - они всё равно схавают влет.

 

Дичь - это когда в Москве доля ветхого и аварийного жилья = 0.05%, а в регионах = 15-20% только официально. При том что на днях даже вице-премьер заявил, дескать, регионы не хотят портить статистику и скрывают реальное положение дел.

 

И какие варианты?
Не раздавать же им жилье?

 

Раздавать. У нас в законодательстве прописано именно так.

 

Верно. Поэтому и повысили пенсионный возраст.

 

Лавочку пора сворачивать. Всё равно по факту закон нерабочий. И работать не будет.
Да со времен СССР прошло 30 лет., пока переводить проблему в другое русло.

 

Есть бедные и малообеспеченные.

Но речь была о другом - конкретно о закручивании гаек.

 

И показатель уровня жизни. Человек с миллионом на вкладе считается очень богатым а это 14 тыщ баксов всего. Ну и "их не жалко" да, тоже ржака, нищеброды ликуют.

Для нормальных людей столь частое изменение налогов в сторону повышения только подтверждает, что открыть счет за рубежом хорошая идея. А лучше переехать из дурдома.

Многие тут даже не поняли кидок с облигациями. По определению это вложения на долгосрок. Инвестор дает в долг РФ, покупая ОФЗ, чтобы получать купоны. РФ обещала, что с купонов налога не будет. А теперь есть. Стабильные вложения по россиянски.

 

И регулярно отчитываться о нём

 

Не обязательно.