Борьба государства с богатством населения

Только теперь?

 

@akrivcov, что тебя лично не устраивает?

 

Бедными и бесправными рулить гораздо легче.

Так что чему тут удивляться.

 

Это верно. Где власть выборная - там такое труднее учинить. А где несменяемая - там... вы видите сами.

 

ну наверное не самих вкладов, а доходов по ним....и от какой суммы дохода начинается обложение?...а ставки как связанны с "борьбой государства"?... После этого "опуса" дальше читать бессмысленно.....

 

Ну это давно надо сделать.

Там говориться о суммах от 50 млн. За 50 недекларированных миллионов можно присесть и в случае обычных денег.

Остальное хз.... но простых людей оно не коснется.

 

"Не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам идти"(с)

 

Если хотите сравнение. И оно наверное окажется самым точным.
Чиновники как врачи рентгенологи. Народ как пациент с короновирусом. Есть разнарядка при поступлении облучать клиента КТ. Делают. И не важно что томография в длительной перспективе губительна. Пациент поступает дальше на лечение. И через 10 дней, чаще не рекомендуют, хотя делают и чаще, разумеется в случае необходимости, делают повторное КТ. и вот уже это двойная доза. Это где-то 9 нормативных годовых облучений. Средняя доза 2.6 - 4.5 мЗв. Берем по максималке. Изменения в крови начинаются после 5 мЗв. Но цельного исследования не проводили. Так вот. К чему это все. Им нужно что-то делать чтобы понимать что происходит. И никого не волнует что будет потом. Они не думали годами. А тут внезапно нужно стало.
Так вот все эти потуги мышиная возня ради обоснования собственного существования во благо Родины. Прошу прощения за сумбур. Но здравое зерно в этом есть.

 

Кроме еврейского ответа от другого и не ожидал
По мне все перечисленное по делу приняли.

 

Те кого касается всё то, что перечисленно топикстартером, не являются ни бедными ни бесправными.
Это вполне обеспеченные люди которым только-только стало доходить то, что и они могут стать бедными и бесправными, как и большинство их соотечественников.
До этого их не ксались законы, они живут по понятиям: всё что у меня есть, всё это только моё и даже государство на это не имеет ни какого права.
Однако "вторжение" закона в их частный "кошелёк" грозит тем, что и они, как и все бедные и бесправные, тоже будут подчинятся закону.

 

1. А вот прикинь, во многих странах с высоким уровнем жизни ставки вообще около нуля, как жить?
2. За доход от акций плати, чем облигации по сути отличаются? Шо то бумаги, шо то. И есть льготный период. Держи 3 года и не плати.
3. Крипта она вообще сама по себе. Кто ей занимается, тот в состоянии обойти любой закон. Она анонимна, тем и ценна. Но это ненадолго.
4. Да и похер.

За жидоедство Вам фу в карму)

 

ерунда.
во-первых вышеперечисленные пункты приведенные @akrivcov к бедным не имеют отношение. А если и имеют то обратное, т.е. бедность не усугубляют, а, при правильной организации, снижают посредством перераспределения доходов, вроде так и делается в "цивилизованных странах". Чем богаче тем больше платишь.
во-вторых если человеку нечего терять то рулить им сложнее.
Вот пример. Не смотря на мои политические взгляды я не пойду ни на какие несанкционированные мероприятия. У меня есть хорошо оплачиваемая работа, но если меня загребут на каком-нибудь пикете и посадят в кутузку на 15 суток, для меня это будет означать однозначно потерю работы и высокого дохода.
А помимо работы есть еще какая-никакая собственность, ребенок, жена и обязательства перед ними. Можно надавить угрозой потери собственности. Можно испортить жизнь жене и ребенку. Вот я получается совершенно управляемый гражданин, хотя совсем не бедный.
А не было бы ничего, хорошей работы с хорошим доходом, определенного уровня жизни, которого я хотел бы для своей семьи, который в свою очередь обусловлен текущим доходом, то и бояться мне было бы нечего. Я был бы неуправляемым.
Тут с доходом обратная зависимость (правда до определенного уровня, когда состояние уже делает вас субъектом управления). Для управления нужна маргинализация и люмпенизация, а не бедность сама по себе.

 

нет, скорее всего. Но если и повлияете на бедность то не в сторону ее увеличения.
вас то что это так беспокоит? Что вы за богатых так переживаете?

 

Это не единичная корректировка. Начинается планомерный переход к прогрессивной шкале налогообложения. Все уже забыли про обещание не повышать налоги, и введенные после НДС 20%, платон и акцизы на бензин. Кому-то надо перевооружать страну, и эти кто-то - вы, а не они.

А они не будут платить себе как физлицу. Зачем, если текущие нужды можно кинуть на баланс конторы, а сбережения отправить за границу?

 

ну и хорошо.

а были дурачки которые в это верили?

 

Ну в нашей стране и так налоги смешные - куда меньше-то?
Банковские вклады - а разве еще есть люди, которые пытаются на них заработать?)))) В России это сомнительно, мягко говоря.
Облигации - а много ли их себе может позволить обычный человек? Если ты не инвестор (а они отличаются пониманием рисков), то даже если в это влезешь, потеряешь что-то около 0. +/-0 какая разница? Не разбогатеешь, не обеднеешь.
Где там фактический запрет на оборот крипты? Пока это лишь желания. Опять же, захочешь потратить большие суммы, плати налог и всем по фиг, откуда ты их взял. Знакомая, например, гоняла огромные суммы по картам каждый день, когда работала с криптой, пока не свалила жить на Крит. Оформилась как обменник, платила мизерный налог.
Апартаменты - а вы прям строить собираетесь? А за «них» чего переживать? Тема посуточной аренды - хороший бизнес, но, насколько понимаю, выгоднее покупать готовые апартаменты, чем пытаться влезть в рынок строительства.
Итого: а чего изменилось-то, что прям не дает разбогатеть?) Никто ж не отнимает последнее. И так живем в жирное время.

 

это всегда "мы" и везде.
Других источников финансирования просто не бывает в природе.

 

К 2010 году народ зажирел... наелся и вышел на болотную - политических прав требовать.
Сделали выводы... что б народ о политике не думал нужно его впроголодь держать чтоб только о куске хлеба думал.
Все предсказуемо.

Уже нет.
Жили в жирное... уже нет.

 

Это хорошо только после того, как начали бы борьбу с серыми зарплатами. А то не айс, если нарушители закона не платят никаких налогов, а честным налогоплательщикам повысят ставку

 

Причем тут посуточный бизнес? Апартаменты - это по сути обычные квартиры, и, если говорить о бюджетном сегменте, большей частью покупаемые чтобы жить самим.
Смысл в обходе некоторых законов. Это коммерческая недвижимость, там другие требования к прилегающей территории, машиноместам, расположению. Нет соц. нагрузки на застройщике. И там вроде другие условия долевого строительства, более рисковые для покупателя. Отсюда цена ниже.

Проблема не в 'разбогатеть'.

Это заблуждение. Относительно доходов населения налоги в РФ могут быть даже выше чем в ЕС и США

 

Хороший доход, это не обязательно работа. хороший доход можно иметь и от акций, и от вкладов, и от облигаций, и от собственности. Да от чего угодно. И эти люди тоже свободны. А работа, это единственный источник дохода который зависит от вашего труда и вашего работодателя.

 

согласен.