Вечная память. Хороший актер. Хоть в последнее время и выжил из ума. Будем его помнить по его ролям и озвучке.
Жаль, ещё одним настоящим актёром меньше. На смену только Хабенские и Безруковы, увы. Светлая память.
что вы имеете против Хабенского? Прошу назвать хоть 1 фильм в котором Хабенский сыграл как гумно. не фильм отстой, А именно ф\игру актера.Тоже самое давайте про Безрукова
Так и думал,что будут перечислены подобные фильмы. Но прежде чем перечислять, надо читать что я конкретно писал про плохую актёрскую ,и не про плохие фильмы
так зачастую плохая игра актёра и превращает фильм в плохой. А тот же Собибор, так там кто ему мешал плохо играть, он же там и сам себе режиссёр был Разумеется есть хорошие и плохие фильмы. Тот же Джигарханян в фильме Ширли-Мырли ... Ну какой бы он не был актёр, фильм то блевотный, хоть и комедия. Однако в других комедийных лентах или около комедийных, типа таже Собака на сене, Здравствуйте, я Ваша тётя ... это была игра и фильмы получились, которые не стыдно и сейчас посмотреть, показать внукам
@шустрик34, по современным меркам перечисленные актёры выше среднего. Если же сравнить их игру даже не с выдающимися, а средней руки советскими и голливудскими актёрами прошлого века, то Хабенский и Безруков будут выглядеть как... никак, на уровне студенческого смотра самодеятельности. А уж с Джигарханяном, Яковлевым, Мироновым, Папановым и прочими подобными фигурами сравнивать даже не стоит.
Мне от вот например игра Джигарханяна просто не нравится с детства, и я не не считаю его хорошим актером. Театральным актером да отличным! , но не из фильмов. Но при я этом я принимаю мнение тех ,для кого он был именно Великим актером опять же.это дело вкуса. свою точку зрения я описал выше
нет, дело не во вкусе. Актёр или умеет играть великолепно или чуть лучше обывателя. Это субъективные характеристики, да, измерить инструментально их нельзя. Но можно сравнивать. И вот когда смотришь современное кино, то многие актёры кажутся и в прям хорошими. Но стоит посмотреть старый фильм, не обязательно советский, американское кино тех лет было не менее замечательным и после него в современного хорошего актёра хочется швырнуть тухлым яйцом. Разумеется и сегодня есть актёры с большой буквы, но упомянутые Хабенский и Безруков к ним не относятся. А так-то кому и Петров с Козловым актёры. На мой взгляд прекрасный пример актёрской игры, а именно такого её критерия как умение перевоплощаться, "Иван Васильевич меняет профессию". Тут вам сразу в одном фильме и даже в одном кадре показывают что такое актёрское мастерство. Вот Армен Джигарханян умел перевоплощаться и играть персонажа созданного сценаристом и режиссёром, а не самого себя. Не говоря уж о личной харизме. Чего только один его голос стоил. И ставить с ним в один ряд вот этих вот, про которых тут трём, считаю оскорблением памяти Джигарханяна.
ну тут не соглашусь. Искусство вещь индивидуальная и творческая. Его не измерить формулой и точным вычислением. Если артист был понят зрителем и ему (зрителю) легко далось то, что артист играет на экране, значит артист "зашёл", с ним легко и понятно. А бывают тяжёловесы, вроде и говорит по русски, да не поймёшь про что ...
Жаль по настоящему. Волк из мультика, один из любимых персонажей. Даже майку с ним носил, дети подарили. Но так совпало наверное, майка тоже в этом году изтрепалась.
Джигарханян мне нравится, как актер. Но Хабенскому он даже в подмётки не годится в плане мастерства. У усопшего все роли - однообразные. У него определенный и особенный типаж, под который подгонялись роли. Это я про кино. В театре я его не видел. Да. И тембр голоса уникальный. Только из-за него мульт "Жил был пес" въелся в мозги.
По поводу игры актёров. Уверен, что огромнейшая роль в игре актёра принадлежит режиссёру. Посмотрите на великого Табакова в Кухне - смотреть не хочется. Что изменилось? Режиссёр.
Ну да, ага, конечно. В таком случае в нашей стране есть один единственный актер - это С. Безруков. Ибо Безруков это Есенин, Безруков это Высоцкий, Безруков это Пушкин. Универсал. А под остальных все роли подгоняются. Но ведь как удачно подгоняются в отличии от Безрукова или Хабенского
@J_K, Машков, Хабенский, Безруков, Ступка - это гении актерского мастерства. С этим трудно не согласиться. Хотя, например, Безруков, мне не нравится, но я не посмею заявить, что он посредственность. Джигарханян - это как Вицин...или Шукшин. Актеры одного "плана". Да и признаться в Советском кино мало фильмов, в которых можно ахнуть от игры актеров. На мой взгляд, все советское кино - это УГ. За исключением "Москва слезам не верит". Просто мы выросли на нем. И оно нам нравится. мы его как бэ понимаем. Но именно как кинематограф - это УГ. Из советских артистов кино я бы выделил Муравьеву, Евстигнеева, Высоцкого. Это гении. Все остальные это обыкновенные посредственности типа современных Башарова, Козловского, Петрова, Шпицы, Пореченкова и иже с ними. Просто в СССР кино снимали редко и за госбабки. И состав был ограничен. А щас любой КВНщик с баблом типа Светлакова может заснять фильмец и назваться режиссером. В СССР можно сказать не было конкуренции. Ну скажите, Никулин вот, он великий актер? Или проще..Он хороший актер?
но ты почему то сказал что тебе это не надо он за ЕД топил? я просто не знаю как - выпить за усопшего или промолчать "хорошо или никак"