он мужчина разведёный, и она разведена... двое, мужчина и жденщина, оба разведены, оба личности сложившиеся, оба независимые... то есть независимые социально. у неё есть ребёнок и они, что называется, "сошлись" - делят и кухню, и зарплату и постель. и всё у них хорошо, но стала она замечать что он погуливать начал... на работе задерживаться до 12, или вообще не придти ночевать... а она его ну любит-не любит, не маленькие уж... но чувствует он него эмоциональную зависимость... пыталась с ним поговорить - он "в отказ"... если бы хоть поговорить-может и сложилось бы что-то, но: - не хочешь поговорить? - (а в ответ - тишина...) фициально они не женаты, но лохушкой себя чувствовать она не хочет: человек она гордый, довольно эмоциональный... и после того как ей отказали даже в праве поговорить поняла: надо разбегаться. и вот какой вопрос она мне задала: ей просто его "послать" или так, чтобы ему аж тошно стало?
ну не знаю я как можно посоветовать, если ситуации не знаешь совсем а то через третьи рука да четвертые уши... один не допечатал, другой не дослышал и все... нить теряется
Посылать так чтобы стало ему тошно и жизнь мёдом не казалась нужно в том случае, если кроме ненависти она к нему ничего не чувствует или хочет капитально отомстить. Кстати, как она этой тошнотой его обеспечить хочет? Каким способом? А если ненависти нет, а просто её не устраивает текущее положение дел, то имеет смысл просто расстаться. По возможности, относительно культурно.
Думаю, если они друг от друга социально независимы, и, если они вместе - то только по той причине, что им хорошо друг с другом. Если вся прелесть совместной жизни исчезает - надо расходиться. Только надо ли ударяться в крайности? Или, может, мы не знаем всех тонкостей присходящего, и случилось ещё что-то, о чём автор умолчал? Но в любом случае решать-как поступить будет главная героиня рассказа. Хотя.. - грубо разрывать отношения - это крайние меры.