Увидел на Али bluetooth вкладыши, толковая вещь или игрушка?

Купил таки подобные китайские (имя им легион, число самизнаетекакое, известны в самых разных версиях под кличкой F9). После первых опытов понял — концепция TWS мне очень даже нравится. Что называется, зашло. Купил вдогонку брендовые мериканские JBL 125.

Докладываю.

Качество музычки ВНЕЗАПНО оказалось лучше в китаёзе. Это вообще первые у меня ухи, которым не захотелось накручивать эквалайзер. Линейная АЧХ звучит очень даже годно. О_о

Китайские страдают поглюкиванием при слушании музычки — иногда пропадает звук на долю секунды, иногда эти пропадания идут серией — за полсекунды несколько раз. Пр-р-р. Иногда самовольно останавливают воспроизведение или столь же самовольно запускают.

Что касается звука из микрофона, т.е., как меня слышат собеседники, тут увы. Даже у брендо́в звук так себе, посвистывает и пришепётывает, будто говоришь по древнему GSM телефону на заре мобильной эры. А у китаёзы вообще пц. В общем, не оправдалась надежда отвязаться от шнурка при долгих беседах. От проводной гарнитуры, то бишь. Собеседники мои отмечают радикальную разницу в качестве звука, а я не хочу их напрягать плохой разборчивостью моей речи.

Что касается длительности работы. Даже китаёзы F9 отрабатывают 4.5-5 часов на средней громкости — при непрерывном воспроизведении. Не знаю, что там про один час писали выше — совсем дохлый аккумулятор?.. А JBL эти конкретные, они больше по размеру, аккумулятор толще, заявлено 8 часов. Охотно верю, но пока не измерял.

Про качество звука, кодеки-шмодеки, профили-шмофили и родовые травмы этого вашего блютуха есть толковая статья на хабре. Из которой следует, что проблема плохого звука от микрофона — вовсе не расположение микрофона в ухе, а врожденное уродство протокола блютуз — кривого и горбатого от рождения, да еще переехали потом танком несколько раз.

Элементарно, Ватсон — достаешь одно ухо из уха, подносишь ко рту или кладешь на стол перед собою — не меняется ровным счетом ничего. В любых комбинациях, одно ухо в работе или два; которое из двух подносишь ко рту, и можно даже оба. Нулевая разница. Что и логично — имеющий уши, да слышит — низкое качество звука откровенно цифровая проблема дрянного допотопного протокола передачи и чрезвычайно низкого битрейта.

Так что, увы:

это вам очень повезло с собеседниками.

Еще один нюанс — мракетолухи пишут, типа подходят для занятий бегом — брехня галимая. Любые ухи типа TWS — расшифровывается True Wireless Stereo — должны иметь постоянную связь между собой. Сквозь голову их дохленький радиосигнал не проходит. Работают они только на переотраженном сигнале то окружающих предметов. На открытом пространстве — например, на широких перекрестках —сигнал пропадает, и музычка пропадает. В моей конкретной китаезе звук пропадает в ведомом ухе, ведущее продолжает работать. А в JBL TUNE 125TWS пропадает сразу в обоих.

Интерфейс.

У китайцев F9 сенсоры, у мериканцев JBL 125 механические кнопки. Сознательно брал такие, чтобы на практике понять разницу. Разницу-то понял, но вот, что лучше, это вопрос. Сенсорные поправляешь в ухе, чуть зацепил — сработал тап. Или даже двойной тап. Приходится запускать или останавливать музычку или перематывать взад-вперед, если внезапно ускакавшую песенку таки охота дослушать.

Кнопочные этого не боятся, зато нажатие требует некоторого усилия, и наушник вдавливается в ушной канал. Приходися поправлять, ибо звук туннельных наушников (вакуумных, туннельных, затычек) сильно зависит от положения в ухе.

Различается также логика управления:

• у F9 есть регулировка громкости, у JBL 125 нету (позор пиндоскому бренду!);
• у F9 старт-стоп музычки — один тап на любом ухе, у JBL 125 только на правом;
• у F9 перемотка логична: двойной тап по правому — следующая песенка, двойной по левому — предыдущая;
• равно, как и управление громкостью: тройной тап по правому — добавить, по левому — убавить;
  
• громкость у JBL 125 вообще не управляется, а перемотка неинтуитивна: на левом ухе один клик — вперед, два клика — назад;
• а на правом двойной клик вызывает гребаного голосового помощника, который у меня отключен нахрен, ибо ненавижу. Наушник об этом не знает и горько жалуется.

Итого. Двадцать первый век, относительно простая технология, в умах конструкторов и программистов бардак, граничащий местами с детским садом.

 

Еще раз: проблема не в микрофонах.

Ну, у стучина тоже мобеседники не жалуются. Толку-то.

Господи, при чем тут какое-то кроилово... Что у людей в голове...

Вот и молодец.

Я верю, верю. У пользователя ябблотехники никогда никаких проблем не бывает по определению. Кроме одной.

 

Не путайте кодек на прием с кодеком на передачу. Ничего общего они не имеют.
Почитайте уже ликбез. И уясните, наконец, какой лютый бардак со звуком в блютухе.
Не удивлюсь, кстати, если эппл эту проблему в своей экосистеме решил. Но, как обычно, вендорлок, многократное задирание цены и китайская стена из тысяч патентов на тривиальные решения.

 

Но ровным счетом ничего не поняли.