Вакцинация в России от COVID-19

Zebra21

Вопросов больше нет.

 

думаешь в рф что-то годное пришлют? )))

 

А что, вакцина дает длительный иммунитет? Если нет - она нафиг не нужна. А обратное пока не понятно, слишком мало времени прошло. каким образом ее можно так быстро сделать и узнать длительность иммунитета?

 

Странная логика. Очень. Если на год иммунитет даже - нафиг не надо?

 

Пока только 2 месяца прошло с начала фазы 2 у большинства вакцин. Через 10 месяцев будем точно знать, хватает ли иммунитета на год

 

краткосрочный - это не год. Сейчас говорят. что у переболевших 3 месяца иммунитет

 

И надо сейчас колоться ей? Нет уж, она может неделю работает. А может и не работает.

 

Кстати, да, никто не знает как этот прививочный иммунитет работает. Когда там испытуемых отпустили на волю? Вчера-позавчера? Надо еще глянуть- заразятся или нет? Как перенесут? Короче, все упирается во время.

 

Я бы сказал в годы.

 

Как много открытий чудных жисть то тебе МОГЛА БЫ подарить, но не подарит )) ибо ты очень наивный, раз считаешь что вся эта глобальная мутота с коронобесием - это сам по себе независимый процесс

 

Если есть какое-нибудь лекарственное средство от какого-нибудь серьезного производителя, то оно везде одинаковое. Тут вопрос в другом, попадет ли оно к нам? Скорее всего всем придется отечественной вакциной пользоваться.

 

Отечественной вакциной, отштампованной нашими зарубежными партнерами. Своих-то мощностей не хватит, сказали же. Так что, вакцина будет- что надо вакцина.)

 

Вот тоже закрадывается, что у нам херь пойдет, за деньги еще)

 

помнится вакцину от полиомиелита в ссср сделали только и весь мир ее просил у нас) так что, я бы доверял только российской вакцине

 

все-таки разница между ссср и рф существует. у меня, как у потребителя, сомнения есть некоторые - отечественные технологичные продукты, качеством они обычно не особо блещут.

Вот еще, информация к размышлению. Насколько мне известно, на первых ролях на западе, были две разработки вакцины - от "AstraZeneca" и от "Moderna". Вакцина от "AstraZeneca" начинает сливаться, эффективность есть, но не такая как ожидалась.
"По словам оксфордского профессора Джона Белла, крайне маловероятно, что вирус вообще когда-либо будет уничтожен, даже несмотря на позитивные новости, пришедшие в понедельник из его университета, о том, что проходящий там клинические испытания прототип вакцины сумел вызвать иммунный ответ.

"Суровая реальность состоит в том, что вирус теперь с нами навсегда и никуда не денется, - сообщил он на той же встрече с парламентариями. - Вакцина, скорее всего, не будет иметь долгосрочного эффекта, так что нам предстоит постоянный цикл: вакцинации, потом снова инфекция, опять вакцинация и вновь инфекции"."

 

Это откуда цитата?

 

Похоже, вирус - это навсегда, с вакциной или без. Главное 22 июля

 

Очередные патриотические мифы. Вакцину сделали амеры, даже какой то изобретатель отказался от патента на неё потеряв кучу денег, зато спас при этом тысячи детей по миру.

 

Знаменитые "капельки"? Может. Пока не выяснилось, что от них можно заболеть вакцинассоциированным полиомиелитом((((
Теперь первые три дозы именно по этой причине делают не " капельками", а неживой вакциной, даже в России.

 

Кстати, сейчас и по вакцине от Moderna попалась инфа, что это "несколько опасные опыты". Достоверность этого надо будет проверить на досуге, но якобы Роберт Кеннеди младший высказался, что эта вакцина является гмо человека и меняет его генетический код. Прям аж интересно стало проверить эту информацию )

 

Какая прекрасная перспектива для фармкомпаний. А если учесть что происхождение сабжа до сих пор под вопросом... Интересная схема получается.

Я об этом уже писал выше. Одним из главных требований к вакцине является безопасность. И в основном с ним связаны длительные сроки создания вакцин. А как определишь все последствия "лекарства", да еще и в спешке сделанного, всего за полгода? Это в любом случае будет препарат из серии "авось пронесет".

 

Дай Бог чтобы там был просто натрий хлор ради распила денег. Тут по неволе конспирологом станешь.

 

Тоже подумал об этом. Но сначала мне показалось несколько странным, что так все быстро и легко у нас получилось, уже готовы вакцинировать массово.

Все так, об этом и речи быть не может, куча выборок всяких людей, занимает этот процесс годы. А тут вирус еще постоянно мутирует. Предполагаю, что разработки идут в сторону лекарства, уменьшения последствий от воздействия.

 

бред. дети ее жрали тоннами, никто не заболел

 

*тяжкий вздох*

 

где ты эту чушь берешь?

 

Тут не играет роли импортная или отечественная, главное что проверенная.
Плюс скорее всего начнут с прививания взрослых, которым можно вводить препарат практически без риска - грозных непоправимых побочек у взрослых практически не бывает. А к прививанию детей переходить через несколько лет.

Что государство закупит, то и пришлют. И закупать могут как сейчас часто - по ОМС - дешевое г**но, а хорошие препараты только за деньги или по показаниям.

Даже если не длительный, что мешает некоторое время прививаться регулярно?
Взрослое население ничем не рискует. В худшем случае как с гриппом, прививка просто не сработает.

Первая проблема в том, что СССР и Россия в мировом масштабе - это примерно как Испания времен Колумба и Испания современная.
Вторая проблема в том, что пока поздний СССР, а потом и Россия эксплуатировали открытия и достижения былых времен, мир не стоял на месте.
Пока россияне кушают таблетки родом из 60-х годов и фуфломицины, западная медицина, особенно фарма ушли очень далеко.

Это не чушь.
И живую и инактивированную вакцину разработали в США. Но в штатах сделали ставку на инактивированную вакцину. Отчасти из-за негатива к 'живой', отчасти из-за фармацевтического лобби.
СССР сначала получил от США проверенную инактивированную вакцину. Но её производство в промышленных масштабах было весьма высокотехнологичным для того времени и СССР его не тянул. Плюс её эффективность была ниже чем рассчитывали. Требовалась повторная вакцинация. Поэтому решили рискнуть и воспользоваться наработками американцев в сфере 'живой' вакцины.
Сделали свою и пустили её в широко в массы. Эффект был впечатляющий. Вакцина давала стойкий иммунитет, стоила копейки, а производить её можно было в любом сарае. Плюс вакцинированные дети могли 'заражать' других непривитых детей. В итоге в СССР и в дружественных ему странах за короткое время полиомиелит извели под корень.

А в США победило бабло.

 

Прививать нужно пожилых людей ибо по ним этот вирус прохаживается хорошо. Вы хоть одного добровольца видели у нас пожилого возраста? Единственно смысл, что степень заражения уменьшится у пожилых, в этом смысл есть.

 

Никто на пожилых тестировать не будет. Тестируют на молодых и здоровых.
Введешь вакцину 70-ти летнему деду, а у него инсульт через пару дней. И будешь потом пять лет доказывать, что вакцина тут ни при чем.

 

Сейчас в третьей фазе будут на пенсионерах пробовать
Investigating a Vaccine Against COVID-19 - Tabular View - ClinicalTrials.gov