Вакцинация в России от COVID-19

Тема в разделе "Здоровье", создана пользователем Kopi Luwak, 21.07.20.

Будете делать добровольно прививку от коронавируса?

  1. Да, буду в первых рядах

    33 голосов
    13,8%
  2. Да, буду, но только проверенную российскую

    36 голосов
    15,1%
  3. Да, буду, но только проверенную импортную

    21 голосов
    8,8%
  4. Да, буду делать любую проверенную

    64 голосов
    26,8%
  5. Нет, не буду делать прививку от COVID-19

    63 голосов
    26,4%
  6. Нет, я вообще никогда не делаю прививки

    22 голосов
    9,2%
  1. Mavr

    Mavr Активный участник

    6.190
    544
    Еще одна Ванга? С чего взял, что у меня ненормальная работа и нет бабла? :kos:
    А послезавтра скажут, что нужно прививаться каждую неделю от штаммов йота, каппа и эпсилон. А еще чуть позже вам в задний проход вставят дилдо в полном соответствии с древним приколом. Но вам всё божья роса, конечно. :kos:

    То, что ты и еще ряд других местных граждан - терпилы, это понятно. Непонятно, почему из-за абсолютно незаконного решения властей должны страдать остальные.
    В массе свыше 80% инфицированных болеют в легкой форме или бессимптомно. :kos:
     
    Последнее редактирование: 31.08.21
    mishanechka нравится это.
  2. 99999

    99999 Активный участник

    8.140
    1.667
    В реалии никто не знает сколько QR кодов куплено: поэтому делать выводы как бы оч. некорректно...а афишировать это никто не будет. Судя по постам "купить прививку" очень просто, а еще кто то здесь писал, что сами медсестры спрашивают: "Вас прививать или для бумажки..." о каких "легко и быстро" можно говорить?
     
    mishanechka нравится это.
  3. DVR

    DVR Активный участник

    21.876
    331
    @99999, QR кодов было куплено просто дохренища. Но, разумеется, даже сами купившие в этом не сознаются.
     
  4. 99999

    99999 Активный участник

    8.140
    1.667
    И я про то же: а потом попадают в статистику, как привиты и умершие
     
    DVR нравится это.
  5. vs777

    vs777 Активный участник

    3.701
    958
    Ученые предупредили о резком старении органов после коронавируса
    Ученые предупредили об опасном последствии COVID-19

    Так что хотя иммунитет у переболевших считается самым качественным, он может довольно дорого обойтись, в отличие от иммунитета после вакцинации.
     
  6. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    Неужели до сих пор не понятно что это коммерческая затея? и что эти ученые, точнее проститутки, напишут любую дичь для оболванивания дураков?

    Еще одна дичь, болеть нельзя бессимптомно, бессимптомно это не болезнь.
     
  7. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.474
    2.013
    Мммм. Первое что мне пришло в голову - это ВИЧ (вот прям из википедии)

    Бессимптомная стадия
    После окончания острой фазы устанавливается «равновесие» между скоростью размножения вируса и иммунным ответом, и затем в течение многих месяцев и лет (до 8—10 лет), инфекция протекает бессимптомно или в форме персистирующей генерализованной лимфаденопатии (стадия 1 по классификации ВОЗ). В этот период происходит активное размножение вируса и постоянное разрушение CD4 клеток. В конце асимптоматической фазы могут появиться различные симптомы и заболевания, которые, однако, не являются критериями СПИД (стадия 2 по классификации ВОЗ). При числе CD4+ лимфоцитов более 200 клеток в 1 мкл заболевания, характерные для стадии СПИД, развиваются редко[126]. Бессимптомная стадия длится 5—10 лет, характерные симптомы этой стадии — лимфоаденопатия (увеличение лимфатических узлов). Применение ВААРТ позволяет продлить эту стадию на десятки лет[24], при этом срок жизни человека с ВИЧ и принимающего эффективную АРВТ — неопределенно долгий, то есть ограничен только биологическим возрастом человека.

    Клинические стадии ВОЗ для взрослых и подростков старше 15 лет[104]:

    • Острая ВИЧ-инфекция: асимптоматическая, острый ретровирусный синдром
    • Клиническая стадия 1: асимптоматическая, персистирующая генерализованная лимфаденопатия (ПГЛ)
     
    vs777 нравится это.
  8. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    @Черная злобная зверюга, а вы видели ВИЧ-инфецированных? Я много их видел, десятки, то у них ВИЧ, то потом у них нет ВИЧа, беременным частенько показывает тест ВИЧ. Да и сами они здоровее здоровых. И вируса то никто не видел никогда, неуловимый, на самом деле научный мир разделен на две части, одни которые считают что ВИЧ есть, другие это те кто считает что его нет. На самом деле есть проблема организма когда отказывает иммунная система, не потому что это вирус, а потому что он(организм) у@бан наркотой и перестаёт вырабатывать защитные вещества. Об этом давно уже пишут, сейчас вот эта грёбаная корона это новый виток прививания шизы людям, что у них бессимптомная болезнь ужасная и смертельная, а народ не имеет права не доверять специалистам, на самом деле это всё коммерция.
     
  9. vsm

    vsm Активный участник

    1.379
    713
    Ууу, как все запущенно...
     
    Zebra21, Dimanuga, Digger34 и 5 другим нравится это.
  10. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.474
    2.013
    уууууууу
    печально.
    А вот скажите, атомы, электроны и нейтроны(хотя бы так) кто-то видел?
     
  11. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    Да, в атомно-силовой микроскоп.

    Смотря у кого
     
  12. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.474
    2.013
    @шеф, первая попавшаяся ссылка
    Но там, правда, электронный микроскоп. Я не знаю - Вы в такие верите или нет.


    Trends Microbiol. 2013 Aug; 21(8): 397–404.
    Published online 2013 Jul 11. doi: 10.1016/j.tim.2013.06.004
    PMCID: PMC3773172
    NIHMSID: NIHMS505172
    PMID: 23850373
    Catching HIV ‘in the act’ with 3D electron microscopy
    Lesley A. Earl,1 Jeffrey D. Lifson,2 and Sriram Subramaniam1
    Поймать ВИЧ "на месте преступления" с помощью трехмерной электронной микроскопии

    Засняли проникновение в клетку.
    upload_2021-9-4_19-3-22.png
     
  13. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    @Черная злобная зверюга, я не могу давать оценку этому, я не ученый, но вот они почему-то спорят на предмет существования этого вируса, и не единицы альтернативщиков, а разделены на два лагеря, во всем мире. Может быть что-нибудь изменилось с тех пор когда я об этом читал, было это достаточно давно, но с тех пор тесты определения остались прежними. Определяют не наличием вируса в анализе, а наличием антител в крови, если их нет или их мало, точно не скажу, то ставят диагноз ВИЧ. Повторю что у беременных часто это случается в связи изменением работы организма.

    СПИСОК ПРИЧИН, ВЫЗЫВАЮЩИХ ОШИБОЧНЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА НА ВИЧ-АНТИТЕЛА,
    опубликованный в журнале "Континуум".
    1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций
    2. Беременность (особенно у много раз рожавшей женщины)
    3. Нормальные человеческие рибонуклеопротеины
    4. Переливание крови, особенно многократные переливания крови
    5. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ)
    6. Грипп
    7. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация
    8. Другие ретровирусы
    9. Вакцинация от гриппа
    10. Вакцинация против гепатита В
    11. Вакцинация против столбняка
    12. «Липкая» кровь (у африканцев)
    13. Гепатит
    14. Первичный склерозирующий холангит
    15. Первичный билиарный цирроз
    16. Туберкулез
    17. Герпес
    18. Гемофилия
    19. Синдром Стивенса/Джонсона (воспалительное лихорадочное заболевание кожи и слизистых оболочек)
    20. Q-лихорадка с сопутствующим гепатитом
    21. Алкогольный гепатит (алкогольные печеночные заболевания)
    22. Малярия
    23. Ревматоидный артрит
    24. Системная красная волчанка
    25. Склеродермия
    26. Дерматомиозит
    27. Заболевание соединительных тканей
    28. Злокачественные опухоли
    29. Лимфома
    30. Миеломная болезнь
    31. Рассеянный склероз
    32. Почечная недостаточность
    33. Альфа-интерфероновая терапия при гемодиализе
    34. Трансплантация органов
    35. Трансплантация почек
    36. Проказа
    37. Гипербилирубинемия (повышенное содержание билирубина в крови)
    38. Липемическая сыворотка (кровь с высоким содержанием жира или липидов)
    39. Гемолизированная сыворотка (кровь, в которой гемоглобин отделен от красных клеток)
    40. Естественно встречающиеся антитела
    41. Анти-углеводные антитела
    42. Анти-лимфоцитные антитела
    43. HLA антитела (к антигенам лейкоцитов класса 1 и 2)
    44. Высокий уровень циркулирующих иммунных комплексов
    45. Образцы, подвергавшиеся высокотемпературной обработке
    46. Анти-коллагенные антитела (обнаружены у гомосексуальных мужчин, у больных гемофилией, у африканцев обоего пола и людей, больных проказой)
    47. Сывороточная позитивность к ревматоидному фактору, антиядерное антитело (и то, и другое обнаружено при ревматоидном артрите и других аутоиммунных заболеваниях)
    48. Гипергаммаглобулинемия (высокий уровень антител)
    49. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис
    50. Анти-гладкомышечные антитела
    51. Анти-париетальноклеточные антитела (обкладочные клетки желез желудка)
    52. Анти-гепатит А иммуноглобулин М (антитело)
    53. Анти-Hbc иммуноглобулин М
    54. Антимитохондриальные антитела
    55. Антинуклеарные антитела
    56. Антимикросомальные антитела
    57. Антитела к антигенам Т-клеточных лейкоцитов
    58. Антитела, имеющие высокое сходство с полистиренами, которые применяются в тестовых системах
    59. Протеины на фильтровальной бумаге
    60. Висцеральный лейшманиоз
    61. Вирус Эпштейн-Барра
    62. Рецептивный анальный секс
    (Сентябрь,1996, Зенгерс, Калифорния)

    СПИД и ВИЧ - крупнейшая ложь ХХ века
     
  14. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.474
    2.013
    @шеф, Вы бредогенераторский сайт цитируете. Это как пытаться доказать, что Земля плоская и давать ссылку на сайт....
    А с чего Вы взяли, что можете давать оценку атомам, электронам, протонам....
     
  15. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    Не понял, какую ещё оценку я даю атомам?

    Вообще-то это ссылка на профессора, при чём тут сайт?
     
  16. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.474
    2.013
    upload_2021-9-4_20-34-54.png

    При этом Вы пишите, что ВИЧ "никто не видел", хотя есть фотки с микроскопа.
    Ну вообще-то есть даже целый нобелевский лауреат, поехавший крышей, и что теперь?
     
  17. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    У него что там табличка с его данными, Вы статью просто не читали, заведомое у вас мнение и всё, ну и о чём мы можем тут дискутировать? Ни о чём!
    Профессор за заслуженная ученая степень, которуюдают другие высокие чины в науке, академики, человек готовится,проходит разные ступени ученыхстепеней, ап кто такой лауреат? Да это может быть кто угодно, кроме математиков, хотя мне кажется этомукак его еврею с Питера современному математику дали вроде, хотя могу ошибаться, так вот это и писатели и Ясер Арафат, вообще к террористам относится, вы некорректное сравнение привели.
     
  18. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.474
    2.013
    откуда вы все это берете?

    Профессор - это либо должность, либо ученое звание. Дают такое звание за несколько защит кандидатских под руководством, монографию и еще какую-то фигню, которой я не помню. Академики и другие "профессора" к выдаче звания имеют отношение только в смысле формального голосования на учсовете, типа "Петров пятерых аспирантов защитил, монографию написал. Голосуем за присуждение звания?" Собирают бумажки и отправляют в МинОбр. Потом выдают корку. и все. это как разряд у слесаря.

    Какие "ступени ученых степеней"? Кандидатская и докторская. Первое нынче размером с магистерскую фактически, второе...ну такое себе. Я вот не тороплюсь докторскую рожать.

    Лауреат Нобелевки по всем направлениям, где наука, а не "премия мира" и "по литературе" - дается за значимые открытия, которых большинство профессоров за всю свою жизнь делают ровно ноль штук.

    у кого - у него? у Вас ссылка на сайт где нет никаких научных статей. Если там спрятана ссылка - давайте прямую тогда.
    Взаимно. У Вас такой уровень познаний в науке, аж жуть.
     
    Последнее редактирование: 04.09.21
  19. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    Потом доцент еще. И это ступени, что не так, какие ступени, такие ступени.

    На счет познаний, конечно, мне еще далеко до такого уровня, как ваш, лауреат нобелевской премии поехавший крышей, всё, кадидат в дохтора выдал экспертное заключение.
     
  20. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.474
    2.013
    :facepalm: ну да, ну да....даже удивительно, и как получаются кандидаты наук профессора, но при этом не доктора и не доценты


    У Вас запятые рассыпались, поэтому я не понимаю смысла предложения. "Казнить, нельзя, помиловать" получилось
     
  21. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    Смысл такой, что не кандидатам в дохтора судить о крыше лауреата нобелевской премии по био-химии профессора микробиологии. Так понятно?
     
  22. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.474
    2.013
    Типа не имеющему ученой степени в области естественных наук нефиг судить о том, есть ли вирусы? Ну да, в целом верно. Есть только одно "но". Это раньше в школьный курс входило
     
  23. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    Вообще как говориться - "Не суди, да не судим будешь", но мы так не можем, мы всё равно судим и будем судимы. Так что всё нормально, продолжаем...музыка

    И всё таки, он всё таки ученый, профессор, микробиологии и биохимии, лауреат нобелевской премии, он много лет изучал именно этот вопрос, концепция его такова, что это ретро-вирус, который есть в каждом организме, как к примеру палочка коха, нужны лишь условия развития, это могут быть разные факторы современной экологии и прочех прелестей химии различной которая проходит через организм, и что этим не заражаются, а заболевают, даже жёны от мужей не заболевают. Какая разница какой сайт, статья она везде одна и та же.
     
  24. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.474
    2.013
    пфффф
    большая разница
    потому что есть рецензируемые и нерецензируемые источники
    потому что есть наука, а есть лженаука, мистика, религия и всяко прочее
    потому что есть критерии отнесения - наука это или нет; они приложимы к теориям(под концепцией Вы это подразумевали?); теории классифицируются, и только те являются научными, которые верифицируемы....
     
  25. lastochka

    lastochka Активный участник

    6.914
    257
    Сделала вчера ревакцинацию лайтом в ПХ. Побочки в первые сутки отличались от того, что было при v1 первый раз, нет отека на руке и сильной внешней реакции, как было первый раз, но врач сказала сожрать антигистамин сразу, в остальном в первый день было все также, через 7 часов резко слабость, сонливость, ощущение похмелья, сушняк и желание дикое спать, что я и сделала, проспав 12 часов, а дальше посмотрим.
    Ребят, у меня такой вопрос, на госуслугах при вакцинации не в поликлинике, как быстро появляется инфа и сертификат?

    ПС. В пункте в оби лайта нет, не лайт мне колоть отказались, сославшись на приказ или рекомендации минздрава и собственные выводы, в ПХ сказали что положен лайт в моем случае и можем и обычный спутник, но не рекомендуется.
     
  26. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    :eek:

    И как, ингаверин - это наука? Рецензируемые источники по нему есть, да? Верифицирован?
     
  27. djsoft

    djsoft Активный участник

    2.494
    2.688
    ВИЧ-диссидентов подвезли :facepalm:
     
  28. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.474
    2.013
    Не в теме.
     
  29. Наталья Гурова

    Наталья Гурова Активный участник

    5.752
    437
    Что там у тебя за случай?
     
  30. Вениамин

    Вениамин Активный участник

    10.360
    1.886
    Сегодня умерла сотрудница. В середине августа погнали делать прививку. после первой дозы спутника, на следующий день захерело, больничный, ковидарий, смерть. Опять скажут совпадение.