Nikon D610 -> Fujifilm XT-20 (30)

Хочу переехать с
Nikon D610 + батблок
Nikkor 24-70 2.8 (первая ревизия)
Nikkor 70-200 ed vr (первая ревизия)
Nikkor 50mm 1.4
SB-910 (мало юзанная)
На Fujifilm XT-20 (XT-30?) с аналогичным набором, разве что без топового телевика (редко использую), ради удобства, веса, скорости.
Снимаю сейчас совсем мало, не основной заработок, но комплект нужен ради редких коммерческих съемок.
Что думаете?
Будет ли спрос на Nikon-вский комплект.
Если спрос будет - всё подробней распишу по ценам и состоянию.

 

1) Nikon d610, незначительные следы использования, куплен сентябрь 2016, сентябрь 2017 замена матрицы и затвора в АСЦ, пробег на данный момент 40 тыс. кадров, полный комплект (35 т.р)
2) Nikkor 24-70 2.8 - первая версия, незначительные следы использования, куплен тогда же, не ремонтировался, работает идеально (52 т.р)
3) Nikkor 70-200 2.8 ED VR - первая версия, чуть-чуть потерт, куплен около 3 лет назад с рук, идеально работает (40 т.р.)
4) Nikkor 50 1,4G - куплен 2 года назад, состояние нового, полный комплект. (15 т.р)
6) SB-910 - полный комплект (15 т.р)
Ну и там по мелочи, типа 3 аккума, доп.зарядка, бат.блок и т.д

 

Сделаю, как доберусь до комплекта
Номер свой напишите, в мессенджеры скину

ССылка на Яндекс.Диск









В общем, настолько тупая вставка изображений бесит уже лет 5.
Поэтому смотрите по ссылке =)

 

Мне кажется, что очень даже стоит.
Вес, нормальный джипег, скорострельность и компактность, рабочие 6400.
Да и телевиком не пользуюсь сейчас от слова совсем

 

Всмысле?))
ХТ-2 (хт-3 или хт-4 по вкусу) 12-40 2.8, 40-150 2.8, 35 1.4
ЭТО аналог никону с поправкой на кроп и цены.
Но в том и дело, что мне не нужен телевик такой. И хочется, чтобы все было легче. Да и кайф от сьемки фуджиком я уже познал))

 

Да, не 12-40, а 16-55 2.8 или 18-55 2.8-4,
Отличные стекла, вполне замена 24-70.
А Вы с чем конкретно ходили из этой системы, а то у меня впечатление, что о системе вы судите по какой-то бюджетной фигне. А про пластиковость картинки и цвету на любителя я скромно умолчу - это уже не актуально в новых небюджетных моделях.

 

Прекрасный набор стекол. Ну от тушки тоже зависит картинка, все-таки. Как и ощущения от съемки.
Я же не говорю, что Фуджик - это идеал. Просто по совокупности параметров это вполне рабочая система, которая позволяет решать коммерческие задачи при меньшем суммарном весе и габаритах относительно ФФ.

 

1) Nikon d610, незначительные следы использования, куплен сентябрь 2016, сентябрь 2017 замена матрицы и затвора в АСЦ, пробег на данный момент 40 тыс. кадров, полный комплект (35 т.р)
2) Nikkor 24-70 2.8 - первая версия, незначительные следы использования, куплен тогда же, не ремонтировался, работает идеально (50 т.р)
3) Nikkor 70-200 2.8 ED VR - первая версия, чуть-чуть потерт, куплен около 3 лет назад с рук, идеально работает (40 т.р.)
4) Nikkor 50 1,4G - куплен 2 года назад, состояние нового, полный комплект. (15 т.р)
6) SB-910 - полный комплект (15 т.р)
Ну и там по мелочи, типа 3 аккума, доп.зарядка, бат.блок и т.д

Комплектом цена 150 ( было 157)
По отдельности - обсуждаема для каждой позиции

 

Хммм, берём в руки калькулятор.
1400 баксов - это 110-120 за боди.
Я взял панас г80 за 50 с подарочный полтинником
Плюс 12-40 2.8, батблок, пыха годокс, аккумы. В сумме - дешевле, чем бодик Z5.
Да, микра не фф. Да и пофиг. Для моей коммерции хватит за глаза этого комплекта. Для видео - тоже хватит. Есть возможность купить телевик, если он понадобится или чистый портетник типа 45 мм 1.8.

 

Ну вот и потестил я новый Г80+50 1.7
Скорострельность, цепкость фокуса и камерный джипег просто отвал башки. А ещё он лёгкий и красивый. И это не топовый аппарат и стекло.
С лёгкой душой ухожу с фф на микру с аналогичным набором стёкол. И получаю кайф от самого процесса съёмок

 

Да не, сталкивался.
По крайней мере у Панаса Г80 автофокус быстрей и лучше, чем у 610 =)
Не беру в рассчет новые модели ФФ и репортажную линейку Д4-5-6

1) Nikon d610, незначительные следы использования, куплен сентябрь 2016, сентябрь 2017 замена матрицы и затвора в АСЦ, пробег на данный момент 40 тыс. кадров, полный комплект (33 т.р)
2) Nikkor 24-70 2.8 - первая версия, незначительные следы использования, куплен тогда же, не ремонтировался, работает идеально (49 т.р)
3) Nikkor 70-200 2.8 ED VR - первая версия, чуть-чуть потерт, куплен около 3 лет назад с рук, идеально работает (39 т.р.)
4) Nikkor 50 1,4G - куплен 2 года назад, состояние нового, полный комплект. (15 т.р)
6) SB-910 - полный комплект (15 т.р)
Ну и там по мелочи, типа 3 аккума, доп.зарядка, бат.блок и т.д

Комплектом цена 140 ( было 150)

 

1) Nikon d610, незначительные следы использования, куплен сентябрь 2016, сентябрь 2017 замена матрицы и затвора в АСЦ, пробег на данный момент 40 тыс. кадров, полный комплект, 3 аккума, доп.зарядка, бат.блок и т.д - 29 тысяч
2) Nikkor 24-70 2.8 - первая версия, незначительные следы использования, куплен тогда же, не ремонтировался, работает идеально (52 т.р) - продан
3) Nikkor 70-200 2.8 ED VR - первая версия, чуть-чуть потерт, куплен около 3 лет назад с рук, идеально работает (39 т.р.)
4) Nikkor 50 1,4G - куплен 2 года назад, состояние нового, полный комплект. (14,5 т.р)
5) SB-910 - полный комплект (13,5 т.р)

 

Это троллинг такой? Так толсто, что аж тонко =)
Гуглите разницу между 1.8 и 1.4

 

Отталкиваясь от вашего бюджета, продолжать дискуссию бессмысленно))

 

1,4D на вашей тушке будет с ручным фокусом, потому что в объективе с D нет моторчика фокусировки. Нужны тушки с G
50 mm на кропе 1,5 дадут вам слишком узкий угол.
Вам нужно брать 35 мм и шире.

 

всё наоборот)
1,4 это размер дырки, светосила. Чем меньше это значение, тем больше света может пропустить стекло. К ширине поля этот параметр значения не имеет