1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Россия управляется непосредственно господом Богом...

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Ту277, 28.06.20.

  1. Ту277

    Ту277 Активный участник

    4.711
    441
    Вики Бурхард Кристоф Миних
    В начале года я попытался создать тему о "Россия управляется непосредственно господом Богом..." Поскольку в истории страны вполне достаточно таких моментов. Государств российских порушилось немало, однако Россия, как страна, жива.
    И задался вопросом: если исходить из управления богом, то почему, раз за разом, с удивительной настойчивостью, он Россию окунает "по самую маковку" во все прелести/мерзости "единовластия".
    Что и наблюдается по полной программе именно сейчас.
    Какой урок должна (но до сих пор не получается) выучить страна? Народ?
    Вопрос.
     
  2. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    21.845
    1.961
    @Ту277, ты про бога серьёзно?
     
  3. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    20.575
    2.469
    А мне кажется в этом есть доля истины. Только не Бог как седой белый старец, сидящий на облачке, а коллективное бессознательное. И оно же выбирает себе регулярно царя :)
     
  4. Ту277

    Ту277 Активный участник

    4.711
    441
    @Zebra21, разнообразие церквей и богов мне фиолетово. Для меня представляет интерес момент Большого Взрыва (Творения). Вот сей экспериментатор (пусть будет Создатель), зело мне любопытен. Может при БВ что-то пошло не так (один из множества вариантов) и ему нужна(реально) наше участие/помощь. Да и писал я на форуме уже об этом...

    @Zebra21, какой момент конкретно "серьезно?" Что раз за разом "окунает" в говнища? - так это очевидно.

    Очень даже.
    Человечество ничуть не ушло от дикарей в плане познания сути окружающего мира. Ну добрались до ядерных взаимодействий...(типа вершина эволюции) - ха, а там за "ядерными", еще оставшиеся 99%
    Мысль, желание - есть энергия. Весь мир - это взаимодействие энергий.
    Не-энергий (ИМХО) не существует.

    Вопрос остается
     
  5. OlegN

    OlegN Активный участник

    3.616
    1.217
    тавтология. Если вы говорите, что "всё, что есть, - энергия", то каков смысл добавлять "не-энергий не существует", да еще и "ИМХО"?
     
  6. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    21.845
    1.961
    Про творца и прочее это вот всё.
    Оно меняется, но в масштабах исторических, а не в пределах пары лет. Оно, потому что, формируется историей.
     
  7. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    6.940
    2.841
    откуда инфа что существует этот субъект.
    вы серьезно? сущности устроившей БВ, нужна ваша помощь? У вас мания величия, однако.
    ушло бесконечно далеко.
    знает об устройстве мира бесконечно больше чем это знал дикарь.
    знать больше дикарей, не означает знать о мире все.
    Процесс познания бесконечен.
    Человечество, пока существует, будет познавать мир и будет узнавать о нем все больше нового.
    ерунда.
    все уже разобрали до нас:
    это уже все разобрали до вас.
    Энергия это и есть мера взаимодействия и движения материи.
     
  8. fb03

    fb03 Активный участник

    10.919
    4.054
    Кстати, вопрос о том, что было до БВ, по-прежнему открыт и вряд ли в обозримом будущем разрешится :)
     
  9. Viktior

    Viktior Активный участник

    1.826
    231
    Дык понятно же , что до Большого взрыва был Маленький взрыв :). Размерность или что ещё пространства многократно менялась до субъективно условно стабильного на наш взгляд состояния.
     
  10. hasslich

    hasslich Активный участник

    19.094
    929
    Стивен Хокинг этот вопрос закрыл

    Есть мнение, что не впервые.
     
  11. Ту277

    Ту277 Активный участник

    4.711
    441
    @Zebra21, Сударь, Вы бы определились, так про творца или таки про бога? ( в смысле "серьезно"). А то чисто государствено/страновой винегрет смыслов получается.

    1. не субъект
    2. инсайд
    3. а Вы, уважаемый, почему сие к "субъектам" соотнесли? Какие Ваши основания?
    И у кого здесь мания величия?! :shuffle:
    А можно квинт-эссенцию легкоусвояемую (для дикарей)? Спасибо.

    А теперь РАВНЯЙССМИРНО!
    Отставить разговорчики и вернутся к вопросу темы:

    Какой урок должна (но до сих пор не получается) выучить страна? Народ?
     
  12. hasslich

    hasslich Активный участник

    19.094
    929
    Было сжатое пространство материи и времени. В точку.
     
  13. sema

    sema Активный участник

    13.670
    1.126
    А этот вопрос вообще принципиально разрешаем? Так же как и вопрос что находится за границей Вселенной.
    Ничего себе - заявка на нобелевку?
     
  14. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    21.845
    1.961
    Хм... Про всю эту кучу. Тут ведь кто угодно ногу сломит, вот уже и разделять их начали....
     
  15. E13

    E13 Модератор

    6.967
    258
    Теодицея, пожалуй, - самое странное, что люди пытались делать с идеей существования божества. Не думаю, что большим штукам стоит адресовать управление странами, людьми, и так далее.

    Имхо, проблема в том, что Россия не смогла стать гражданским обществом. Сейчас, впрочем, этот процесс понемногу происходит. И именно в пику новому "царизму". Вопрос лишь, достаточно ли сильным будет этот процесс, чтобы изменить общество.

    Вот кстати помимо существования - Вселенная, как ни посмотри, обладает потенциалом на создание жизни. Тут есть Бог, нет его - а факт занимательный. Большие взрывы, рождение и эволюция звёзд - а затем появляется "микроб", способный осознать себя. Вполне себе заявка на роль Бога, правда, в несколько смещённой терминологии.
     
    Zebra21 нравится это.
  16. hasslich

    hasslich Активный участник

    19.094
    929
    Выписывай
     
  17. Dozer

    Dozer Активный участник

    9.897
    1.254
    В очередной раз удивляюсь почему всякое тут на форуме навроде @Ту277 не создаёт тем про бабские прокладки? Ну ведь логично же! Он ведь нихрена не смыслит ни в том что тут создал так же как и в прокладках.
    Всё равно что 2 проститутки будут обсуждать целесообразность вопроса нравственности.
     
  18. The Chief

    The Chief Активный участник

    8.450
    170
    Вы давно заседание госдумы по телику смотрели?

    К идее существования бога теодицея — как морская свинка к морю и свиньям. Но да, ничего глупее (и это гениальный Лейбниц!) я представить не могу. Договориться до того, что Бог намеренно творит мир, отягощённый злом (либо принципиально не может сотворить мир без зла) — это сильно, это пять. Удивляюсь, как его на костре не спалили, пусть уже время было и не то…
     
    Последнее редактирование: 29.06.20
  19. Dozer

    Dozer Активный участник

    9.897
    1.254
    Давно. Чем закончилось? Кто выиграл?
     
  20. The Chief

    The Chief Активный участник

    8.450
    170
    Обсуждали вопросы нравственности. За сухой остаток этих обсуждений вы будете 1 июля делать вид, что голосовать. Выиграли… ну точно не вы и не я.
     
  21. Dozer

    Dozer Активный участник

    9.897
    1.254
    бгг)) Че реально думаете, что поправки основополагающие думскими дятлами были продуманы? ))
     
  22. The Chief

    The Chief Активный участник

    8.450
    170
    Проститутки, как вы и сказали, обсуждают вопросы нравственности, а не вырабатывают моральные догмы. )))
     
  23. E13

    E13 Модератор

    6.967
    258
    Гностицизм в этом смысле был немного мудрее и придумал Абраксаса. Там что зло, что добро - это просто разные манифестации. Юнг про это красиво в Septem Sermones ad Mortuos писал
     
    The Chief нравится это.
  24. fb03

    fb03 Активный участник

    10.919
    4.054
    это понятно. Вопрос, как долго оно было в состоянии точки и что было до этого? Может быть последнему БВ предшествовала другая вселенная рождённая своим БВ, а до неё ещё и ещё бесконечное множество БВ и вселенных? Вот я про что.

    кто знает? Мне кажется, что вполне. Ведь это объективные вещи, они существовали и существуют, весь вопрос в умении это зафиксировать и интерпретировать.
     
  25. hasslich

    hasslich Активный участник

    19.094
    929
    примерно так он свою теорию и преподнес
     
  26. The Chief

    The Chief Активный участник

    8.450
    170
    Если время там вообще было/есть в нашем его понимании. Что совсем не само собой разумеется.
     
    sema нравится это.
  27. fb03

    fb03 Активный участник

    10.919
    4.054
    @hasslich, ну так это гипотеза, предположение и не более. Как зародилась и эволюционировала наша вселенная — тут да, есть модель, которая работает и подтверждается фактическими данными, реликтовое излучение и вот это вот всё. А вот что и как до БВ было, тут только гадать.
     
  28. The Chief

    The Chief Активный участник

    8.450
    170
    Вполне возможно, что не было никакого «долго» и никакого «до». И «было» тоже не было. :)
     
    Inigo и sema нравится это.
  29. sema

    sema Активный участник

    13.670
    1.126
    "До" этого не было пространства-времени. Собственно и рассуждать о "до" нельзя.
     
  30. fb03

    fb03 Активный участник

    10.919
    4.054
    @sema, а до того, как не было пространства-времени может было? Мысль простая — это всё очень смелые предположения и не более.