Ефремов и гребаные законы...

Чувак, не сцы кипятком. Не позорь оппозицию.
И без того дохлую.

 

@alexaudio60, слоган вашего поста весьма любопытен, но есть ли что у вас по существу?!

 

@фотографф, Можно на ты.
А иэто.Про папаху, ответишь.)

 

не понял! Это о чем?
Надеюсь, что у тебя не те же проблемы, что у Имя были?!

 

Ага, и за рулем не он был. Так что ли?
Да и кому он нужен, его подставлять?

Но предыдущее видео ему эти ограничения не мешали записывать.

IMHO, первое видео, как и признание было записано на эмоциях и с похмелья. Скорее всего искренне.
Второе - это уже игры юристов.

Собственно неважно что там говорит Ефремов или его юрист на камеры.
Важно что он под протокол на допросе сказал.

 

@фотографф,
И что?
Ваши теории заговоров вообще клиникой попахивают.
Я так понимаю вы из тех чудаков что тут ищет следы кремлевских спецслужб?

Кому он нужен чтобы его подставлять?
Там и больших денег скорее всего нет. По меркам московской тусовки доходы Ефремова вероятно весьма скромны. А вот влиятельные друзья, способные доставить проблем, наверняка есть.

С чего вы решили что он вообще вину признавал?
Вы на его допросе были? Или протокол видели?

 

Что-то он больше на решалу из 90-х смахивает, а не на юриста))

 

а вы? а может кто еще из местных?!
мне вот реально не понятно: почему народ местный так сильно на говно исходит?
психологические проблемы: ату его! он из знаменитостей!

 

Дада, я тоже тебя спрашивал о том же - " у него другое мнение, ату его!" Почему? Ведь это проблемы одного порядка. Только некоторые точно по пословице про чужой и свой глаз живут, увы...

 

@Zebra21, мнение - это мнение, но многие тут до решения суда прямо таки виселицу требуют. Вот это меня и беспокоит и возмущает. И всё это только на основе сведений, которые почерпнуты из общих источников, но никак не на основе документов.
Наказание должно быть, но не исходя из эмоций.

 

Дивный новый мир. Всем пох на убитого мужика и на справедливость, на самом -то деле. Участники трагических событий ведут себя неадекватно и отвратительно. Ефремов алкаш и наркоман, то капает слезой, то театрально извиняется, а теперь я не я и корова не моя. Адвокаты пиарятся и раздают комментарии. Народ кровожадно требует крови артиста. Родственники мужика ломятся на шоу от неостывшего еще тела. Возникают какие-то взрослые дети, тоже "пострадавшие"

 

Какого ещё, накуй, артиста?

 

@The Chief, а вы его в шахту трудоустраивали?!

 

А разве когда то было не так? Это ещё ценность человечесой жизни стала значимой последние лет 200, а до этого вообще... Но никогда особо сильно люди не могли переживать за незнакомых им лично людей. За исключением отдельных, конечно. Я про большую часть людей. Мне кажется, что если ты глубоко переживаешь за смерть незнакомого тебе человека - что-то не так с твоей психикой. Опять таки - почему за одного переживаешь, а за другого нет? Так что дивный новый мир тут не причём, от старый. Дивный новый, как раз, глубоко и искренне переживать за незнакомого человека.
И то, что на чьей то смерти близкие и не очень люди пытаются поиметь свой профит - тоже ничего нового нет, это всегда было. Просто сейчас это доступно для просмотра гораздо большему числу людей.

 

«Ты знал!» //анекдот.

 

@kajuga, фотошоп купил что ли?

 

не, слепил из того что под рукой оказалось

https://www.mk.ru/incident/2020/06/...-efremov-sdelal-politicheskoe-zayavlenie.html
Адвокат Ефремова заявил, что актер отказался признать вину в ДТП

 

А он его и нашел. Только официально этот адвокат даёт советы пострадавшим. Не всё в этом мире соответствует "обертке".

 

А мировая драматургия-то и не знает. Античные, шекспировские, герои эпохи Просвещения - мясо, оказывается. А Возрождения не было.

 

Даматургия вообще вещь в себе, от жизни, как правило, оторвана сильно, ибо как раз пытается пробудить в людях какие то чувства, не показываемые ими в обычной жини. Поэтому по пьесам судить о реальной жизни не стоит.

 

требуют крови не артиста, а убийцы, наркомана, алкоголика.

 

Бгг.
Во времена Шекспира уважаемый мэн за убийство простолюдина отделался бы штрафом. И то, это если у простолюдина был хозяин. Порча собственности как никак.
А если свободный, вообще бы разбираться не стали.

Вы почитайте как соплеменники этих героев возили негров из Африки.

Или про Леопольда Второго. А это, даже не времена Шекспира, это конец 19-го, начало 20-го века. Просвещенный европейский монарх.

Вот она - реальная цена жизни в те времена.

 

А сейчас, значит, уважаемый мэн за убийство простолюдина завсегда садится, потому что ценность жизни и права человека, да, уж штрафом (мздой) не отделаться никак.

Так их за людей не считали.

15 миллионов за 30 лет угробил (вдвое сократилось население), у нас 20 миллионов минус за такой же срок примерно.

 

это когда?

 

ну так и численность населения другая

Ильф и Петров "Золотой теленок" 1931г

 

это сейчас


Вот первая попавшаяся публикация. "В статье прослеживается отношение общества к ценности человеческой жизни, начиная с эпохи Античности, заканчивая современной ситуацией в культуре, которую принято обозначать как ситуацию постмодерна, когда в обществе происходит постоянное расшатывание духовных основ, смещение системы ценностей в сторону утилитаризма, разрушения традиционных социальных связей, приведших к феномену атомизации личности. Междисциплинарный подход в работе обусловил комплексное использование методов философского анализа, а также элементов структурного функционализма, выделяющего в проблематике ценности жизни философский, социальный, правовой, этический аспекты. Основными выводами проведенного исследования являются мысль о необходимости наличия в обществе значимой социокультурной идеи, вытекающей из духовного содержания коллективного сознания; необходимость участия государства в процессе формирования духовности и нравственном воспитании подрастающего поколения; необходимость неукоснительного поддержания принципа достоинства человека, без которого человеческая жизнь обесценивается. Осознание непреложности ценности человеческой жизни является необходимым условием и идейной основой функционирования современного общества, государства, всех его структур, институтов и организаций.

Правильная ссылка на статью: Тхакушинов А.К., Сиюхова А.М., Куева Э.М. — Жизнь человека как социальная ценность в современном научном дискурсе // Политика и Общество. – 2017. – № 11. – С. 96 - 109. DOI: 10.7256/2454-0684.2017.11.24830 URL: Читать статью 'Жизнь человека как социальная ценность в современном научном дискурсе' в журнале Политика и Общество на сайте nbpublish.com"

Так что не надо ваших держимордовских ля-ля.

 

Хорошая отмазка.

Сейчас он садиться потому что закон так требует.
Да и обществом (в отличии от времен Шекспира) это сильно порицается.

У нас руки рубят если на работе план не выполняешь или секут до смерти?

Снимите розовые очки. В эпохи, про кторые вы говорите было всё куда печальней, чем писали в литературе того времени. К тому же литература как правило была уделом людей состоятельных, которые писали для своего круга. Работяги по театрам не ходили и книг не читали.

 

Адвокат Ефремова собрал доказательства невиновности актера