Т.е. разницы между OLED и непонятной матрицей вы не видите? "Новее" кстати не обязательно лучше, сейчас у производителей пошла мода выкинуть из нового поколения что-нибудь полезное, из того, что было раньше. Поэтому просто покупается хороший телек и юзается до тех пор пока в нём что-то глобальное не устареет. Самсунговскую плазму купленую в 31 декабря 11 года я сменил на новый телек только в этом году. И то, только потому, что тяжелый старый телек не хотелось тащить в другой город. А сколько 10 лет назад было разговоров, про то как плазма "выгорает за три года". Сейчас тоже про OLEDы болтают.
Ну не знаю... ОЛЕД, кстати, как-то не особо приживаются на рынке. Те же самсунги от них отказались... на данный момент Как и 3Д технология не прижилась.
Да, чтобы не кричалось из их комнаты - папа, включи мультики. Кнопка голосовой поиск, колечко для навигации, громкость, чтобы не переучивать. Я б вообще взял 40", т.к. комната маленькая 3,5 метра в ширину. У друга, сони 65 некий там мега олед - очень хорошо показывает. Прям как моя плазма, которую не выкину пока не сгорит.
У меня в спальне примерно 4 метра от стены до стены, 65й повесил на стену. Первые 2 дня было непривычно после 50го, но теперь кажется, что только так и должно быть.
@IvUs, Я на это внимания не обращал. Телеки выбираю по отзывам. Ну и себе что больше глазу приятнее. Для меня важнее вес. дизайн. операционная система. То что телек чуть хуже показывает то это не страшно. Мне 4К ролики с природой смотрятся нормально на любом телеке.
Если есть свободная стена на бОльшую диагональ, то нужно брать больше. У меня зал тоже 3,5 м в ширину, 65" телеку это никак не мешает. :-) Потому как дорогое удовольствие и в мелкодиагональные телики не влазит. А если многократно хуже?
Всем выбирающим рекомендую посмотреть презенташку HDR_Master_Class_SMPTE_Atlanta.pdf Там много технических вещей, но есть и простые графики, например, с какой дистанции человек не видит разницы между HD и UHD в зависимости от диагонали. Или зачем вообще нужно HDR и 10bit. Ценность этой презенташки в том, что её делали инженеры.
Ну топовые самсунги явно не дешевое, но все же.... Решили развивать ЖК панели... Хотя в смарты пихают именно олед
Вовсе нет Samsung will permanently shut down its TV factory in China in November - SamMobile QD-OLED - это всё же OLED, а не LCD
В чем смысл брания сони, если у ней внутри стоит экран от того же лж или самсунга и собрана она в китае или какой-нибудь словакии?
Я вот только глядел новый Higer в Эльдорадо. 55 дюймов. Говорят новый проц. Без рамочный по бокам. Стоит 31 т.р. по утилизации. Сравнивал с более дорогими. Своими глазами разницы не заметил. Наверное буду брать на днях.
QLED - это совсем не OLED. Это лишь немного модернизированная TFT Светодиодная подсветка, расположенная в задней части экрана, излучает световой поток постоянной величины. Обычно этот поток имеет синий цвет. Световой поток поступает на слой, содержащий квантовые точки. Особенность квантовых точек заключается в том, что под воздействием света они возбуждаются и также начинают излучать свет определенной длины волны (цвета). Цвет светового потока, излучаемый квантовой точкой, зависит от ее размера. Например, точка размером 2 нм светится голубым, 3 нм — зеленым, а 6 нм — красным. В слое квантовых точек используются элементы, излучающие зеленый и красный цвета. Световые потоки поляризуются и смешиваются, формируя из синего, зеленого и красного цветов белый, который поступает на ЖК-матрицу. Далее в ЖК-матрице, как и в LED-экране, формируется цвет каждого пикселя с помощью трех субпикселей и управляющих транзисторов. А зритель видит более яркое и сочное изображение.
Нет. Это VA (т.е. тот же LCD), только в профиль. Свежо предание. Обещаниями о MicroLED они кормили уже давно, но воз и ныне там.
Я про QLED. Мы уже путаться начали в маркетинговых изысках самсунга. И картинка неправильная, у лыжи 4 субпикселя, у неё WRGB OLED. Бабла маловато поднимается. LCD панели сейчас каждый китаец в подвале клепает, а потом это фуфло (55" за 20 тыщ!!!111одинодин) жители всяких скрепостанов расхватывают. Конкуренция, однако. LG тоже прекратил производство собственных LCD-панелей для теликов в этом году и планирует в 2021 иметь половину дохода с премиальных OLED. «К слову, на линейку QLED-телевизоров на базе ЖК-дисплеев это решение не повлияет, говорят в Samsung. Вероятно, производитель будет закупать LCD-панели у других поставщиков» — чота ржу. У кого самсунг будет закупать QLED, если QLED делает только он сам? Мракетолухи такие мракетолухи…
Вот не надо. Очень хорошо прижилась. Кинопрокатчики зарубили. А смысл 4к на 30 дюймах с 30 см разглядывать?
Не знаю, что у тебя там прижилось. Но с полок магазинов и из ассортимента производителя оно ушло. Это и значит, не прижилось.
QLED, т.н. технология квантовых есть и у SONY (Triluminos), но не возведена маркетингом в абсолют как некая прорывная фишка.
Я уже рассказывал, почему ушло. Оно оказалось технически несовершенным. Самсунг — вырвиглазный затворный строб и куча жалоб. Лыжа — половинное вертикальное разрешение и неустранимая проблема неточной наклейки поляризатора при переходе на 4К (на fullHD всё более-менее норм было, у меня такой телик был, 3D шикарное просто).