VHS кассеты нужны кому ?

Аудиокассеты нужны!

 

Катушки нужны! (Из-под аппаратов не ниже первого класса.)

 

@Deceiver, Не, нужны именно не заводской записи. Basf, TDK и т.п. интересуют только.

 

Аудиокассеты JVC FI-S 60

 

@evrei34, тут вроде даром) Да я за интересные экземпляры готов и заплатить.

 

@flaer25, Ну хочешь пару - тройку подарю... Я не жадный...

 

погуглил, почему был? он и сейчас себя неплохо чувствует :D

 

@Deceiver, опять погуглил, этот случай?
Колдун сбежал

 

Разместите на авито, уж по 100 р. я думаю запечатанные быстро уйдут.

 

@flaer25, Реально, если есть интерес - парочку подгоню...
ЗЫ Они есть не просят... чем старее - тем дороже...

 

Хрен там. В отличие от винила (при правильном хранении),
магнитный слой и лавсановая основа пленочных носителей, служат качественно от силы лет двадцать. Потом осыпание, саблевидность, деформация катушки...
Блин. О чем это я?.

 

А всякая тасма ещё и пересыхает и рвотно пищит, убивая стеклоферрит (если об них).

Кстати, некоторые экземпляры свемы 4409 после 35 лет частично скотского хранения, всё ещё неплохо играют. С выпадениями, конечно.

 

И с копирэффектом.

 

А вот кстати, вообще нет. На виниле перед началом трека соседнюю канавку и то сильнее слышно.

 

Вообщет стеклоферрит и есть неубиваемый.
По сравнению с сендастом, и тем более с пермаллоем.

 

Выкрашивается только в путь. Если сразу после прогона ацетоном или спиртом протирать (испарение-охлаждение) и вот как раз от писка этого. Но это рассказывали, у меня на обоих аппаратах пермаллой. Искал одно время элку 004 в идеале на стеклоферрите, но отговорили. Он там настолько основательно прописывает, что взаимопроникновение слышимое бывает.

 

О! Уже забыл про эту фишку.
До начата трека издаются звуки как с того света.
Причина одна. Брак тиражирования.
В СССР первые оттиски поступали в продажу в мск и ленинград, потом всем.

 

Ничего подобного, на фирмовых дисках даже 1-2 прессов всё это тоже иногда в наличии.
В смысле, это номинально брак, конечно, но даже EMI особо не парились.

 

Ацетоном?

Немного не понял, но я за первые копии.

Разделение каналов, если по правильному.
Коэффициент разделения каналов, если уж воще грамотно.

 

Есть такие адепты. Не знаю зачем, я только спиртом.

"Пресс" - это и есть копия, точнее, тираж. Но, кстати, в случае импортных дисков даже пятый пресс звучит отлично. Это примерно 75й год выпуска, если альбом, скажем, 71го. Вот репрессы 90х уже звучат неоднозначно. Новодельный винил и вовсе полная дрянь, за редким исключением.

Ага, он самый.

 

Точно. Он 100% отравлен цифрой.

 

Да дело не в цифре, дело в отвратительном качестве как самой массы, так и в неряшливом изготовлении с нарушением всего, чего можно. И мастеринг бездарный, его просто разучились делать под носитель. 24-битная цифра по динамике обгоняет винил. Дискретизации 96кГц тоже более чем достаточно. (Котельников с Найквистом пояснят за тему.)

 

Я вобщет про те времена, когда от студии до винила, вообще не было цифры.

 

Ииштоо? :-) Не, я так-то тоже люблю (и блюду) полностью аналоговый тракт, но без слепого фанатизма. Если грамотно рипнуть винил в 24/96, а потом уложить на ленту, то ничего страшного не произойдёт. Да и всё равно будет засатурировано гармониками ленты.

Но пласты 70х покупаю из произведённых в 70е, разумеется.

И даже лучше поступить по сценарию выше, если в сети будет рип редкого первого пресса за тыщи ёвров, чем купить современный репресс на виниле.

 

Лично мне по барабану.Цифра-нецифра.
Я ни разу не аудиофил. Я как хирург. Ничему не удивляюсь.

 

Не такие ?