Протокол это не просто одна цифра типа "146% за". Там явка, испорченные, количества за и против и другие цифры. Низкая явка посылает сообщение "мне пофиг на это, пнх". Высокая явка независимо от голосов (тем более что посчитают как надо) - легимизирует обнуление. Игнор этого балагана самый действенный способ высказать свое "фи". Что только подтверждает бессмысленность участия в этом болоте. Только подвергать себя риску заражения и тратить время.
Кому она посылает это сообщение? Те, кому оно посылается, реальную явку и реальные цифры голосования не узнают никогда. И? Ставь любые числа. Делов-то. В этот раз увеличили срок голосования в 7 раз. Только на участках. Больше удалённого голосования. Меньше контроля. Да там можно, что угодно делать и переделывать. Времени предостаточно. Вот с этим согласен полностью. Видел, что кто-то из чиновников сказал, что поход на сувалку эту не опаснее похода в магазин за хлебом. Так с магазином хоть какая-то польза. А тут просто бессмысленный риск, даже если и минимальный он.
Не верно они вопрос ставят. Надо так. Не возражаете ли вы против новых поправок в конституции? Вар анты ответа. 1. ДА. Не возражаю. 2. НЕТ! Не возражаю.
@out, вот не надо эти левые отмазки кидать, делаешь что - делай хорошо. Или не делай. Или делай на отьебись, но не гунди. Меня все эти соплестрадания от жизни в России и так достали, ещё блин втут обсуждать ***** несдалось. Тема с Конституцией полюбасу волнительная, но в ней есть рациональный компонент, который большинство в состоянии осилить - подумайте как легче «добавить» «согласие народа в едином порыве» этой процедуре, а как сложнее. Заставьте себя принять взрослое решение и возьмите за него ответственность. Все остальное - ну блин вообщем уже не интересно, все эти страдания одиноких и беспомощных женщин высокой культуры и прочих лишенцев, принужденных наблюдать за широкими спинами фальсификаторов.
По факту это не голосование за конституцию.. этр скорее плебесцит о доверии действующему презу. Конституцию безусловно примут. Тут нет иллюзий. Но если будет большое количество против эта инфа безусловно дойдет до кремлядской администрации.
Именно с голосования и дойдет. Даж не сомневаюсь что этр анализируют. Реакция возможна разная... вплоть до....как указал господин @fb03 . Но тем не менее... власть будет понимать, что определенный процент ей недоволен.
Как? На самом низшем уровне счетоводы уже подделают цифры. Нахрена им свои жопы подставлять с плохим результатом? Проанализировать не трудно. Но для анализа нужны вводные данные. Где их возьмут?
"В книжных магазинах России уже начали продавать новый вариант Конституции с "путинскими" поправками, хотя голосование по ним пройдет только 1 июля"
Речь не о страхе... пончтно что ничего не изменится.. Но все же. И это... я не призываю идти голосовать. Сам еще не определился... Вообще мне в этом вопросе близка позицич я влинского - это беззаконие. А в беззаконии нельзя участвовать.
Любая катастрофа - это труд огромного количества людей на протяжении длительного времени. (всегда это говорил и буду продолжать это делать) Сейчас я наблюдаю этот процесс real-time
Возможно. Но в этом случае голосовать "против" еще меньше смысла. Отсутствие явки, если массово, еще могут заметить, а подтасовка результатов при наличии явки уже не так очевидна. Потому и загоняют на участки как могут, им так удобнее.
вот-вот. уже было. горбачёв-елцын уши развесили, булки расслабили, типо "все раслабтесь, пиндосня нам больше не враг". В итоге пиндосы песюнов нам насовали столько, что 30 лет разгребать пришлось. Ну, допустим, поменяли власть всю, с Путиным. Может, жизнь станет лучше. А если-хуже? А если- очень сильно хуже? Кто разгребать будет все ваши "волеизъязвления" ? Ваши внуки? А разгребут? Вы об этом подумали? Да и вообще странно, что некоторые хомячки как-то умудрились связать предстоящую голосувалку с доверием прав-ву и Путину. Про чё там поправки, вы хоть читали, дурни? И в каком месте оно соотносица с доверием?
Мыслим прежними категориями? Готовимся к прошедшей войне? Ныне не сработает, пожалуй, ни один метод из тех которые тогда работали. Сейчас вообще построить что-то путное в отрыве от мира крайне проблематично. Ещё в конце 20 века можно было, сейчас, пожалуй, уже нет. Нужно что-то новое, или встраиваться в существующую модель. Наши же деды строят модель своей молодости сами, похоже, не особо осознавая это. Или осознавая, но махнув рукой - будет что будет, другого не знаем, но на наш век хватит. ЗЫ. Только вот вспоминается Туранчокс и Ракан - "На наш век хватит, говорили мы… А вот не хватило!"
этот вопрос ставит в огромный тупик участников МД ну вот выпнешь ты неверную жену а другая что лучше будет? и на этот простой вопрос не отвечают даже гуру движения. а тут целый Путин старая жена хоть скалкой била, а новая может и сковородкой -да ну нах эти перемены никогда врагом не была это был мотиватор действий пугалка для народа почти как невидимый бог что может наказать в любой момент.
ну разумеется. Всю дорогу только и пыталась помочь, а тупые совки помощь отвергали и огрызались ракетками не осознавая своего возможного счастья. Но теперь то мы видим как много потеряли за десятилетия противостояния, ура.
@Deceiver, ну по сравнению с тогдашним режимом-то, конечно доброта. У нас миллионами расстреливали, всех бы расстреляли или хотя б посадили конечно, но кому-то ж и охранять надо было. А США несла свет и демократию. Вот щас оно это всё и наступило. Демократии нет правда, а вот свет виден в конце тоннеля. Неудобно лишь то, что удлиняют тоннель быстрее, чем мы идём к выходу из него. А так-то огонь в остальном. @stuchin, что вы делаете в этой теме вообще непонятно. Тут люди спорят, разные мнения высказывают, почему и зачем этот цирк и к чему это приведёт, надо итить или нет и так далее. Но вы-то? Вжик, гороскопчик набросали и всё, вот оно будущее как на ладони. Хотя вы и собственные семейные проблемы не разглядели в звёздных картах...
пока не вижу проблем все предопределено по голосованию все ясно надо идти голосовать и голосовать против что еще можно обсуждать?
ну доброта, не доброта, а от голода постоянно спасала... Прикольно получается - люди спорят, разные мнения высказывают.... А тут бац, и @stuchin, - не человек, и мнение его нахрен оказывается не надо)))) Этож как так? Или разные мнения - это те которые в одной струе общей, плюс-минус?