Закон о дополнительных алиментах (оплата жилья бывшей жене)

Да пофиг. Че от этого изменится?
Этот мир принадлежит мужчинам....
Во всяком случае - пока еще.

 

А как же негры? Ну или там всякие лизбухи с педиками )

 

А че, у черных мужчин нет?

С этим не ко мне. Не компетентен.

 

а в неграх компитнтен? ))

 

Что, прямо так бросили детей и уехали в Москву хахалей с баблом искать? Или все-же работать поехали?

Они что, прямо неадекватные?

 

чем негры от тебя отличаются кроме цвета кожи?

 

если так рассуждать, то пэдики от тебя вообще ничем не отличаются)) а лисбухи небольшим нюансом меж ног.

 

А чем они отличаются? На глазок на улице ориентацию не определишь. А что они за закрытыми дверьми делают, это их личное дело.

 

бабью дали власть, но они не знают че с ней делать, интересно...

 

Одна не работает
Вторая работала - как нашла хахаля бросила

 

терпеть не могу негров и расистов))

вот что знакомый написал мне в вк по поводу этого закона:
"Да е**ь это вообще бред полный, мне кажется не кто не подпишется под такое, а если она скажет на *** мне развалина и снимет хату за 40тыс, и шо должен кто то оплатить 20 тыс плюс ещё другие расходы,это какая же зарплата должна быть.
Если человек бомж, то он должен на пособие жить государства, а не за счет другого человека!"
а вот еще фраза :
"да ну на*** это правительство они уже не знают как до****я до людей! лишь бы тебя обанкротить и деньги с последними соками высосать"
ахахах, шикарно сказано))

 

Это в общем-то нормально. Просто закон рассчитан на состоятельных, ну или по крайнем мере не бедных людей.
А в РФ население бедно, поэтому получается хрень.

Логика закона проста - качество жизни ребенка не должно пострадать после развода. Отсюда вытекает, что у кого больше бабла, тот и платит. Это вполне работает в Европе и США, но не будет масштабно работать в России.

 

Закона рассчитан на всех. Поэтому в нём и не указано, какая может быть компенсация. Это суд решает по каждому случаю. Соответственно, в Волгограде суд не насчитает двадцатку. А в Москве - спокойно.

Всё по справедливости и для людей...

 

Серьезно?
Большая часть ЗП в Москве ниже 80 тыс.
Треть заберут в качестве алиментов - останется полтос. И с этого полтоса еще 20-ку на съем жилья заберут? А ему где жить и на что?
И заметь, это если эты 80 тыс. белые. А скорее белая часть там будет тысяч 40-50, не более. Вот от неё суд и будет отталкиваться.

 

тезис просто чудовищный по сути
и убивает огромное число жизней
цель простая уничтожить остатки здравомыслия и логики
придумывают такие законы извращенцы -которые ненавидят всех и вся и хотят просто все уничтожить.

еще как начислят и ох не скажут

закон рассчитан на утилизацию мужского населения , окончательного добития института семьи(от которого мало что осталось).

 

Алименты - четверть, а не треть. На одного.

Суд посчитать всё должен. И его доход, и супруги бывшей. Если у неё он маленький, то логично и двадцатку на жильё взять. Мужику легче разобраться, где жить, чем маленьким детям

 

Сказки всё это.
На Западе так уже лет 50-70. Еще до феминизма и прочих извращений. И ничего - нормально живут, проблемы решаемы.
Просто отдать 25-50% от $200 и отдать столько же от $5000 - это разные вещи.

Ну если чувак идиот, то ему и полтос насчитают. А так, выше доли его официальной зарплаты не прыгнут.

Ты непробиваемый.
Суд может сказать что угодно. Откуда истец деньги возьмет? Они с неба упадут? Ну месяц-другой он еще побарахтается, потом положит на всё, найдет работу, где официально платят минималку и будет бывшей жене платить исходя из неё.

 

Попалась тема на глаза. Может уже обсудили, но все же спрошу: а что мешает в этом квесте мужу забрать детей себе, отправить бывшую жену на мороз в Североморск и еще заставить ее оплачивать себе хату в Мск (если предположить, что она не досталась от родителей, а сьемная?).

Кто как оценит справедливость закона при таком повороте?

 

у нас мужики поступят по пути наименьшего сопротивления, это кинуть РСПшку и пропасть в другой город и не признавать отцовство.
а раз уж признал ребенка год или более назад, то продать все свое имущество, купить валюту в наличке или лом золота и жить на съеме опять же в другом городе. (короче нырнуть в кусты простыми словами, чтобы не быть козлом отпущения у государства.)
многих таких знаю, так в москве они теряются от региональных РСП-шек. рассказывают байки что на вахте не заплатили, или работы нет, сам бедствую))
хуже всего когда в жену и ребенка вложено много сил времени и денег за 10-12лет брака и потом, вауаля! она подает на развод (по какой либо "весомой" по ее мнению причине) ....и подает на алименты.... и на оплату жилья...
вот тогда начнется хардкор!))

 

Это же его ребёнок. Оставить ребёнка в полнейшей нищите?

 

Предположу: примерно то же, что мешает платить нормальные алименты на ребёнка )) зачем брать себе детей, если можно не брать и быть свободным? На себя есть на что деньги потратить, а дети оказываются не у дел. Знаю, например, чем заканчивается отдавание детей папе хотя бы раз во время его отпуска - в итоге дети на месяц брошены у бабки (бывшей свекрови), а папа как жил своей свободной жизнью, так и живет «где-то там, где даже и спального места детям нет», заезжая к матери от силы раз в неделю на часок.

Давайте уж честно: если брак не сложился (а замужем за миллионерами у нас никого в окружении даже близко нет), то оставшись с детьми одна, женщина вынуждена полностью содержать детей, в то время как бывший жалуется и ноет, какая она нехорошая. Ни одна бывшая, если отец детей делает для них все, уделяет детям время и старается, чтобы у них было все нужное, ни одна бывшая не будет сцукой, а как мать будет максимально заинтересована в хороших отношениях с бывшим, пылинки сдувать, лишь бы его отношения с детьми сохранить. А все эти байки несчастных обиженных мужиков - это звездеш.

 

проблемы нерешаемы и с каждым разом все больше их проблем.

 

А зачем они ему? Он ушел к другой женщине, там всё у него ровно. Проблема в том, что его новой подружки своей квартиры тоже нет, и квартирный вопрос возник остро.

А если говорить в общем. Если бывшая жена хорошая мать, зачем у неё забирать детей? Чтобы они дома нянькой сидели? Или с новой женой, которая скорее всего будет их тихо ненавидеть?

 

смело даю первое место по бабским сказкам
уверенно лидируешь

а государство при чем?
есть приюты или отдать тем кто детей хочет.

 

А то!))) так жутко звучит, что даж не верится? К сожалению, это реальная история, причём ещё очень красиво ее описала, по факту было куда хуже, дети просились домой и сбежали оттуда к маме через 2 недели.

 

Вот именно.

То есть отец за то, чтобы ребёнка в приют отдать?

Пусть у таких сук и забирает суд деньги.

 

У русских женщин существует только один шаблон! это ВЫУЖИВАНИЕ средств у мужчин, посредством алиментов! Пока эта тенденция не изменится все будет только хуже. И институты семьи и брака полностью развалятся.
Даже при встрече самая заурядная женщина интересуется, что у тебя есть, какая у тебя работа, и тд. Это говорит о ее ПЕРВОСТЕПЕННЫХ намерениях сесть на шею и жить за чужой счет.
Не думайте что женщины такие святые и ПРОСТЫЕ в современном мире.
А дети это просто рычаг к обогащению за счет мужчины. А государство это "крыша" женщины, которое разруливает все вопросы в ее пользу.

 

Блин, народ. Вы точно живёте реальной жизнью и выходите на улицу?

 

нет, это зомби) 90% людей - зомби живущее в иллюзиях.
думаешь для чего зомбоящик и ток шоу придумали, чтобы манипулировать тупыми зомби, живущими внутри гос системы)

 

Мама сама же выбирала
Отец ее детей типа с ней стал козлом
А без нее был прекрасным
Я и говорю сказки