Реновация жилья в Волгограде

Ой, да чем только ни прикроют очередной попил..

 

У нас, конечно,полно домов, которые надо было снести ещё лет 30 назад. Взять хотя бы двухэтажные бараки на Олимпийской,на Керамике и т.д. Но начнут с частника,который в центре,на лакомых участках.

 

При чём тут частник и кто его будет трогать?

 

Все хрущевки, которые уже построены, находятся в удобной транспортной доступности. Куда переселять то соберутся, в степь? Или из Ворошиловского-Центрального в Кировский-Красноармейский?

 

Я думаю, что если ничего лучше плаца в Волгограде в качестве рекреационной зоны реализовать не могут, то реновация жилья будет, соответственно, представлена в виде железобетонных колодцев на месте малоэтажных построек.
Но денег знатно потратят.

 

ну да

 

Считаю что нефиг, ибо квартиры находятся в собственности и нефиг тратить госденьги....вот пусть собственники скидываются и строят себе новые дома

 

Я так вообще считаю, что всё, что выше семи этажей, надо запрещать и постепенно ликвидировать.

 

А из Кировского куда? Там половина района пятиэтажек.

 

В лагеря можно половину расселить. Дёшево, компактно и на пользу Родине.

 

У меня двоякое мнение. С одной стороны да это круто, новые дома, современные микрорайоны, снесут аварийное жилье. Жизнь у людей наладится.

А с другой не жирно ли будет? Учитывая, что зачастую контингент в хрущах живет еще тот. Всякие быдло-алконавты-маразнутые бабки будут жить нахаляву в новеньких огромных хатах. А я буду ипотеку платить за такую же полжизни.

PS Я жил много лет в хруще, которую сам покупал. Недавно перебрался в лучшую квартиру, доплатив х1,5 стоимости еще такой же, взяв часть денег в кредит, который до сих пор плачу.

Это лично мое мнение, попрошу не обижаться кого задену. НО!
Показывают часто аварийные дома и народ там плачется и показывает всякий срач внутри своих помещений . Стоят мужики средних лет и ноют вот вся проводка искрит, краны текут, сортир весь засран(в комуналках), краска шелупонится, окна раздолбались. Половина этого пи**еца сами же и сотворили. Так возьмите и сделайте! не умеете - наймите. А кто это делать то должен?

 

Зачем ликвидировать? Можно просто снести лишние этажи.

А кто сказал, что в огромные?

Между Волгой и нефтеперерабатывающим заводом полно места

Как, например, в Китае или Гонконге. Жилые дома-свечки в 50 этажей. Будет город-лес. Только не из деревьев, а из домов.

 

когда московские хаты показывали там комнаты были ого-го. Да еще и с отделкой.

 

Я так понимаю, что в МСК профит застройщику, что ему освобождают площади под застройку (комплексно - и "вкусные" и шмурдяк в довесок), административно наклоняя несогласных. Часть жилплощади отдается собственникам снесенного жилья, остально застройщик продает и оказывается в плюсе.
У нас к скорее всего схема или не будет работать (нет такого спроса на огромные площади), или будет извращена до предела (обновят только в удобных местах).

 

что мешает его снести прямо сейчас, если все так хорошо?

по аварийному жилью другая программа и с ней-то никто не справляется толком. какая реновация-то? Снесут пару памятников архитектуры в центре и воткнут вместо них по диамант-билдингу)

На это все и закончится.

 

1. Где показывали?
2. Кому показывали?
3. Верить тому, что показывали, можно?

У нас средняя з/п сейчас больше 30 тыс. руб., а начинаешь работу искать - 15-20...

 

К сожалению, бабло скорее всего закончится после этапа сноса.

 

нет необходимости ибо земли море и она не такая дорогая как в московии. кучковать жителей и создавать пробки как в московии не стОит

 

Это же по первому каналу показывали, как не верить то?
Вообще коллега из Москвы вскользь рассказывала, что их хрущевку расселили и реновировали. Не помню, чтобы прям жаловалась, из минусов называлось только расставание с соседями, которые уже как родные стали.

 

сносить дома и НА ИХ МЕСТЕ строить дома выше в 2 и более раза.

 

Земли то море, а коммуникаций до этих пустырей нет. Администрации кладут болт на вроде бы их обязанность обеспечивать новые микрорайоны дорогами, водой, канашкой и газом, перекладывая это на застройщиков.

 

Ушатанный - ветхое и аварийное жильё под реновацию не попадает.
Расселять будут за счёт "инвесторам", которым отдадут землю под снесёнными домами. Какой в этом смысл для Волгограда? Создать дополнительные проблемы из-за скученности?

вы думаете для "коммуникаций" будет лучше если вместо 5-этажки на них посадят 17-ти этажку?
Лучше вложиться (выполнить) в программу по переселению из ветхого и аварийного жилья и проблема жилья в Волгограде будет решена.
При реновации на "инвестора" фактически перекладываются затраты на переселение из сносимого жилья. Волгоград не московия, маржинальность может и не покрыть Фсё это.

 

На месте ветхого ведь можно и современное построить. Вот тебе и реновация.

 

И я про то, но это не реновация, реновация затрагивает не ветхое или аварийное, а просто типа "дома устаревших серий". Там вопрос даже не в домах, а в земле. мало кому хочется быть "замкадышем" Фсе к кремлю тянутся.
По программе ветхого так и делают - в мирном снесли 4 двухэтажки, на их месте 2 4-х этажки построили. Но это не реновация, это программа переселения из ветхого жилья. И процессы там другие. По реновации - строит "инвестор", по ветхому строит "муниципалитет"

 

...

 

Как вам живется с таким мировосприятием ? На форум такое выносить . Таких как вы , надеюсь минимальный процент . Вы наверное и ребенка бесплатно родили , не подсуетились под Президентский указ ?

По себе и по своим соседям с хрущевки судите ? Понятно .

 

Какая реновация??????????
Дворы не на что ремонтировать, а тут строить нужно целые ДОМА!