Коронавирус из Китая

Не...
Терапевты... зав инфекционки... практикующие врачи.
Я не спорю и не пытаюсь вас убедить... но останусь при своем мнении...

Не понятен ток бенифициар... кому эт нафиг понадобилось? Профит в чем....

 

Да нет профита скоре всего. Учёные они же фанатики, дай только что-нибудь в чашках Петри намешать) потому и антидота нет, что случайно получилось.

 

Это примерно (всякая аналогия ложна) то же, что дегустатор колбасы с многолетним стажем попробовав колбасу с новым вкусом будет утверждать, что на земле вывели новое животное, из мяса которой делают колбасу эту. Никогда такого вкуса раньше небыло, типа.
Для подобных заявлений нужны, всё же, не просто люди, лечащие вирусы, а люди, изучающие структуру и все такие дела у вирусов. А таких в больницах нет, как правило.

 

.........ну чего вы все опять - искусственный, нет....
обсуждали же, и китайскую тётю, идентифицировавшую корону и первых заболевших, и ее статьи в высокорейтинговых журналах, и правки этих статей задними числами, и китайские прогулки по пещерам с мышами летучими ради публикациев крутых, и совместные статьи с кетайцами из канады и сша на канадские и пиндосские деньги, и ************** кетайское в лабах, приведшее к утечке предпредыдущей короны в пекине....скока ж можно-то?!

 

не совсем понял твой текст, двусмысленно звучит, так шо реально искусственный?

 

Не стоит думать, что врачи какие-то сверх интеллектуалы.
Большинство простые обыватели. Которые верят в сглаз и черную кошку. при этом считают себя христианами и кормят бродячих псов.

Насчет искусственного происхождения по весне шли горячие споры специалистов.
В общем пришли к выводу, что произошла случайная репликация. возможно, что из лаборатории уханя и пошла утечка.

для оружия как-то слабенько и беспонтово.
и как-то бессистемно бьет. ничего толком не задевая, но доставляя всем массу головняка.

 

Кто?

 

склоняюсь к мнению, что рукожопно искусственный, выпущенный из лабы по раздолбайству или при "помощи партнеров"
Рукожопно - потому что с точки зрения биологического оружия у него с с распространением все неплохо, а вот со смертностью подкачал.
/ну, биол оружие не в смысле - чтоб все быстро передохли, а хз
кстати, алгоритмами не владею, может у него и маловата заразность(контагиозность она что ли правильно)/

Хотя, черт его знает. Может они такой и хотели?

 

Чего только не бывает...
немного офф: @Головач Лена, а Вы взгляд чувствуете? Пристальный взгляд со стороны? Через сколько секунд посмотрите в ту сторону, откуда смотрят? Механизм (воздействия, реагирования) описать сможете?

Как инженер: именно оружие.
Почему: слишком (неожиданно) широкий спектр последствий. Если отфильтровать/взять группу с одинаковыми последствиями и "прошерстить" их геномы, то с очень высокой степенью вероятности будет обнаружена (соответствующая) корреляция ( по "ключевым" участкам, по совокупности участков и т.п.).
Просто генное оружие.
А при первых испытаниях всегда и точность низкая, и результативность непонятная.
Испытания, одним словом.
И не обязательно, что этот вирус - дело рук человеческих. Планета тоже может много гитик.

 

Хреновый очень инженер, если "чувствует взгляд" или верит, что кто-то чувстсвует.

Лишать диплома надо за такое. Позор гордому "званию" инженера.

 

Лично меня, в этой истории, поражает риторика "этой тети" в своем твитере. Что-то типа - "заткните свои вонючие глотки", "мамой клянусь - у нас утечки не было" и все в таком духе ))

 

@out, по вопросам "веры" - это Вам к служителям культа(культов) (у них в этом вопросе специализация ).
Если Вы не встречали человека, который бы "почувствовал взгляд" - то это даже странно, хочется задать вопрос о возрасте и накопленном опыте.
Если Вы не понимаете воздействующих/взаимодействующих механизмов - не беда. Все знать/понимать невозможно.
Если инженерных знаний не хватает - их можно "наработать".
Если Вы просто не желаете... мне нечего сказать - хозяин барин.
Понимаю, что удобно сидеть в шорах и предавать анафеме (и на костер... ) всякого, кто посмеет усомниться в плоской Земле.
Так что за свой диплом спокоен. Он как раз выдан организацией, занимающейся круглой Землей.

@out, ради прикола и развлечения, можете прочитать Плацебо в вики. Там много интересного (и можно найти много нового). Но сразу предупрежу - "замыленным" взглядом этого не увидеть.
Если прочитаете, и будет охотка, можно даже отдельную тему открыть. Даже если в разделе "Флейм" - no problem.

 

честно говоря, у делаю успехи в умении стать незаметной. поэтому огорчусь, если кто-то начнет меня пристально разглядывать. это значит, что моя система дает сбой)))

но, даже если почувствую взгляд, то не подам вида. просто постараюсь ускользнуть из зоны доступа)))
любая ответная реакция всегда привлекает внимание.

/а из всех теорий чаще всего правильной оказывается самая простая

 

Зело одобрямс

огорчение - не конструктивное чувство в такой ситуации. Чувство опасности и интерес - это конструктивно. Поскольку произошла "встреча" с более продвинутым "специалистом".

Но ведь товарищъ топит за то, что это невозможно

Ускользнуть - это явная ответная реакция.
Вот если наблюдатель отвлекся на что-то более важное... И забыл... Это пилотаж...

Самая простая - возможно ВСЁ

 

дело в том, что я даже не буду пытаться убедиться права я или нет насчет взгляда)

поэтому он мог быть, а мог и не быть.
возможно мне это просто показалось)

поэтому может быть возможно что это невозможно))))

подобный интерес это когда ситуация, как по лезвию ножа .

 

а это уже противоречит самой простой теории что возможно ВСЁ...

 

Стыд и срам.

 

Согласен.
Стыдно не учиться и не пытаться находить решения.

И про плацебо в вики даже не удосужились почитать.

 

вы считаете, что есть кто-то не знакомый с этим понятием?))))

/а ещё (вот неблагодарные!) мало кто смотрит ролики от Рози про ЮЮ и прочую четвериковщину

 

быть "знакомым" и понимать, согласитесь, это разные категории
достаточно спросить, почему используют плацебо в оценке эффективности лекарств? Какой по счету из "знакомцев с" сможет объяснить (толково/понятно)? десятый? двадцатый? сотый? тысячный?

прошу пардону - не въехал. Рози - это форумский ник, а вот что такое ЮЮ и четвериковщину - не в теме от слова совсем

 

Всё-таки у страны нашей не будет будущего, пока инженеры чувствуют взгляд. Вот позорище-то.

 

Хочется ещё уточнить - не ж..ой ли? Тоже ведь, говорят, многие чуйственный орган...

 

стесняюсь спросить: как может статья из вики помочь в устранении процесса непонимания уже знакомого ранее понятия?)
тут уж кто во что верит и кто насколько внушаем.
Кто верит в НТП, тот абсолютно глух к НЛП)))

Я вообще бы разделила все лекарства на три категории (а фарма давно этим успешно пользуется):
первая категория рассчитана на продвинутых интеллектуалов - там названия препаратам выбирают что то позамысловатей типа Эссенциале Форте, Эфферолган Упса
вторая категория - верит традиционным проверенным - им типа Парацетамола и Аспирина
третья - верит всяким альтернативным методикам. для них названия попроще и попонятнее, к примеру Стосил и Негрустин.
При этом во всех трех случаях действующее вещество и состав могут быть примерно одинаков.

/ЮЮ - ювенальная юстиция
//Четверикова - автор конспирологических идей чипизации масс, в том числе посредством 5Ж и вакцинаций.

 

Там изложено гораздо больше, чем избитое "плацебо - это пустышка". Этого недостаточно?
В том числе и то, почему используют плацебо в исследованиях других препаратов.
Вот тут уже я стесняюсь спросить: @Головач Лена, Вы же должны знать, почему используют плацебо в оценке эффективности лекарств? И даже своими словами, а не ссылкой или цитатой? (иначе мой мир снова придется рушить и строить заново...)

 

Так в роликах Рози тоже изложено почему чипизация уже давно в массах. Этого не достаточно?
Тогда почему же с ней почти никто не согласен? И даже не хотят тратить свое время на просмотр очень убедительных роликов)

так и здесь.
Есть люди склонные верить, а есть скептики.
Обычно, люди, имеющие свое мнение, редко прислушиваются к чужому.
Люди не хотят прислушиваться к рози, потому, что у них есть свое сложившееся мнение, а Рози не хочет прислушиваться к ним. Ровно потому, что она убеждена в своем. Вы убеждены, что ментально влияете на пространство. Пространство убеждено, что ментально влияет на вас) Септики смотрят на это скептически, критики - критикуют. Верящие - верят.

Сейчас в мире существует огромное количество теорий. На каждый бред найдется обоснование. Тонны трудов за что-то и ровно такая же тонна трудов против этого же. Человек выбирает то, что ему интересно. Глупо тратить свое время на то, что не интересно, только потому, что это кто-то настойчиво пропагандирует.

Я не хочу тратить свое время на объяснение своей картины мира. возможно она сильно отличается от вашей ,а я не хочу никого разочаровывать или убеждать в своей правоте. Не хочу даже спорить. Пусть каждый живет счастливо в своем кусочке матрицы))) у каждого есть на это полное право. места для всех хватит

 

@Головач Лена, умри, Денис, лучше не напишешь! (с)

 

Вместо пары слов предметно о плацебо, эскулап предпочитает говорить о Рози и ее роликах...
Значит это важнее... И это кому-то нужно...
Но точно не мне

 

ну это, можно сказать, эзопов язык. чтобы не переходить на личности)))

почему я должна коротко и ясно отвечать на поставленные вопросы?
я не на экзамене и не отчитываюсь ни перед кем.
но я как бы тактично намекала, что не для всех этот вопрос жизненно важен. Особенно в контексте данной темы.
/и давайте, заканчивайте флудить

 

Ой, зашла, а тут на меня уже ссылаются. Ничоси. Тему убили, значит, сотоны, а сами никак не успокоитесь. Вот так вам! Инженер, который вообще мою тему не читал, понимает близкие вещи.

 

Так что, про чан с серной кислотой я правильно понял?! (шутка...)