Пакет поправок к Конституции Российской Федерации

Правильно. Надо устранять причины, а не следствия нищеты общества....

 

???
ваши предложения?

 

@stuchin, по какому вопросу мои предложения хотите услышать?

 

Поскольку планируется какое-то непонятное "голосование", а не привычные выборы Путина, то не будет никаких "независимых", оппозиционных или наблюдателей от прессы (если вообще наблюдатели будут предусмотрены). Вэб камеры и трансляции скорее всего тоже под большим вопросом.
Склоняюсь к тому, что единственным достойным гражданским способом сказать свое "нет" будет игнорирование этого цирка.
Голосование ногами.
Минимальная явка - вот будет достойный ответ.

 

все не мог вспомнить, что напоминает нынешний процесс подготовки поправок в "интересную книжку"

 

причины нищеты
тема очень интересная на самом деле

 

Надо тормозить инфляцию, а не создавать ее и после бороться с ней.
рост тарифов на естественные монополии ежегодно, по согласию Правительства, вызывает очередной виток инфляции. Дорожают энергоносители- то, что заложено в каждый продукт. Получается, Правительство, давая ежегодное добро на повышение тарифов на энергоносители, само создает очередной виток инфляции.
Много интересных мыслей вижу у одного историка, Платошкина. Поищите на ютюбе, интересно.

 

это который за социализм скрещенный с капитализмом? Национализировать всё, но не совсем всё, кой-чего оставить олигархам? Вывозить в офшоры бабло нельзя, но внутри воровать миллиардами можно? Постоянно ссылается на советский опыт и труды Ленина, но следом тут же противоречит?
Мужик очень грамотный, это несомненно, дипломат в прошлом. Но играет в то же, что и Фёдоров. Или как минимум тупо к кормушке рвётся. Ну а уж его отвратительная манера держать себя это так, мелочи, ладно.

 

не читая можно уже понять (спойлер -в топку)
я серьезно
есть два пути развития общества
логический и мистически -истеричный
при логическом мы думаем что будем есть пить, где жить и на что
при втором орем о великом пути, влиянии судьбы и бога на нас, кармы и , стихии,
а главное о происках врагов, которых все больше и больше.
выводы можно сделать самим легко и просто.

 

И потом выть в Интернетах: "Всё проср@ли!".

 

с чего ты так решил?

 

Не видел пока противоречий. Конкретно подскажите, где именно? Может что упускаю по старости?....

 

@dk-34, давайте почитаем его программу: Программа Движения "За новый социализм". Полная версия. | Планета КОБ
Я не политолог и экономист с мировым именем, как большинство на ВФ, поэтому некоторые пункты хоть и вызывают у меня интуитивное непонимание, но почему — не могу точно сказать. Однако, есть пункты что вызывают вопросы даже у меня. Не буду по всем проходиться, тупо выборочно:
1.1. Президент избирается на 4 года с правом повторного переизбрания.— получается, может пожизненно сидеть. И он будет сидеть пожизненно, не сомневайтесь.
1.4. Любое избираемое лицо может быть отозвано по истечении половины срока полномочий в результате референдума (плебисцита) с проведением новых выборов. — серьёзно?! По каждому сраному депутату будем проводить референдумы и выборы если что? Тогда весь бюджет страны уйдёт на это. А рабочий день таки придётся сократить, да, потому что будем непрестанно голосовать и референдствовать.
1.4.1. (*) Его место занимает кандидат, занявший 2-е место на прошедших выборах. — класс. На выборах два кандидата. Один так себе, второй полное чмо. Первый выиграл закономерно, но по тем или иным причинам через некоторое время все опять проголосовали и его сняли. Чмо автоматом становится на его место.
2.1.1. Кандидат на должность судьи не должен занимать должностей в полиции, прокуратуре, следственном комитете предшествующие 5 лет. — ммм... почему вообще? И почему 5, а не год или десять?
3.1. Возврат свободы собраний и митингов. — тупо лозунг. На бумаге и сейчас у нас с этим всё ок.
5.1. Борьба с инфляцией. — круто. Сделайте мне кнопку "зае...сь" называется. Как будем бороться? Водить хороводы и скандировать "инфляция уходи!"?
5.1.1. Заморозка тарифов естественных монополий на 2-3 года. — а дальше, лавинообразный рост? Почему на 2-3, а не 5-10?
5.2. Поддержка высокотехнологических производств путём снижения НДС до 10%. — а НДС не противоречит вообще социалистической экономике?
5.4.1. 10% для бедных 20% для богатых. (Версия из ролика со страницы Платошкина) — а, то есть таки есть бедные и богатые? Ну такой себе социализм, ага.

Остальное разбирать неинтересно, набор ничего не значащих, необоснованных и откровенно противоречивых лозунгов. Но есть главные пункты, по ним сразу понятно, как будем вставать с колен и поднимать красное знамя над Землёй!

10. СИМВОЛИКА
10.1. Государственный флаг- красного цвета с изображением серпа, молота и пятиконечной звезды.
10.2. Государственный герб- двуглавый орёл без монархических символов (скипетра и державы).
10.3. Государственный гимн- без изменений.

Резюмируя, в его программе нет ничего, от слова "вообще" про изменение государственного строя. Есть технологическая карта для проведения косметического ремонта существующего капиталистического убранства избы.
Моё мнение, что Платошкин тупо эксплуатирует СССР и всё связанное для откусывания от пирога электората той части, что не сказать что бы левые, но у которых есть ностальгия по былому. Красный флаг, волшебное "социализм", набор штампованных лозунгов и вуаля — многие заинтересовались. Закономерная замена давным-давно состарившейся и дискредитированной КПРФ. К левым Платошкин имеет ровно такое же, если не меньшее отношение, то есть никакое.

 

это похоже на предложение женщин для мужчин
надо чтобы у них денег больше было и чтобы они на нас больше тратили.
это не предложения
это просто декларации

 

Интересно, есть ли такая тема, которую бы @stuchin не свёл к "M vs Ж"?

 

Не ну на самом деле Платошкин мужик грамотный, идеи в принципе интересные, задумки правильные, вот только каков результат это скажем так не известно. Но в целом кто знает, менять что то в стране нужно однозначно и проблемы он поднимает известные. В целом для себя в поправках новых ничего особо интересного не увидел. Есть конечно некоторые плюсы, но остальное в виде возвышения внутренних законов над междунарожным правом и госсовета стирает все на минус.

Наша страна давно могла решить вопрос голосования и через личные кабинеты госуслуг. проблем с этим не будет и результаты быстро. Просто это уменьшить фальсификации а это не выгодно

 

вся биологическая жизнь к этому сводится
по сути природа решает задачу как заставить самца добывать и тратить ресурсы не только на себя , но и в большей мере не для себя.
если эту тему не рассматривать то вообще ничего в жизни не поймешь

проблевался
он такой же грамотный как и другие коммунисты
как всех сделать нищими, да - для этого действительно нужен незаурядный ум.

полностью известно -СССР

 

ну эт у вас. Оттого и в голове бурелом и почитание фашистских государств.

 

Это утопия. Это пройденный путь и к нему никто не вернется. Нужен человек который соединит плюсы обоих строев и уберет минусы с упором на прошлую историю страны и опыт других стран.

 

фашизм это преступление против человечества -я в этом уверен и много раз писал об этом.
разве есть сомнения?

и такой человек давно уже есть
это Путин
он полностью соответствует данному описанию.

 

Если бы он принимал участие в развитии внутри страны, возможно. А так - нет. Все решают те- кто никогда не видел как живет глубинка в стране, глупые менеджеры да продажники - а нет, есть еще те кто чинуши по родословной.
В период правления, в сельском хозяйстве особо ничего не изменилось и лучше не стало. Да, возникла возможность получения грантов, но так как все частное жизнь обычных людей лучше не стала. И это пример только одной сферы.

 

Сегодня был в ИВЦ дед глубокий пенсионер(лет 70) вещал, что поправки в Конституции для того, чтобы Путин правил вечно. Призывал голосовать против. Вот ведь не ожидал.)))

 

Это не прямой смысл - типа правящая ныне элита, бессменная

 

Со многим бы поспорил. Но не в рамках форума. А при встрече, например... Не сомневаюсь, что я, как и ВЫ во многом правы и во многом просто не понимаем друг друга.

 

чуют собаки, что реи плачут
В Конституции предложили закрепить неприкосновенность экс-президентов

 

казалось бы, причем тут поправки
Гаагский суд обязал Россию выплатить $50 миллиардов по делу ЮКОСа
Суд Гааги встал на сторону бывших акционеров ЮКОСа в споре с Россией на $50 млрд - Ведомости
МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить 50 миллиардов долларов бывшим акционерам компании ЮКОС, сообщил РИА Новости руководитель Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков, представляющий интересы России в данном деле.
После вынесения решения в Минюсте отметили, что Россия продолжит отстаивать свои законные интересы и "в порядке кассации оспорит вынесенный апелляционной инстанцией вердикт в Верховном суде Нидерландов".
В Кремле решение голландского апелляционного суда комментировать пока не готовы. «Это какая-то новая информация, я пока ею не владею, поэтому я не могу ее комментировать», — сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.