Отмена налогов малоимущим и рост всем остальным.

Ага, знаем мы некоторых малоимущих :D

 

Идеи у них хорошие,воплощение хреноватое.

 

Кто последний в очереди на запись в малоимущие?

 

Пруф надо, а неизвестно что они имели ввиду. Так вон тоже у них идея была транспортный отменить, подняв акциз на топливо. Акциз подняли и транспортный оставили. )))

 

Идея норм.

Тоже отличная идея.
А то привязка транспортного налога к двигателю чистый идиотизм.
Допустим у меня Эескалейд 5.2 литра, а у соседа - Рено Логан 1.6
Я проезжаю на нем 15 тыс. в год, а сосед - 150 тыс.
Но с какого-то хрена я плачу налога больше. Это неправильно.

 

Это в месяц или в год?

Допустим в месяц. Сейчас прожиточный 12 тыс!!! То есть с 18тыс уже пойдет 16%?

Пусть 30 тыс зарплата.
Сегодня налог 13% = 3,9 тыс налог
Будет 30-18=12 16%= 1,9 тыс. налог Нормально?

Пусть 50 тыс. 6.5 тыс ... 6,7 тыс. Почти тоже самое

Пусть 100 тыс. 13 тыс... 14 тыс. Особо не видно поборов. Получающие 100 тыс даже не заметят лишнюю тысячу налогов.

 

А как тут Первый Канал выключается? В ящике знаю как не включать, а тут?...

 

100500.
Но надо дальше идти по дороге социальной справедливости.
Вот у кого то всего одна квартира хрущевка, и он в ней живет 365 дней в году, соответственно и налог платит за нее.
А у меня пять квартир, но проживаю только в одной. Так с какого хрена я должен платить налог за остальные четрые квартиры в которых не живу!
Это неправильно!

 

Лучше бы,конечно, опирались не на прожиточный минимум, а на среднюю зарплату по стране. 42900р. С половины налог - ноль. С превышающей половину -16%.

Тогда врать про среднюю зарплату по стране будет очень убыточно для государства. )))

 

Проголосувал "против". На первый взгляд идея годная и вроде как аналог прогрессивного налога. Но опыт показывает, что решительное большинство инициатив правительства направленных якобы на улучшение жизни простых людей не оборачивается ничем кроме обратного эффекта. Злоупотребления, серые схемы, дальнейшая нажива инициаторов и тому подобное.

 

А вам опыт не показывает, что им глубоко начхать на мнение народа? Захотели отнять 5 лет пенсионных выплат - сделали.

А вот ваше "против" они точно используют чтобы оправдать плоскую шкалу налогов.
В Госдуме отказались вводить налог для богатых, заявив, что россияне это не поддержат

 

ёпт, а я про что? Я и говорю, что им не просто наплевать, а более того — почти все действия ихние антисоциальные. Потому и против, что если эти... правительство в общем, заявляют об том, что хотят нам чото там улучшить, то сомнений нет — сделают ещё хуже.

 

Решение то очевидно - надо выше повышать налог для миллионеров. И он скомпенсирует потери от отмены мизерных налогов нищеты. Дебет с кредитом то и сойдется.

В той же Германии высокие налоги для богатеев, а для нищеты - ноль. И регионы у них нормально живут. Все не ломятся в Берлин.

 

Один миллионер с зарплаты в миллион платит 130 тыс.

Нищий с зарплаты 20 тыс платит 2600.

Итого: Один миллионер = 50 нищих. По налогам. Вот вам и "широкий слой". )))

 

Я думаю вы сильно ошибаетесь.

И вы уже "накидали" предлогов для тупого повышения НДФЛ для всех - "Ой регионы беднеют! Ой народ против прогрессивной шкалы!". Что им надо было.

 

Правда жизни - имеют 10 фирмочек, отмывающих бабло, в которых и получают по 100 тыс. Не считая премий, надбавок, мат помощи. А в статистику идет - 100 тыс.

 

Попой чую закончится это хитрО. Сделают вычет 0,5 прожиточных минимума и поднимут НДФЛ до 18%

 

Вот что я подумал.
У руля богатейшей страны, не год и не два стоят два матерых управленца.
За эти годы на нас никто не нападал, не отжимал территорию. Кто саботирует то?

 

К кому 1 млн.руб в мес в Волгограде "приходит", у того зарплата минимальная или вообще безработным числится...

Вообще не нравится! По той же самой причине, что кому надо, тот купит 100500 справок о своей малоищественности.

 

Ваш пример вообще ни к месту.
С недвижимостью как раз всё правильно. Базой для налога на имущество служит стоимость этого имущества. В данном случае - кадастровая стоимость квартиры. Чем больше стоимость имущества, тем больше платишь налога.

 

брать с нищих налоги, это преступление
самое реальное, доведение человека до самоубийства.
и к тому же затратное для государства
куча чиновников должна перемалывать огромный массив данных(полностью недостоверный)
затрачивая на это денег больше чем соберешь с голодранцев.
в мире это давно понятно, кроме нашей страны конечно
где народ уверенно идет к победе коммунизма(все более высокого благосостояния).
тенденция сейчас такова, что человек который не берет пособия от государства
и сам себя кормит уже практически герой.
опять же в нашей стране кто имеет стабильный доход, практически те кто не приносят доход, а генерируют расходы.

"В Кремле пока нет позиции в отношении предложения председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко об освобождении от налога на доходы для физических лиц (НДФЛ) тех, кто получает зарплату на уровне минимального размера оплаты труда (МРОТ), заявил 24 декабря пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков."

действительно, раз все голосуют за власть, значит всем довольны
надо бы повысить налоги..

 

чойта не облагается? банк удерживает ндфл при выплате процентов