Можешь сам себе тест устроить. Даже с бюджетнйо камерйо моторолы Z. Тупо, на равных фокусных, поснимай сюжеты....
Но ISO при плохом свете ты задираешь, чтобы выдержку меньше сделать и избежать при этом шевеленки. В условиях плохого освещения невозможно без штатива получить четкие снимки не увеличивая ISO. При чем тут профессиональный сегмент. Фигня. Одно другому не мешает. В общем, тенденция такова, что за исключением узкого круга профи и продвинутых фотолюбителей, купленные зеркалки у людей годами пылятся на полках, а потом продаются на Авито за 20-40% от уплаченных денег. Потому что люди сначала хотят 'большой черный аппарат', а потом выясняют, что результат не особо лучше, а возни больше. Зато на телефоны фиксируется масса замечательных моментов из жизни.
Я ХЗ, размер 1/1.72 дюйма Вон, у ксяоми сс9, матрица даже больше, чем 2/3 получается. Т.е. больше, чем на подавляющем большинстве компактных фотокамер.
Что вы говорите? Светосильную оптику, стаб, монопод, монтировки отменили? Да, когда снимаешь в RAW исо можно постфактум крутить как хочешь, главное не пересветить. И шум у всех матриц одного размера одинаковый. Тут уже в кванты уперлись. Ну да, телефоны за 50 тысяч успешно разбиваются, теряются, ломаются, устаревают и едут на свалку. А для "я на фоне картины" родственникам в соцсети достаточно бюджетного тапка. Ты беззеркалки имеешь ввиду? Вместо тысячи слов. Это всё то же самое, только без маркетинговой дичи.
За 5-10 тыс? Еще раз повторю - прочитай по словам первый пост темы. D3110 И его аналоги в бюджете до 10К - это тушка с китом. Какая в **** светосильная опитика, какой стаб, какие моноподы? Более менее приличный объектив со стабом будет стоить дороже чем весь комплект. Ну да. Я телефон меняю раз в два-три года. Иногда просто потому что этот надоел, хочу новую модень. Что такого то. И телефоном можно не только фото снимать. Это универсальное устройство
300D, 50/1.4, пластиковый монопод - вполне. Будет проигрывать топовому телефону с одной камерой только в мобильности. Это твой выбор. Мне даже картинка на рабочем столе не надоедает, не говоря уже о телефонах, фотоаппаратах, машинах и женах. В моем понимании - только "фиксировать момент".
Аналогично. Уважаемый Тест ксяоми. Суммарный бал выводит его в тройку лидеров. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition camera review - DXOMARK
@Pashtet, туда бы фотоаппарат какой-нибудь, для сравнения и за идеал, а лучше несколько констант в разных ценовых диапазонах. Никогда не понимал этих попугаев, синтетика.
Вот Mobile-review.com Сравнение всех флагманских камер Huawei В качестве эталона Panasonic G80, не зеркалка, но одна из лучших беззеркальных камер. По крайней мере легко уделывает бюджетные старые зеркалки. + объектив 25мм f1/7 - который сам по себе ОЧЕНЬ резкий и не дешевый. Если цель высококачественная фотография, то не дешевые тушки + еще более дорогие объективы + всякие вспышки, штативы, отражатели и тд. Если цель, повседневная фотография. Цель, иметь девайс, который сможет запечатлеть момент, здесь и сразу, тут уже смартфоны. Старые камеры с китовыми объективами, будут проигрывать как в весе, так и удобсве использования. С собой не потаскаешь.... ПомнЮ, еще несколько лет назад, была дикая мода на зеркалки у молодых девченок. Таскали с собой. Подружек фоткали, то там то сям, фотосессии устраивали . А за этот год, таких лишь пару раз видел. Большинство на смартфон это проделывают. И их это устраивает 100% Хотя, то что купил, это хорошо! ДЕвушка хоть попробует что это такое и зачем надо. Благо, пока молодые, детей нет. Времени полно, равки обрабатывать
Ну во первых - эталон без объектива? А во вторых - на том же dxomark.com "в попугаях" его "аналоги" бюджетная Canon EOS 750D (Feb. 2015) и старая Canon EOS 5D (Aug. 2005). Сомнительно конечно что полный кадр не опережает беззеркалку, спишем на год выпуска.
Кстати, вот зачетная камера! FUJIFILM X-T3 профессиональная камера 4-е поколение серии Х почему без? 25мм, 1.7 И эталон, в смысле в этом тесте камерафонов. Ясен перец, среди больших камер он, сокрее среднячек. Хотя, панасы, в основном для видео используют. Уж очень их на форумах расхваливают. Имхо, панас, олимпус или самсунг 4/3 - наиболее оптимальные варианты для дома, если хочется чего-то большего, чем смартфон. Довольно компактные,при этом имеютсменные объективы и качественные матрицы.
Это в твоём. Меня результат устраивает. Все эти тесты бесполезны, как и большая часть дискуссий на фоторесурсах. Надо глазами смотреть результат. Если устраивает - зачем что-то менять?
Самый большой бу рынок оптики - на кэнон и никон. Этого в принципе уже достаточно что-бы не смотреть на остальную экзотику. Меня тоже устраивает. В инсту псто запилить. А вот на паспорт - даже мысли не было на телефон фотографироваться.
x86/ARM -процы общего назначения, они всегда будут медленнее и/или жарче узкоспециализированных. Просто напомню про видеокарты, асики и майнинг на CPU, чтоб было понятнее, о КАКОЙ разнице в производительности может идти речь. Порядка на 2-3, как минимум. Может, и поболе. Или другой пример. Человеческий моск не берём, а возьмём, к примеру, ястреба, лягушку и стрекозу. Мощность, потребляемая мозгом, абсолютно никакущая, при этом скорость обработки видеосигнала зашкаливает. Так работают узкоспециализированные многослойные и многоядерные вычислители. Вот очень интересная и познавательная статья про современные вычислительные тренды Аппаратное ускорение глубоких нейросетей: GPU, FPGA, ASIC, TPU, VPU, IPU, DPU, NPU, RPU, NNP и другие буквы
А в чем проблема? Ставишь прогу в телефон, фотографируешься, через 30 секунд готово. Распечатать можно в любом аппарате. Или типа зеркалка фото 3х4 снимет лучше?
Это и на мобилы тоже распространяется. DIGIC 8 исключительно на фото заточен - он всегда будет быстрее любой мобилы. Да и в беззеркалке места побольше, в тч. для аккумулятора. Даже ИИ в виде микросхемы с "модной нейросетью" можно вкрячить. Правда не понимаю зачем. Давайте повторим еще раз - перспектива, свет, бокэ. Найдите 10 отличий.
Смысл? Методически верные - все, кроме первой. Наш ФМС лояльно к фото относятся, а вот клятые пиндосы анкету с таким фото как первая могут и завернуть. И зачем изголяться, если сейчас на все доки, кроме паспорта фотографируют на месте, даже если вы прикладываете фото.
Для паспорта - только последняя. Остальные на пропуска и в личные дела. Так вот - на первой и второй - блики на стеклах, третья вообще ниачом (кстати единственная не на зеркалку, какая-то мыльница) - ну хоть свет правильный. На последней ФР большевато, но в целом неплохо. Правда небольшая ретушь была. Для себя любимого не аргумент? Я же на эту фоту в паспорте не один год смотреть буду? Я когда ВУ после утери восстанавливал - передо мной парень права менял "не нравится фотография".
А что так беззеркалки унизил? Многие из них по всем параметрам обходят начальное и не только зеркало. Теже Соньки есть беззеркалки и с упором 1.5 и полнокадровые стоимостью свыше 300000. Автофокус там очень шустрый и точный. Плюс все фишки , типа фокусировка по глазам, поиск улыбки и т.д. Типа α9 II Профессиональная полнокадровая беззеркальная камера.
Я считаю что если талантливый фотограф ,типа меня, то вполне можно удачно фоткать и и на утюг домашний и даже на домкрат от машины. Вот например мои фотки только что я снял на авто регистратор. Думаю над тем как на нем сделать сменную оптику и присобачить внешнюю вспышку . И что бы звонил. А мобилу и зеркалку продам. Несолидно уже как то на них снимать
Тут ты прав, у самого часто "такой путь". Количество кадров на зеркалку сейчас упало просто до стыдного количества. Раньше, возил в поездки и сменные объективы и прочее, сейчас в отпуска беру только тушку и любимый ширик, всё.) Но, разница в том, что снимки я всё-таки отдаю на печать, пусть и нечасто (но в немелком формате в профлабе с теме-же цвето-профилями бумаги) и уже набежало необработанных/ненапечатанных "несрочных" снимков не на один год. И, при обработке снимков, когда видишь их сначала на экране, а потом на бумаге, разница в качестве зеркалки и смартфона всё-таки "отрезвляет" и понимаешь, что пока-что, в моём случае, иногда зеркалку ничто не заменит. На экране девайсов разница зачастую незаметна, но потом, на мониторе...
А это пример работы со внешним светом. Вот та же клава. На том же месте . Но уже с другим освещением. Попробуйте поиграться со светом и сфоткайте свою с разной подсветкой- тоже удивитесь
Китовый стаб. Зеркалку может заменить только беззеркалка ) У меня есть X-T2, T3 не сильно от нее отличается, чтобы прямо вот апгрейдится.
Вот тут с тобой соглашусь. Помню, когда старшему было 4 года. Лепили из пластилина всякие поделки. Мелкие. Потом решили ФОТОСЕТ для них сделать. Делали на ДРЕВНИЙ сарт,Lenovo P700 (вроде бы). Камера 5Мп, шумы и все такое.... Но добавили свет фонарика, фон, все дела. И вышло прикольно согласен