1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Собрать компьютер - выбор комплектующих

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем evrei34, 09.12.19.

  1. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    26.574
    1.969
    Да по большому счету, все эти 7…5нм маркетинг. Чуть меняют затвор. А сам размер транзистора все тот же. Не сильно от 12-14 ушел.... Ибо все . Вперлись в физические приделы....

    Чисто физические ограничения в районе 5нм. Меньше сделать тарнзистор на кремнии ни как нельзя .... Опять же все нынешние 7нм это маркетинг. Реальный транзистор там больше

    Размер атома кремния 0.25нм.
    Скол ко надо атомов для транзистора? Плюс межатомное расстояние, что бы был устойчивый эффект. Плюс всякие примеси и проводники.....

    По этому, все чаще в будущем начнут применять чиплеты или много кристальные системы....
    Делать большие чипы будет слишком дорого.
     
  2. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    20.687
    2.525
    Там же все расписано, как изначально intel планировал еще к лету 2016 года выкатить серию Cannon Lake. Но на дворе 2020, и все что мы имеем - это 14++. В прошлом году в intel сказали - "знаете, не ждите 10нм, это будут только серверные поставки, мы сразу начнем готовить 7". Теперь вот они говорят что 7 задерживается на 1-2 года.

    Почему и вышли ноутбучные - т.к. у интел огромное количество брака с вафли, они в итоге штампуют ноутбучные i3 - минимум ядер, удалили графику, пониженное энергопотребление, можно из кучи говна хоть что-то наковырять.

    Другое дело что когда intel 14++ в одноядре обходит 7+12 ryzen, говорит о том, что не все так плохо.
     
  3. The Chief

    The Chief Активный участник

    8.546
    193
    Уже не обходит, его патчами подкосило. Всё преимущество Интеля было в положении толстенного хрена на разнообразные проверки в префетчере. Поэтому было быстро. А тут ВНЕЗАПНО ХАЦКЕРЫ и выяснилось, что хрен было класть нельзя и надо теперь срочно всё обкладывать костылями. И — бабах! — всё преимущество взяло и куда-то испарилось.
     
  4. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    9.489
    79
    Так а смысл это было делать в 2016, когда не было конкуренции? Сами же написали
    И смысл сейчас выпускать 10, когда уже 7 появились. Хотя 10нм интела плотнее 7нм tsmc.
     
    Pashtet нравится это.
  5. grunt

    grunt Участник

    347
    53
    Хотя из предыдущих постов я в общем то получил ответ на свой ответ
    но всё же прикинусь бытовым, достаточно любителем обычным
    Перед покупкой многоядерного калькулятора
    1588741569182474019.jpg
    насколько справедливо вот такое? или это относится только к однопотоковым приложениям?
     
  6. Litron

    Litron Активный участник

    24.215
    250
    @grunt, Большинство игр умеют в многопоток. Поэтому неактуально.
     
  7. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    9.489
    79
    Больше 10 лет как несправедливо. Не стоит по мемам определять реальность. Они ради шутки делаются.
     
  8. Doc

    Doc Активный участник

    4.831
    1
    Неактуально настолько, что менее 6 ядер или хотя бы 8 потоков нынче брать стремно
     
  9. Litron

    Litron Активный участник

    24.215
    250
    Ну минимум 4 ядра 8 потоков. Какой-нить рязань 1400 или i310100.