Врачебные ошибки - неправильный диагноз

а это вообще куда ? К чему ? Если Вам советуют обратиться в московские или другие клиники, это не значит что Вы лезете через горы. Любой человек имеет право обратиться куда он посчитает нужным. Вы никому дорогу не перебегаете.

ну тут проф.докторов думается мало. Вам только по аналогии что-то могут подсказать.

выписка из истории болезни и есть направление для другого учреждения. Я с выпиской ходил по 4 или 5 поликлинникам и мед.центрам. Никто ни где не спрашивал направление, достаточно выписки со свежей датой, как мне сказали 2-3 месяца норм

 

Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
Посмотрите сайт и задайте вопросы там. Более грамотных специалистов я не знаю.

 

Бесполезно. Там давно не консультируют по фтизиатрии.

Но! Врач, которая там консультировала, ведёт приём в клинике Рассвет в Мск. Собственно, к ней и хотела вас направить, топикстартер.

Зачем человеку консультация фтизиатра?

Звоните, узнавайте. Анна Белозеров - врач с западным образованием, практикующий в России фтизиатр, её мнению можно доверять

Пс:

ТС, вы первый мужчина, который говорит - нам 4 года - про своего ребёнка.... обычно это прерогатива матерей))
Вообще пост ваш странный, уж извините

Насчёт мокроты - в KDL теоретически могло не высеяться, если вы плохо покашляли... Главное не бросайте пить лекарства, не растите устойчивость.

@ВалерOFF, а вы сейчас стационарно лечитесь или нет?

 

Более сильного стёба и не придумаешь ...

 

?
Кто её помнит по Русмедсерверу - ваш тонкий юмор не оценит.

Говорить не надо. С кем говорить собрались? С регистратурой?
Если она возьмется проконсультировать дистанционно - опишите ситуацию БЕЗ ЭМОЦИЙ, домыслов и рассуждений, приложите сканы всех выписок,анализов и пр, загрузите диск с КТ, сфотографируйте снимки (если есть). Короче, оцифруйте все, что есть. ЧТО НУЖНО РАССКАЗАТЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ НА ВОПРОС

Анна Белозерова сейчас - Заведующая отделением легочного туберкулеза для взрослых, Республиканский противотуберкулезный диспансер (Карелия).
Училась фтизиатрии в Норвегии. В частном порядке принимает в Мск, правда детей, но думаю можно договориться о консультации

 

Туберкулез - финансируется, к сожалению, из бюджета.

 

@ВалерOFF, в личные сообщения отправила

 

@ВалерOFF, вам нужно настроится на процесс, бюрократическая машина долго шевелиться.
Вы уже обратились в прокуратуру. При прокурорских проверках заявитель имеет право знакомится со всеми материалами проверки. Надо получить не выписку, а полную карту.
Во-первых, если они там указали диагностические мероприятия, которых не делали - вы это увидите, это же будет фальсификация.
Во-вторых, нужно добиться чтобы прокуратору провела экспертизу (все от что должны были сделать в момент диагностики они сделали).

По поводу заочных консультаций. В ВО «введена и работает» телемедицина. Чтобы получить консультации, которые вы реально сможете принести врачам, они должны быть сделаны в рамках либо очных обращений, либо телемедицинских консультаций.

Телемедицинские консультации - это консультации по видеоконференцсвязи, с передачей по защищённым каналам медицинских документов, подписанных ЭЦП.

Я тут попозже напиши на что ссылаться требуя оказания телемедицинских услуг (вероятность маленькая, что получите, но почему не попробовать?).

И вы должны понимать, что с одной стороны вы, со своей частной проблемой, а с другой - система, в которой кого то могут уволить, привлечь к отвественности и так далее, а стрелочники нынче дОроги, как и места в системе. Поэтому не надо рассчитывать на «благородство, справедливость и жажду истины» ребят в белых халатах.

ЗЫ. Врачи ошибаются. Проверено на собственном опыте не один раз.

 

правд ВСЕГДА много. у каждого СВОЯ правда. а вот ИСТИНА - одна, и равна она сумме всех правд. Чем большее количество правд складывать, тем ближе к ИСТИНЕ.

 

@ВалерOFF, не надо загоняться - жалко/не жалко, пусть каждый решает свою проблему и не подписывается под чужие косяки.

Сейчас началась судебная практика по взысканию с мед учреждений компенсаций.

Если докажите нанесённый вред и вынужденную нетрудоспособность можно несколько сотен тысяч отбить, имхо.

 

если "она"- "истина", то она в сумме правд.
почем? потому что так построена вовкой система и в том числе здравоохранения, где важен не результат (здоровые граждане), а сам процесс. Конкретно для вашего случая. я так понимаю проблема в том, что нет чётко разработанного процесса признания первичного диагноза ошибочным. точнее этот процесс болезненен для участников системы, поэтому они стараются его избегать.

 

@ВалерOFF, Комитет здравоохранения Волгоградской области - Приказ министерства здравоохранения Волгоградской области от 03.07.2013 № 1651 «О создании системы телемедицинской помощи»
посмотрите , есть в перечне учреждений то, которое поставило вам диагноз?

Думаю, что в вашем случае либо получать официальную консультацию по телемедицине с медицинским документом подписанным врачом, либо ехать получать такой документ очно. Никто не будет при таком диагнозе на неподтвержденные бумажки смотреть.

Ну и какие вопросы вы задали прокуратуре? Вы не медик, не юрист? А оппоненты - медики и юристы. Конечно, у них значительно больше возможностей в описании реальности под свои нужды.

Но если где-то наврали, то за эти ниточки и надо тянуть. Поэтому вам нужно не выписку видеть, а карту, в которой все последовательность действий изложена.
Теоретически на вашей стороне могут быть эксперты страховой компании - они же зарабатывают на штрафах мед учреждений.
Также проверку мог произвести Минздрав ВО (но это часть системы).

Кроме того непонятно, возможен ли ваш лабораторно подтверждаемый результат быть результатом лечения?
А может ли лаборатория допустить ошибку в исследовании и надо подтвердится в другом месте?

Раз вы все равно стоите на учет уже, что вы письменно эти вопросы не зададите глав врачу?

 

Принятие по моему вторая стадия?

Не переживай, лучше фаршировать печень, чем получить туберкулез иных органов, нежели легкие. Кста бухлишком мы сами себе фаршируем печень гораздо сильнее.

А изолировать? Почитай "противочумный" регламент. Там даже врачу, у которого возникни подозрения на чуму запрещено покидать кабинет.

У пациентов бред на фоне отрицания развивается гораздо чаще.

Ну да. Можно еще при входе в салон самолета покашлять и громко сказать "Не переживайте, это не туберкулез. Анализы отрицательные, врачи все врут". Вас пассажиры или выкинут или сами выйдут.

А что там у этих тестов с ложноположительными/ложноотрицательными результатами? И кстати если тубик - это еще повезло, вот если к онкологу по итогу отправят будет гораздо менее веселО.

 

Вы так цепляетесь за свою поганенькую жизнь, что читать Вас смех так и распирает ... Да какая блин разница, есть у тебя тубик, нет его, ТЫ ВСЁ одно помрёшь !!! И дополнительные три - пять лет твоей никчёмной жизни, ну никому погоды не сделают. Родные поплачут и через год забудут как тебя звать то ...
Чё Вы тут истерику разводите ...

 

я просто так к жизни отношусь, философски. Много видел наверное.

 

Поставлю плюсы под этим сообщением. Плюс отдельно посоветую обратиться ко своей мед.страховой.

 

ну это вообще прямое и грубое нарушение прав пациента. К главврачу или сразу в комитет пиши

 

@ВалерOFF, я тут такую штуку поняла - Мед учреждение (МО) отправляет в ТФОМС счета за каждую медицинскую услугу (в том числе анализы и исследования), то есть выставленные финансовые документы должны соответствовать мед карте и проведённым исследования.

Как я понимаю, существующая гипотеза о неправильном диагнозе основывается на недообследовании и возможно в карту допишут какие то исследования. Т.о. от страховой нужно просить не только экспертизу по соблюдению протокола диагностики и лечения, но и сверки выставленных счетов и зафиксированных в мед карте услуг.

Финансовые месяц у МО закрывается в 20-х числах следующего, вроде как,

 

Немного знаком с психологией и психиатрией. Почитай Пол Каланити: Когда дыхание растворяется в воздухе. Иногда судьбе все равно, что ты врач. У меня гдето даже полная версия есть. В общем там не то что-бы раскрывается, но вопрос психологии рассматривается.

Бывают определенные состояния, когда лучше пропить курс лекарств, даже если часть анализов показывают отсутствие заболевания.
А вообще у фтизиаторов и онкологов очень много пациентов, не принимающих свою болезнь. И так же пытающихся доказать что они здоровы.