Как захватить власть в России?

ну да, ну да..
Только вот почему-то каждая школа/детсад исправно каждый год оформляет документацию на конкурсы. На кучу конкурсов..

зато в кремль - без раздумий!
В школе не получилось - зато сразу же получится в Кремле))

Об этом даже статья есть - так и называется - КМПКВК.. на лурке, да))

Так мы гражданское общество и построим - по указу @stuchin-а !!

 

Вот такие люди нам и нужны будут в кремле!!
Так держать!!)))

 

Вы не оригинальны в своих чаяниях.

 

о, книжка хорошего знакомого из Сегежи)))

 

у меня жена была типа в таком совете, со старшим, с младшей сказала: да идут они в пень. И школа и родители ********.

 

@xoxot07, так понятно, что надо учить нормативы, ходить и требовать отчетов, писать заявы,
создать хоть какую-то устойчивую принципиальную команду, которая будет готова пройти до конца по всем инстанциям и убедить и пассивное большинство.
Общественная деятельность - это не лобио кушать(с)

 

7 лет.

 

Смотря где, смотря как.. одно дело в родительском комитете организовывать работу - что тоже нужно..
Другое - быть готовым бегать по районо и департаментам и в прокуратуру с сэс писать жосткие документы, приводящие конкретных людей к адм. и уголовным мерам.
При этом исхитряясь защитить от преследования верхним начальстово. Мало вчем, как правило, виноватых непосредственных педпгогов, заведующих и даже директоров - которым грозят увольнением по 278(если не путаю) статье за "неправильную работу с коллективом и родителями"..
И всё это при абсолютно неработающих профсоюзах - на которые все спокойненько отдают 1% от заработка и больше ничем не интересуются.
Это всё непросто, конечно..
да @Магадан, например, наверное, лучше меня бы мог рассказать

 

Что за ветка такая - антиконституционная?
Провокация?
Снесите нах... от греха.

 

профсоюзы у нас да, такие, простые как 3 копейки.

так он это, уехал вроде в добровольную ссылку, на край земли.

 

Нуасмысл тогда затеваться за народ - мож народу это и не нужно - не припёрло пока?
Или надо создать условия чтоб приперло - и тут наш топ-стартер - на белом коне, в Кремль!))))

 

Точно. Каша какая то.

Вот в СССР были профсоюзы. Это да.

 

Да я всегда говорил что тут за народ то говорить, народ он сам скажет.

да завсегда можно было трояк перехватить до получки без возврата, а особо приближённым и стольник не предел. А уж пансионаты и путёвки какие были.

 

А че - да?
Сам член профсоюза с 1986 года до сих пор.
Что щас что тогда... один хрен.

 

Во-во.щас.)

 

а каких таких прав сейчас у профсоюзов нету?
Если ТК почитать - так там профсоюзы вполне себе могут рулить..
Вон, с седьмой статьей недавно ознакомился, например..

Но граждане не могут свой общак законно поддерживать - даже не задумываются об этом и ждут, что вот "барин нас рассудит"..
А меж тем у нас нынче право - состязательное.. но этож надо состязаться, хоть какие-то компетенции иметь.. и быть готовым - как пионер.
Проще же в одноглазниках лайкать или , вон, для развлекухи кричать "ментыкозлы"..

 

Лет 15 назад на заводе работал, был у нас в лаборатории чувак один. Молодой, бойкий, предприимчивый, хоть и звали Иваном. И вот решил он замутить профсоюз заводской. Начал проводить агитацию среди личного состава. Люди в массе обычно пофигистически относились к идее вступления, многие были не прочь. Но как только разговор заходил про то, что будем требовать повышения зп и прочих плюшек, все разом сливались. Потому что "да ты чо, нас же уволят!". Аргумент "для того и нужен профсоюз, потому что всех не уволят", был как об стену горохом.
Какую накуй власть вы захватывать собрались? Даже если сейчас сюда натурально придёт война, то многие сразу сдадутся (псевдопатриоты в первую очередь), спасибо нашему новому государству с его пропагандой индивидуализма и главенства свобод отдельной личности. Никто не станет рисковать жопой, пока под ней подстелена хотя бы газетка, а уж если мягкая подушка, то тем более.

 

@alexaudio60, всетки стоит с кодексом ознакомиться.
А то что эти самые профессионалы не могут самоорганизоваться хоть в какой-то более менее масштабный союз и требуют чтоб некий чиновник назначил им защитника - ну, я не знаю кто тут плохой..
или чтоб организоваться и действовать на вполне законных основаниях теперь приходится под видом коллективного бухания в лесу прятаться, как любимому моему Максиму из известной трилогии - а вокруг рыщут кровожадные жандармы?
Чтоб с тобой договаривались - надо быть кем то с кем нужно договариваться.
А главное - можно договориться на хоть какое-то известное наперед время..
то есть иметь иметь возможность давать гарантии - уж другой вопрос- негативные или позитивные..
Имхо лучше позитивные...
Лично я могу давать гарантии только за себя.. ну мож еще за пару человек - и то сравнительно ненадолго.

имхо в сегодняшних условиях государство вполне себе отдает в жтом отчет и работает с тем что есть..
Ексель-моксель. Люди не хотят в тсж на пять квартир объединиться, чтобы отопление на зиму промыть или стояк водяной по нормальному поменять - и даже от злобного государство на это реально денег дают, при наличии инициативы я таких домов таки парочку видел.

Свиньям , как говориться, пойла лень разлить.
Зато госудраство шатать - этож геройство ..

 

@lange, вот о чём и речь.

 

седьмой статьей чего?

Профсоюзы могут рулить в определенных пределах. Но помимо инертности самих работников, работодатель имеет рычаги как воспрепятствовать созданию профсоюза. Пресловутое запугивание увольнением, например.

 

Трудового Кодекса

может еще запугивать самоликвидацией, например.
Да мало ли чем.
Просто что по по закону , что по беспределу - одного человека-то уволить по любому проще..

А пока "один за всех - а все кто куда" - с кем тогда договариваться? Да и можно ли это союзом вообще назвать?
Впрочем если все заодно - другой перекос может быть..
А оно всетки лучше без перекосов.
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон

 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/73f6faca1def898050d079a5b8f5870a9647cb5c/

; )

Конечно!
Единица ноль,
Единица вздор.

работодатель станет должен договариваться с представителем одного за всех.

какой союз? Профессиональный?А почему нет?

другой перекос и нужен. Изначально работодатель сильная сторона, у него все рычаги. Чтобы компенсировать этот изначальный перекос, нужен профсоюз.

вот профсоюз его и устранит.

в классовом обществе такого не бывает. Да и вообще, наверное, не бывает.
)

 

Лично мне уже пофиг.Разве что царь прибавил 18 месяцев благополучия, труда и заработной платы.

 

@AlexeyNik, у вас пост получился, извините, несколько сумбурный))
Хотя, может, это и я туплю уже вечером ))

 

Так и запишем: простота - лучше воровства )))

 

откудаж у тя дети появились) и выжили, и растут, вроде. Этож сложно всё.

 

Зачем ее, власть эту, захватывать? Кому она нужна, кроме тех, кто уже захватил.

 

Совершенно верно! История учит, что придет время и кому надо сами подберут ее когда она будет валяться никому не нужная.
)