Ладно, объясню по-простому. Если б было записано так: тогда косая черта (в новоязе слэш) означала бы дробную черту. Тогда бы применялись правила вычисления дробей, а первое из них гласит: сначала вычисляем отдельно числитель и знаменатель, потом делим вычисленное значение числителя на вычисленное значение знаменателя. Тогда результат = 1. В исходной задачеке ясно же напсано: Никаких дробей, простая операция деления, испокон веку равноправная с операцией умножения, и никаких тут вам плоскоземельных систем не летавших на Луну американцев.
Я же там выше привел пример с Вольфрам Альфа Если оно не видит переменных, то считает что надо считать последовательно, а если видит - то строит формулу со всем хламом в знаменателе. И, в принципе, так по жизни и есть, но я нигде не встречал чтобы это было формализовано. Скажем в научной публикации f() = ax/by будет восприниматься именно как (ax)/(by), но 2*6/3*5 надо считать последовательно
Ну, хз, спорить не буду. Только мне непонятно по жизни, как тогда простую дробь в одну строчку записать. Разве что развесить скобки по всей формуле, но это как-то...
скобки решают любую задачу Просто представьте, что вам надо формулу в эксел вставить - и всё сразу станет понятно
...представил и невыразимо передернулся Что-то типа: Код: блаблабла...ЕСЛИ(ЕПУСТО(C4);0;(D4/(B4*24))))))))) (экзыль дико хохочет над тобой)
Ы? Чтобы еще читабельность уменьшилась? (да он над нами смеется — вон, скобочек издевательских понаставил!) Я, видимо, прозевал.