Схренали это позвал?! Равноправие! Пусть сама меня ищет, добивается, развлекает, и зовёт. А то ишь...
Дочерей у нас вороги с путей истинных сбивают... В этом моя печаль. Я мечтал о такой женщине всю свою жизнь и мне фортануло! А так - да. Я мало встречал семей которые бы могли просто спокойно жить вместе без ссор.
Завис на грамматическом вопросе. Как правильно, А или О? С одной стороны, типа, Фортуна, с другой — фарт... Дилемма.
смотрите, заприметит бездельница и сядет ему на шею, чтобы её он обслуживал, ещё от вас родителей его отважит.
Несомненно, когда исчезнет неравноправие в жизни, основанное на половом признаке. Но и тогда, скорее всего, он до конца не уйдёт, трансформировавшись в мужененавистнечество и будет проповедоваться кучкой женщин только по вторичным признакам.
".. Бабы дуры, бабы дуры, Бабы бешаной народ ! Увидали девку с парнем - И стоят разинув рот!! .." (с)
Почему же не полезут? В семье с традиционным разделением обязанностей много возможностей для неравной свободы. И для зависимости от партнёра. Это достаточная причина чтобы скептически смотреть на такое партнёрство, а оно к слову, довольно традиционно для нашей страны. Отсюда и расщепление женщин по отношению к этому. Кто о хочет найти возможность не так болезненно ощущать некоторое неравенство и зависимость, и находить в нем преимущества даже. Ктото так же ярко демонстрирует протест, будучи так же захваченными этой же зависимостью. А кто то просто живёт относительно самодостаточной жизнью. Феминизм сегодняшнего дня это дань женской традиционной несамодостаточности. И порождается он на стыке эпох, в одной из которых разделение ролей это жизненная необходимость, а в другой - опционально нечто имеющее свои издержки и приобретения. Это давно так было. Сегодня это движение за выравнивание соотношения издержек и приобретений в одинаковых условиях. Что в общем-то скорее нарушает права и справедливость. Например - разные квоты которые мешают отбирать сотрудников на работу по способностям. Подобные методы понятны когда речь идёт о по факту недееспособных в чем то людях, например о инвалидах, а матерях в декрете. Но здесь же речь о обычных девченках,которых закусывает,что у мужиков другая жизнь, более свободная, но при этом те же издержки, которыми по сути часто эту жизнь и обеспечивают, они хотят переложить на общество. Это никак с правами напрямую не соотносится, хотя и может пересекаться. Потому что появилась степень свободы недоступная. Поколение воспитали в духе "ты должна быть такой то" в условиях когда из окружающей жизни многое говорит о возможности быть другой. И девченки традиционного склада в целом, не очень привыкшие к нужной мере самодостаточности, находятся в постоянной фрустрации. Она и выражена феминизмом. Традиционалки тоже страдают, потому что традиционные шаблоны в нынешнем динамичном мире постоянно меняются, но сами традиционалы обоих полов - не знакомы с традиционной нормативностью. Они знакомы с традиционной шаблонностью. Скажем, традиционная нормативность это распределение разных актуальных рисков в пользу мужчины. Все это когда то породило шаблон мужчины-добытчика. А сама норма позабыта. И выходит что рисков помереть с голодухи уже и нет особо и вообще материально все вполне себе не плохо, а вот скажем, работа разрушает человека какая нибудь специфическая или ещё что-нибудь из того что давит на современных людей куда сильнее материальных причин. Риски высоки. А мужчина не адекватен им, он принес свои 40000 домой и вроде как выполнил традиционную норму. На самом деле не норму а устаревший шаблон. То же самое и с женщинами. Вот эта шаблонность традиционная рождает конфликт, люди распадаются на разных радикалов. Одни к традиуиям, другие наоборот. И небольшая группа между ними, которая нашла себя в этом мире. Вот кстати, этот шаблон. Добытчик и домохозяйка. Разделение и правда существует, но если обобщать его до полового, всеж, то оно не в добытчиках и не в чем то таком, а в том что мужская особь должна везде идти на риск чтобы сработал естественный отбор самых жизнеспособных особей с самыми нужными в текущем контексте качествами, а женская должна его избегать чтобы воспроизвести потомство. Естественно для соединения в одной особи это слишком противоречивые стратегии. Поэтому произошло деление на два пола. И все последующее деление в том числе на домохозяйку и работника и любое другое происходит вокруг этих стратегий. Но если это все не превращается в шаблон, естественно. Скажем, сегодня, если женщина имеет спокойную работу со средним достатком, дома кутерьма из хозяйства и детей, а у мужа меньше заработок - согласно этой норме, все риски берет на себя мужчина. Что с шаблоном полностью расходится. И вызывает часто фрустрацию мужчины. И в целом - заставляет все больше людей видеть это самое шаблонное разделение - неактуальным.
Наверное, можно сказать, что первый всплеск феминизма был в 14-м веке. ))) Когда чума покосила пол-Европы, и женщины стали заниматься мужскими профессиями, так как особо другого выхода не было. Через некоторое время записи современников начинают обличать безнравственность слабого пола: носят мужское платье, склонны к прелюбодеяниям, пьют и сквернословят. В принципе, закончилось все крайне скверно - церковь "закрутила гайки" по самое небалуйся так, что костры с ведьмами полыхали несколько веков. Одним из обвинений Жанны д'Арк, как раз и было ношение мужской одежды, кстати. Так как, зачастую, серьезные проявления "новизны" вызывают реакционное движение (Реформация - Контрреформация и т. п.), то и сейчас вполне можно ожидать чего-нибудь подобного. Вот, вернут в школах раздельное образование (идея уже обсуждается на полном серьезе, кстати) и преподавание Домостроя... ))))) Остается только надеяться, что на этот раз обойдется без инквизиции или забивания камнями.
не обойдется у хорошего мужа жена не будет феминисткой... хорошую жену муж не бросит... хорошего Авеля Каин не убьёт...
А феминизм тут при чём? @Zebra21, неравноправие не уйдёт никогда, а если судить по последним годам, то только обострится. Я могу понять, когда против ф. выступают мужчины, но почему женщины против? Что, так плохо, что женщины могут получать высшее образование и работать, имеют право сами распоряжаться своим имуществом и телом и т.д.? Нет, надо всех вернуть к кухне и спальне, и чтоб молчала в тряпочку, если умная, а если дура, то можно и кулаками поучить
@Collapse, я например за разумную форму феминизма, как и за разумную форму патриархата. Но против и первого и второго в том виде в котором они сейчас пропагандируются.
Так в том то и дело, что у нас нет проблем с получением ВО женщинами. Есть некоторый перекос с тем как эти возможности использовать, но у него есть и объективные причины. Феминизм феминизмом а иногда, скажем, дети рождаются у женщин,и это достаточно ресурсоемкое занятие чтобы фокус внимания смещался с рискованной карьеры (и другой эксцентричной фигни хорошо доступной свободным от обьязательств людям) на спокойные занятия. Естественно это же и определяет другой спрос на рынке труда, скажем. Это не значит что у женщин что-то такое с правами не так сегодня. Просто они хотят с одной стороны свободы мужского образца, а с другой - чтобы без мужских же издержек.