Не обесценится ли работа программиста в ближайшем будущем из-за развития технологий?

А человека?
И у машин вполне может появиться какой-нибудь их собственный смысл существования, тем более разработки по изучению возможности построения (моделирования) естественного интеллекта с помощью компьютерных алгоритмов ведуться уже сейчас.

 

по слухам, углеводороды тоже когда-то думали.

ИИ не машина. ИИ - разум в чистом виде)
в конечном этапе он вновь придет к необходимости создания живой материи.

селекционеры практикуют этот метод до появления первых отрицательных признаков в потомстве.

 

поздно, ужЕ "подумал"

откуда знаешь?

 

не совсем в чистом. Все-таки он искусственный.
И должен подчиняться какой-о логике, а люди какие-то нелогичные существа.

 

почему? в каждом алогичном действии индивидуума есть своя логика, возможно понятная (а может и не понятная) только ему.

 

))

 

Вы сейчас про женщин?

Ии вещь прогматичная и многовариантности при принятии решений быть не должно

 

и про них тоже. они что по вашему не индивидуумы ?

 

в этом случае ИИ обречен на вечное одиночество в полном вакууме. Ибо все остальное - лишнее. А он - квинтэссенция самодостаточности)

ну я женщина.
мир уже накрыл хаос или ещё держитесь?

 

судя по разделу политика нас всех уже накрыло

о том и речь, что ИИ не страдает сентиментальностью.

 

вот поэтому у него низкая жизнеспособность

 

это кем-то уже доказано?

 

это его недо

жизнью. сколько вокруг тебя людей, а сколько ИИ и как они выживают (отключить электричество, поднять температуру, полить водичкой, придавить кирпичиком)

 

это следует из теории большого взрыва)

 

женщина, с которой можно поговорить о теории большого взрыва это мечта поэта
или вы о взрыве мозга?

 

Если принять ИИ на последней стадии своего развития за "вещь в себе", то получаем что это некий наблюдатель, окруженный ничем. По некоторым теориям квантовой физики, вакуум, при определенных условиях, проявлет себя, как абсолютно твердое тело. Следовательно, наш (его) вакуум должен постоянно сжиматься в единую субстанцию с центральной точкой, представляющей собой ИИ)

Если хорошо понаблюдать за наблюдателем, что логически приходим к выводу, что после некопления максимлаьных свойств всего в ничём, БВ просто неизбежен))) Следовательно БВ это и есть взрыв ИИ (условно говоря - мозга)))

 

А что ж тогда Большое Схлопывание? Большая Сингулярность так сказать?

 

твердое тело, сжимается, точка. Больше ничего не понял

@andrusha,

оно?

 

Так вещь в себе, она в себе для стороннего наблюдателя, а не для себя.

 

я так понимаю, что чем жестче схлопывание, тем мощнее последующий БВ и дольше период существования его последствий)

так это с позиции человеков-философов)

 

История человечества раньше закончится.

 

не для всех - пока машинный разум не реализовался в достаточном объеме, мы нужны машинному разуму)

/напевая голосом Сыроежкина...
Позабыты хлопоты, остановлен бег -
Вкалывают роботы, а не человек!

 

Нахрен мы никому не нужны.
Ни машинному разому ни сами себе.
Не доживет человечестао до машинного разума.

 

ничего - это 0, насколько я помню из курса арифметики.
Если желаешь выяснить почему 25-30 тыс.р., а не столько сколько хочется тебе, то это ужЕ другой вопрос.
кстати, а почему у тебя за баней ..овно? может стОит прибраться?

 

это не ничего - это "займ"

 

"овердрафт" жЭ
Займ-то - какие-никакие, пусть временные, но деньги))

 

овердрафт и есть займ:
Овердрафт – форма краткосрочного кредита, предоставление которого осуществляется путем списания банком средств по счету клиента сверх остатка на его счете.

 

Если кто-то боится, что в ближайшее время ИИ отнимет у него работу, значит, он не программист.

Нынешний ИИ это преимущественно нейронные сети, а они показывают выдающиеся результаты только на узких задачах.
Двадцать лет назад боялись, что индусы-программисты вытеснят остальных с рынка труда. Ну и где эти индусы?
Чтобы начать бояться ИИ нужно, чтобы железка сравнялась с уровнем индуса-программиста, который ищет откуда бы скопипастить готовое.