Для кругозора лучше шалфей... раньше было, поскольку сейчас его нельзя. У MJ довольно узкий профит, поэтому её почти не использую. Хотя, надо заметить, раз покурил и набубенился пива - и наутро проснулся в очень бодром состоянии. Но эффект получился невоспроизводимым.
Всё есть наши галлюцинации. Но некоторые галлюцинации создают устойчивые логиеские связи и коррелируют с наблюдаемыми фактами. А некоторые - нет
"полистайте интернет", глава АЗО- капитан Отраковский, уже на место Президента метит со своими воинами....
ПыСы немного в сторону: писал вот ведь, что государство взяло курс на дискриминацию и выделение классов врагов народа. Тогда отдельные ребята мне говорили, что я гоню, и новые законы нужны только для того, мол, чтобы узнать, откуда разные организации деньги получают. А сейчас вот читаю новости - а там "В Госдуму внесли законопроект, предполагающий штрафы до 300 тысяч рублей за помощь «иностранным агентам»". Ну, вот и приехали. Ребята, конечно, не напишут, что были очень неправы. Кто-то даже может сказать, что-де так и должно быть. Но это ещё один камушек в сторону гражданского общества. И большой шаг в сторону от него. Полистал. Впервые слышу про этого товарища. Но - посмотрю подробнее, спасибо.
Я не знаю. Худший сценарий предполагает десятилетия разрушения страны в её текущем виде. Типа второго СССР, но если в СССР была идея, то тут у нас заплатка на жожожо. Если будет принято некое принципиальное решение на достаточном уровне - то сделать можно довольно быстро. Пеньковая революция у нас прошла как помаслу, например
Вы это, через дорогу аккуратнее переходите. А то там разные галлюцинации ездиют, не ровён час в чувство приведут...
А на чем основано согласие? Так, на вскидку, Европа на 100 (!) лет раньше избавилась от крепостного права, в отличие от России.
Просто я тоже считаю, что у нас с Европой больше общего, чем с тем же Китаем. У нас история общая. Сколько лет Россия взаимодействует с Европой, а сколько с Востоком? Ведь даже были случаи, когда на русском престоле сидели выходцы из Европы (Екатерина II например). Восток сегодня - это наш вынужденный партнёр, но это не навсегда. Там свои интересы, свои планы. А с Европой нам жить дальше. Это неизбежно. Это нужно для общего развития, как региона, как народов. Мы с ними взаимодействовали на протяжении всей нашей истории. Да, не всегда жили мирно, это правда, но ведь жили. Мы - не другие (но и не одно и то же), ведь даже внешне сходства у жителя Москвы и жителя Берлина будет больше, чем если сравнивать с жителем Пекина или Бомбея.
практически никогда...всегда интриги и мыться стали на 100 лет позже не правильная формулировка: им жить с нами
И что мы можем предложить Европе, если так ставить вопрос? Экономику? Инновации? Во всём виноват Обама!!!11111 На самом деле, жуть. Таким трешем кормить людей в 21м веке... это как Рози про ИИ сейчас пишет. Только об общественном устройстве, экономике и политике
Совершенно верно, зауральская часть России с нами не навсегда... Ваша ахинея обо всём это совершенно никуда не годится, действительно.
Это вы о том, что Обама виноват? Так то юмор был, если не заметили А вот что в ролике - это тугой, концентрированный шлак с вывернутыми наизнанку логическими связями. Жутко смотреть, на самом деле. Очень надеюсь, что в комментариях там боты или ребята с буксов, а не реальные люди
@E13, нет, это я о том, что ничего внятного Вы никак не можете сформулировать. Я уж не говорю обоснованного и логически непротиворечивого, но хотя бы просто внятного. Что можно было бы выслушать, понять и как-то возразить.
Вот что конкретно в ролике по-Вашему является вывернутым логическим шлаком, и как оно было бы, если вывернуть налицо? Валяйте, внимательно слушаю.
Примерно... всё? Начиная от попытки применить в веке 21м терминологию и понятия экономической теории века 19го, претендуя на то, что живёшь в 23м? Там если по фразам начать разбирать, книжка выйдет. Вначале трюизмы пачкой, потом аккуратное подслащивание нужным контекстом этих трюизмов, потом переход к рассуждениям о капитализме и попытке найти классовость в современном обществе с натягиванием на глобус сов в совершенно ужасном количестве. Суть натягивания на глобус состоит в том, что сегодня любой рандомный юнит, применив к себе механику "тренировка башни", может обеспечить себе весьма сносное существование. "Сносное" - это пресловутый средний класс, ака возможность совершать покупки движимого и недвижимого имущества в краткой и среднесрочной перспективе, делать накопления, и совершать прочие миддлкласс-штуковины. А ребята, замотивированные чуть сильнее, думаю, вполне и до миллионов в долларах доползти могут. За **** никто не держит, можно быть кем угодно и где угодно. А в ролике вещают про каких-то всратых гномов и орков из параллельной реальности. А, ну да, и характерная для марксизма шняга про то, что, мол, заводы без рабочих работать не могут, а это значит, капиталист на них наживается. Ну или вот, чек диз аут: чуваки публикуют в сети, созданной капиталистами, на капиталистической площадке, ролик, созданный с помощью инструментов, разработанных капиталистам - о том, как ущербен капитализм. Юмор! Ну и про то, что чуваки претендуют на то, что ролик записан в 23м веке, не освоив концепции даже конца века 20го, тоже веселит PS. А, ну да, картинки с RT, и аккуратное включение в тему нашей россиянской повесточки, тоже порадовали. Да, забава в том, что автор это признаёт. Но выставляет мотивированных ребят "пособниками капиталистов"
Вот да, я тоже нахожу с трудом. Интернеты, книжки, высокие технологии, доступное образование уровня мировых топ-вузов - нет, дайте нам овса с телегой, хотим овса, мы будем шариться по чуланам наших дедов и искать его там
Очень хотелость спросить, какое у Вас образование и возраст, но... передумал... Каждый видит картинку так, как хочет...
Переход на личности - это печальная практика. Это отсутствие аргументов и поиск слабостей не в позиции оппонента, а в нём самом. Чтобы уязвить его, и оправдать себя Да, если капитализм плох, что хорошо? Коммунизм? Как много в мире пусть даже не коммунистических, а социалистических сообществ, не прошедших стадию террора? Не компостирующих мозги гражданам? Предоставляющих права-свободы на уровне (или даже выше?) ужасных капиталистических стран?
Прикольные вы вопросы задаёте . Примерно всё не так? Попробуйте полечить людей, как в 19м веке лечили. Заюзайте производственные мощности 19го века. Вся Европа, Северная Америка, Австралия?
@E13, а как много в мире вообще социалистических сообществ? Так конкретно не так что? При чём здесь лечить? Если речь идёт о терминологии? Назовём автомобиль машиной, автомашиной, автО, самобеглой коляской - суть от этого поменяется? В случае с экономикой всё ещё проще - за терминологию XXI века Вы принимаете этот пиджининглишный суржик, которым сейчас модно пользоваться. А так-то он в обороте со времён царя гороха.