Я с его внуком служил. Там все не так однозначно, а вот с Ц и М все однозначней некуда. Зы. Внука того, к сожалению, тоже осудили в конце нулевых. Судьба у них видать такая))
История с музраевым для меня - лишнее доказательство беспредела в правоохранительных органах. Если уж генерала ск можно вот так запросто закрыть по левой статье, то уж нас с вами - вообще без проблем. И никто не заступится, как за галунова. Участкового-то за что?
угу, низаштооо, кристально честнага человека... 37й гооооддд, биспридееел)) Хотя не удивлен, у вас же задача всякую мразоту отмазывать то с наркотой то с поджогами, а нормальных людей обсирать. зы: лайфхак)) если не знаешь что за человек - посмотри как его обсуждает либернутая подхрюкивающая общественность. Если хвалят и зад лижут - значит плохой человек, предатель. А если ненавидят, обсирают - значит замечательный человек )
Не, участковый был очень адекватен, боролся с хулиганами. Эт не его сажали а хулигана с егр помощью и при его активном участии ))) Участкового не за что ....))
@Dozer, я смотрю, ты читать не умеешь Кандуич не цветок душистых прерий - кто спорит. Но не террорист ни фига. Просто никто не стал заморачиваться, чтоб искать реальный состав. Или он слишком умен для них, ничего не смогли доказать
Ну раз не смогли доказать - значит невиновен! А как иначе то? Закон один должен быть и для голуновых и для музраевых... Иначе - трындец.
Аль Капоне был может быть не очень юридически подкован, но вот со свидетелями проблема была. А этот чертяка сам всю эту кухню знает. А терроризм пришили что-бы сразу чекистам дело забрать. Его же (Мурзаева) адвокат уже жалуется - мол куда смотрит прокуратура... Да туда же, куда и раньше.
ну чё как дети малые. Глава аж цельного СК по нашей области, несменяемый и несгибаемый многие годы. Ясен хрен дела делал по хитрожопому, подставляя не свою, а чужие задницы. А брать надо! Ну и ищут то за что можно взять. Как тут говорили и про АльКапоне, и можно вспомнить Ходора, который не за убийства и за предательство сел, а за опять же налоги.
Да вообще как это они смогли беспредельщика то по беспределу... А так - независимость ветвей власти - ключ к здоровому государству.
так наоборот же ж семимильными шагами идем " к цивилизованной омерике и ойропе" - достаточно оглядеться чуть назад на "новичек" и т.п.
Проблема скорее в том что беспредельщики беспредельщика по беспределу. А вообще как по мне то дело музраева гораздо более цинично и показательно чем история с голуновым. Печально все.
@out, не подходит. Где здесь устрашение населения? Сравните поджог конкретного забора со взрывом в общественном транспорте
Там население для "иных действий". А так "совершение поджога в целях дестабилизацияя деятельности органов власти либо воздействия на принятия ими решений" - это терроризм по УК РФ.
@out, ты меня прости, плиз, но знаток уголовного права из тебя так себе. Нет состава терроризма в поджоге забор, даже если это очень дорогой забор
Если ты в этой сфере работаешь, то всё ещё хуже. Там же дело не в "поджоге забора". А бросили бутылку с зажигательной смесью. Если установлено, что изначально планировали её бросить, чтобы не забор пожечь, а дом спалить, то ещё как есть. Особенно, если установлено, что до этого на словах губеру что-то говорили. В совокупности дело рассматривается, а не только последствия. Можно и из пистолета прицелиться в голову, промахнуться и разбить окно только. Это не означает, что в "разбитом окне" нет состава преступления о покушении на убийство.
@out, я же не учу тебя программы писать или что ты там делаешь. Сегодня все стали специалистами в уголовном праве. Блин, зачем нужны юридические факультеты, все эти пленумы и разъяснения, если можно просто натянуть презерватив на глобус Бл... У меня че та закончились нематерные слова. Товарищи, давайте каждый будет заниматься своим делом, а
Меня в этой истории забавляет сам факт. Главу СК на нары. Я представляю какая у него депрессия сейчас.
Именно. И при этом каждый должен соблюдать законы РФ и не нарушать УК РФ. Вот, вероястно, Музраев с этим не справился и нарушил:
Я конечно могу сильно ошибаться, но предположу. Возможно в области реальная власть была у Музраева и Кадина(когда он жив был). Тоесть нам тут присылали всяких губеров, но область держали эти два товарища... И возможно десантник победил в этом противостоянии. У него оказался длиннее.
Только один хороший человек, за него всё сообщество поднялось. А вот второй - не очень. Так то генералов с плакатами "свободу Михаилу" не видел. Ты это сюда то чего транслируешь? Чайке пиши.
Кстати, ты не поверишь, но даже в России есть институт присяжных. Некоторые считают, что он, кстати, приводит к наиболее честным и справедливым решениям. Ну и, если реально есть докозательства, что товарищ этот причастен к действу, то терроризм уж точно намного более вероятен, чем просто, что глава СКР заказ "поджог забора". Ну-ну.