1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Фундамент под пристройку.

Тема в разделе "Ремонт и строительство", создана пользователем X7, 15.05.19.

  1. X7

    X7 Участник

    138
    0
    Доброе время суток! В плах поставить пристройку к дому. Дом был куплен как есть, но требуется типа прихожая.


    Есть залитая площадка 30 см высотой. По началу были планы просто ее нагрузить блоками и все, но потом понял что это чревато будет.

    IMG_0088.JPG

    Потом после дождей обнаружил подмывание на углу площадки.
    IMG_0090.JPG

    В итоге понял что нужно лить фундамент, и по ходу решили что нужно пошире чем залита площадка.

    Вопрос знатокам!Т.к все работы буду сам выполнять!

    Ширина фундамента? глубина? нужно ли привязываться арматурой к фундаменту дома? правда ли что нужно делать наклонную заливку в сторону наружного угла? допустим ли ручной (бетоносмеситель) замес бетона?

    в конце накидал как я вижу эту заливку, так или нет?

    Выслушаю все пожелания и наставления! IMG_0091.JPG IMG_0092.JPG тьььтбь.png
     

    Вложения:

    • IMG_0089.JPG
      IMG_0089.JPG
      Размер файла:
      1,7 МБ
      Просмотров:
      125
  2. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    8.147
    333
    Сделайте лёгкий тамбур, ибо то что вы задумали полный геморой.

    Отваливаться будет постоянно, вид в результате будет как у сарая.
     
  3. имя

    имя Активный участник

    11.380
    1.027
    Остеклиться
     
    Picture нравится это.
  4. X7

    X7 Участник

    138
    0
    что значит легкий тамбур?

    не вариант по причине нужно сделать полноценное помещение.
     
  5. modcomp

    modcomp Активный участник

    8.983
    807
    не важно сколько высотой, главное сколько в глубину она залита?
    Фундамент под пристройку не обязательно широкий, достаточно и 20-25см. главное в глубину чтобы на 1 метр уходил (до глубины промерзания). Можно конечно и замещение грунта сделать (щебнем, песком, всяким бутом) что бы меньше лить бетона, можно блоками выложить. Если будет мелкозаглубленный фундамент, то постоянно будет жить своей жизнью, так что щель между домом и тамбуром постоянно будет.
    это значит каркасник, вполне годная вещь... но нормально (хороший лес, правильные пленки, нормальный утеплитель, ОСБ, ГКЛ, наружняя отделка и т.д.) его сделать будет дороже чем из КББ или даже газоблока... но зато к фундаменту не критичен, хоть на винтовых сваях, хоть просто на кирпичики (блоки) можно поставить...
    Можно сэкономить на бетоне, ежели залить сваи диаметром например 25-30см. через каждый метр-полтора (может и реже, считать надо нагрузку пристройки), а потом ростверк залить поверх...но ростверк не должен лежать на земле... можно на ЭППС залить или песок и затем отмостка, что бы вода под дом не шла...
     
    Последнее редактирование: 16.05.19
    Зуб нравится это.
  6. Satanas

    Satanas Активный участник

    18.123
    1.117
    под ростверком должна быть подвижка или пустота, и она будет, ЭППС для этого не годится, максимум пенопласт годится
    Конечно реже, на щитовой дом 6*4 идет всего 12 свай)))

    А проще всего оставить этот бетон, он вроде без трещин, подмывает ( а скорее выдувает) угол от того, что нет отмостки. Сделать вокруг него отмоску, поставить на нем каркас деревянный и все. Наружняя отделка, а КББ или ГББ без отделки оставить.
    Не будет деревяха дороже блоков, процентов на 20-30 точно будет дешевле.
    А с учетом что фундамент остается, еще дешевле выйдет.
    .
     
  7. modcomp

    modcomp Активный участник

    8.983
    807
    как раз ЭППС самое то, он в земле лежит 50 лет и ему ни чего не будет, так же мыши его не едят, а вот обычный пенопласт через несколько лет в земле превратится в труху, если раньше его мыши не поедят, они его любят...
    ну так тут еще не решили из чего будут стены... может в 2 кирпича захочет забубенить...
     
  8. Satanas

    Satanas Активный участник

    18.123
    1.117
    а ничего, что ростверк не должен лежать на земле и спокойно может висеть в воздухе???? И похеру, есть там целый ЭППС или сгнивший пенопласт?
    А вот то что пенопласт раскрошится от подвижек земли или сомнется, а ЭППС будет давить на ростверк так же как и земля при пучении, это куда важнее для целостности фундамента. Да и данвно ли стали пенопласт подстилать? Ранее песочек подсыпали, ставили опалубку, заливали, потом разбирали опалубку и убирали песочек, классика, ростверк не должен подвергаться силам пучения, и сваи для этого заглубляют НИЖЕ глубины промерзания.

    ну так это уже и другой фундамент будет.
     
    _Michael нравится это.
  9. X7

    X7 Участник

    138
    0
    Нет не катит, ни какого дерева и металла, стены строго из КББ, я это выше писал. Поэтому я и задаю вопрос и менно по фундаменту что я нарисовал. Почему именно метр в глубь? по расчету нагрузка 2.5 тонны, там всего две стены получается углом. если залить от 50см от фундамента дома и до 80 см на угол пристройки?
     
  10. Satanas

    Satanas Активный участник

    18.123
    1.117
    @X7, да то что залито выдержит это легко, только блоки отрвут своей тяжестью эту "плиту" от дома, и жить эта пристройка будет своей жизнью.
    Дерево будет намного легче, и вероятность отрыва "плиты" очень низка, а дерево стерпит все подвижки, а блоки отойдут от старых стен, вот и все. Под блоки убирать нахрен эту "плиту", и ставить точно такой же фундамент как и под всем доме, для этого подкопать возле старого фундамента и определить что там.
    Как бы никаких сложностей нет, кроме трудо- и материальных затрат.
    Не знаю, что вы от деревяного тамбура так категорично отказываетесь, 2.5 на 2.5, это даже не пристройка))
     
  11. X7

    X7 Участник

    138
    0
    кенеан.png
    так я же нисал и нарисовал что мне нужно расширить это все, и тем самым я не хочу нагружать эту площадку, а вокруг нею залить фундамент и его нагрузить стенами, а эта площадку потом долить положить на нее эппс и закрыть чистовой стяжкой.
     
    Последнее редактирование: 18.05.19
  12. Satanas

    Satanas Активный участник

    18.123
    1.117
    понятно, упустил это.
    Тогда делать новый фундамент по типу старого.
     
  13. X7

    X7 Участник

    138
    0
    да фиг его знает какой у дома) знач нужно капать и смотреть, привязка фундаменту дома нужна?

    я думаю залить 60 в высоту и 20 или 25 в ширину, потом все утеплить эппс засыпать и залить отмостку.
     
  14. Satanas

    Satanas Активный участник

    18.123
    1.117
    Если делать идентичный, то да.
     
  15. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    8.147
    333
    Всё это мудовые страдания, отваливаться и отходить от основной постройки будет 146%, причём в несколько заходов.
     
    m41284m, sema и modcomp нравится это.
  16. Satanas

    Satanas Активный участник

    18.123
    1.117
    откуда такая уверенность, несколько раз делал и на деревянных и на каменных домах - все стоит, ну лет 10 уже один точно.
    Один раз почти так же делал, только просто две стены, как не убеждал заказчика замкнуть фундамент - бесполезно, сами с усами))) Ничего, года 3 уже стоит без проблем, даже стсо стенами но без крыши, денег нема у него, никаких отмосток даже нет, внутри земля...
    А-ааа, в том году так же делал, но там сразу и пристрой накрыли. Но тут срок еще маленький, что бы судить о чем-то.
     
  17. X7

    X7 Участник

    138
    0
    что по привязке к основному фундаменту?
     
  18. Зуб

    Зуб Участник Команда форума

    13.778
    941
    Я вот не строитель, но понимаю, что проблемы начнутся именно когда это будет перекрыто и зимой будет разница температур.
     
  19. Satanas

    Satanas Активный участник

    18.123
    1.117
    Дело как раз не в кровле, а в фундаменте, подвижна земля, силы пучения по разному действуют на разные типы фундаментов.
     
  20. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    8.147
    333
    два фундамента пристроенные вместе, живут каждый своей жизнью, никто гарантию не даст, вы тоже не дадите.
     
    sema нравится это.
  21. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    4.768
    1.724
    имхо рыть на глубину старого фундамента и обвязаться с ним.
     
  22. Satanas

    Satanas Активный участник

    18.123
    1.117
    Идентичные основному?
     
  23. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    8.147
    333
    нет, построенные в разное время.
     
  24. Satanas

    Satanas Активный участник

    18.123
    1.117
    это ясно, материал один? Глубина заглубления? Если нет, то будет шевеленка гарантированно в 95% случаев..
    Что бы этого не, подкапывают, смотрят, замеряют и делают точно такой же. Соответственно и стены такие же, что бы нагрузки и давление у фундаментов было одинаковое.
     
  25. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    8.147
    333
    да даже при полном соблюдении идентичности, если не монолит, будет шевеление. а на насыпных вообще скачки.
     
  26. Satanas

    Satanas Активный участник

    18.123
    1.117
    На нсыпном да, а так все нормально, трещин нет, каждый день дом перед глазами. У соседки напротив делали.
     
  27. sema

    sema Активный участник

    11.334
    644
    У него видимо первая стройка - пусть свои шишки набьет.
    Да вообще можно палок наставить и гавном залепить. С какой-то вероятностью тоже будет нормально и без трещин.
     
  28. Satanas

    Satanas Активный участник

    18.123
    1.117
    ну и к чему и о чем этот высер?
     
    Grinya нравится это.
  29. sema

    sema Активный участник

    11.334
    644
    К тому что
    совсем не аргумент.
     
  30. Satanas

    Satanas Активный участник

    18.123
    1.117
    Сейсмических замеров не делал.)))
    Маркеры висели лет 5, дождями окончательно за этот срок смыло.
     
стол обеденный купить интернет магазин | игровые гарнитуры | 315 / 6 | 9PXEBM240 | цифры самоклейки бумажные