1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Крушение суперджет SSJ-100 в Шереметьево

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Arturvn, 05.05.19.

  1. Ту277

    Ту277 Активный участник

    4.266
    220
    соревноваться/конкурировать
    +100500
    если на вершине пирамиды нет соревновательности, то нет и ее и ниже...
    неизбывный системный баг... :pop:
     
    sema нравится это.
  2. Plus

    Plus Активный участник

    30.695
    2.827
  3. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    19.007
    1.388
    Глум полный. Не одобряю.(
     
    Zebra21 нравится это.
  4. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    19.601
    1.114
    @Plus, Олег, ты уж до хрени полной то не скатывайся, к чему?...
     
  5. Gorsar

    Gorsar Читатель

    3.549
    494
    del


    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 08.11.19
  6. Maverick

    Maverick Активный участник

    728
    73
    А сегодня Ростов-Москва в Шереметьево экстренно сел по ошибке датчика механизации крыла.

    Действительно, невезучий самолет(
     
  7. 027

    027 Активный участник

    3.512
    470
    Угу, зато сильно чаще. :)
    Шутка. На самом деле вполне удовлетворительно. На нормально эксплуатируемых полосах. При аварийной посадке на грунт скорее всего движкам хана, но не по причине сверхнизкого расположения, а потому что на брюхо будут сажать.
    И ресурс, и экономичность — касаемо двигла для коммерческих самолетов. У военных несколько более другие критерии.
    А главная и неизбывная беда коммерческого самолетостроения, равно как и двигателестроения — отвратительный сервис.

    ЗЫ. Авиационные двигатели — очень сложная тема, чрезвычайно сложная. Их вообще очень мало стран способны разрабатывать и производить — по пальцам одной руки сосчитать (я не имею в виду поршневую мелочь, их-то много кто делает). Недаром у двигателистов есть поговорка: самолет — это примитивное приспособление для полета авиационного двигателя.

    Этих знаю, серьезные перцы.
    «Арабский пилот» еще писал в жж интересное, не помню его ник точно. Вроде бы arabskypilot.
    Один перл просто врезался в память: «Человек ко всему привыкает, даже к airbus.»
     
    Последнее редактирование: 08.11.19
  8. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    19.601
    1.114
    Да. Но когда войны долго нет, то и тут ресурс становится слабым местом, ибо деньги на ремонт и замену отрываются от других статей.
     
  9. 027

    027 Активный участник

    3.512
    470
    Именно так.
    Поэтому участие в сирийской кампании крайне важно и полезно, что бы там не вопили либерасты.
     
    out нравится это.
  10. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    19.601
    1.114
    @027, согласен, только вот не люлю таких слов, типа либерасты, пиндосы, гейропа, поцреоты, украдина... Неужели нельзя выражать свою мысль не пытаясь попутно унизить кого нибудь?
     
  11. Chewbacca

    Chewbacca Новичок

    49
    9
    Следственный комитет назвал пилота единственным виновным по делу о катастрофе Sukhoi SuperJet-100 в Шереметьево.

    полтора миллиарда ущерба насчитали и кто платить будет семья пилота? Дети, внуки, правнуки, пра-пра и до 3000 года
     
  12. sema

    sema Активный участник

    11.773
    739
    По ТК максимум что может взыскать работодатель и работника ограничен то ли месячным, то ли двухмесячным заработком.
     
  13. out

    out Активный участник

    15.226
    2.801
    Может, у него договором ответственность прописана. Насудили же недавно воякам несколько десятков миллионов за ракету попорченную.
     
  14. legatus

    legatus Активный участник

    2.367
    1.157
    Если причиненный ущерб не связан с возмещением вреда жизни и здоровью, и не связан с уголовными делами, вроде можно подать на банкротство.

    Но не полмиллиарда же.
     
  15. out

    out Активный участник

    15.226
    2.801
    А там не будут прописывать ограничение в принципе. Просто мат. ответственность за ущерб по вине и всё. Уверен, что так в 99% таких пунктов и прописано.
     
  16. legatus

    legatus Активный участник

    2.367
    1.157
    @out,
    Ладно вояки, но в случае гражданской авиации о каком ущербе речь?
    Борт и пассажиры наверняка застрахованы. Страховые компании выплатят страховку как за самолет, так и пострадавшим. Разве что родственники погибших пойдут в суд с гражданским иском к пилотам или заявят ущерб в рамках уголовного дела. Но тут во первых суд может отклонить или существенно снизить требования, а во вторых логичней подавать в суд на АК, а не пилотов. С юр лица, да еще такого как Аэрофлот элементарно легче получить деньги.
     
  17. sema

    sema Активный участник

    11.773
    739
    В ТК достаточно понятно описана материальная ответственность.Там дальше про полную ответственность написано, но это явно не тот случай когда пилот неумышленно раскладывает болид.
     
  18. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    18.849
    1.675
    Да не получится с пилота денег требовать, договор заключался с авиакомпанией, а не с пилотом. С пилота деньги будет требовать Аэрофлот в рамках что у них в договоре указано.
     
  19. sema

    sema Активный участник

    11.773
    739
    Не будет. Этой профессии нет в перечне, да и самолет сложно к МЦ отнести.
     
  20. out

    out Активный участник

    15.226
    2.801
    Как же тогда с вояк отсудили десятки миллионов?

    Недавно гуглил. Нагуглил, что это не работает в случае умышленного или злостного нарушения. Что логично
     
  21. kajuga

    kajuga Активный участник

    2.734
    1.057
    Крымский гарнизонный военный суд
     
  22. sema

    sema Активный участник

    11.773
    739
    Вряд ли там КзОТ.
    А разве нарушение пилота умышленное или злостное? Есть вообще практика взыскивания с водителей/машинистов/пилотов при повреждениях транспортного средства?
     
  23. out

    out Активный участник

    15.226
    2.801
    Конечно, злостное, если это аж статья ук рф.
     
  24. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    18.849
    1.675
  25. Chewbacca

    Chewbacca Новичок

    49
    9
    адвокат Герасимов отметил, что в случае признания командира воздушного судна Дениса Евдокимова виновным, потерпевшей стороной может стать перевозчик. Адвокат также предположил, что потерпевшей могут признать страховую компанию, которая выплачивала компенсации семьям погибших пассажиров. Фактически "Аэрофлот" признается потерпевшей стороной, если суд подтвердит вину Евдокимова.
    По словам правозащитника, добровольные выплаты морального вреда не относятся к ущербу, однако их можно взыскать в порядке регресса с Евдокимова

    да нечего с него не взыскали, суд установил что чп непреднамеренное

    =Суд считает, что представленными доказательствами не подтверждена противоправность действий (бездействия) Ананьина С.Ю. и его вина, умышленность в причинении ущерба.
    Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска, поскольку отсутствуют достаточные и достоверные доказательства подтверждающие вину ответчика в причинении ущерба истцу.
    При таких данных расходы по оплате государственной пошлины в сумме №. не подлежат удовлетворению в связи с отказом в удовлетворении иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 16. Решение суда > Статья 194. Принятие решения суда" target="_blank" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; border: 0px; outline: 0px; background-color: transparent; line-height: 19.5px; font-family: Arial, sans-serif; color: rgb(136, 89, 168);">194 - Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 16. Решение суда > Статья 199. Составление решения суда" target="_blank" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; border: 0px; outline: 0px; background-color: transparent; line-height: 19.5px; font-family: Arial, sans-serif; color: rgb(136, 89, 168);">199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АэроГео» к Ананьину С.Ю. о взыскании материального ущерба в сумме, оставить без удовлетворения.
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 31 мая 2014 года.=


    вот тоже дело прекратили военного летуна

    «По статье 351 УК РФ «Нарушение правил полетов и подготовки к ним» судили военного летчика в прошлом году. При заходе на посадку он случайно переключил не тот тумблер. Из-за этого истребитель на скорости свыше 250 км/ч сложил переднюю стойку шасси и «пропахал» взлетную полосу. Повреждения были устранены в течение месяца. В декабре дело закрыли в виду отсутствия состава преступления», — заключил собеседник «Газеты.Ru».
     
    Последнее редактирование: 03.12.19
  26. RedCat

    RedCat Активный участник

    9.166
    514
    Чей то? Прямой обязанностью Аэрофлота является подбор кадров, их обучение и контроль навыков. Так что Аэрофлот - главный виновник.

    Чтобы повесить все на Евдокимова им надо доказать, что он умышленно разложил об полосу полностью исправный самолет, имея все навыки в полном обьеме.
     
    sema нравится это.
  27. sema

    sema Активный участник

    11.773
    739
    О чем собственно и речь.
     
  28. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    3.672
    243
    врядли
    гарантировано нет

    Кстати, по ТК РФ еще не отменили обязанность работодателя обеспечить работника исправным инвентарем?
     
  29. 027

    027 Активный участник

    3.512
    470
    Видите ли, коллега, я бы эту мразь расстреливал через одного. Впрочем унизить их невозможно — они же считают себя полубогами. А нас с вами никчемным быдлом, лузерами , грязью под ногами. Главное не путать традиционный либерализм с нынешним, ничего общего с Вольтером и прочими не имеющий. Кратко — либерасты, ибо педерастию они весьма активно пропагандируют.
    Странно, у меня они два года жизни украли, у вас минимум пять, а вы их как бы защищаете.
    Насчет пиндосов согласен — черноморские греки ни в чем таком не провинились.

    Ну да, нуда, а начальнички, запрещавшие и продолжающие запрещать пилотам упражняться в директ-моде, ну никаким боком не виновны.
     
    sema нравится это.
куплю стол кухонный | столик сервировочный складной на колесиках | билеты на концерт hammali navai в москве | TP-Link Archer C9 купить | 81NC006ERK