А если доход серый? Как его не скрыть? В суд надо всегда, либо расписки. Есть пример, когда спустя шесть лет насчитали овер 200 тысяч алиментов. Матери бывают разные, точнее не матери, а бывшие жёны. Не решение, а судебный приказ. Ой мля... Я часто занимаю такое место в Леруа Волжского. Там море свободных. Я мудак? По закону возможно, по морали нет. Вы тоже юрист так себе... Может у него доход триста. Было всё хорошо, потом развелись, платил тридцать "просто так", бывшая взъерошилась, как так? Я раньше шубу каждый раз меняла. Пошла в суд. Папа залупился и вот вам девять тысяч. Такое сплошь и рядом. А это от куда инфа? Подумываете?
Да, в моей системе моральных ценностей - точно мудак. Море, не море, а может именно это место будет удобно инвалиду. Тем более, такие мудаки чаще всего занимают именно ближайшие места. То есть, своболные останутся, но уже менее удобные. Лишние 30м лень пройти? Мерзко это. Ну так он пишет, что и после суда 30 платит. Непонятно, что невыгодно ствло. Честно, не встречал ни одной семьи, чтобы было двое детей, а родители жили в разных кварирах. Такое бывает?
Я выше писал вам, что платить (обязанность) по закону и помогать (собственное желание)-разное, вы понимаете это? Платить за билет в транспорте - обязанность, а уступить место - на усмотрение, закон не обязывает. Понятно же это? Т.е потребовать деньги нельзя, как раз в этот момент начинается шатаж детьми в 90% случаев. Вы в силу своего возраста этого не понимаете, т.е вы в принципе не допускаете работу мужчины где нибудь на буровой устаовке в Сургуте и иметь там квартиру ? Две квартиры? - две, но вы мыслите одним районом Волгограда, т.е две квартиры в Волгограде и супруги живут вместе. PS. Out, и вы мне не тыкайте, я вам не брат и не сват, вы ещё молодой чтобы мне тыкать. Это фантазии, я несколько раз на это указывал, ответа на этот вопрос нет и вероятно не будет. На той работе где вы работали знаний и умений не надо.
@Booze О чем спор? До развода супруги жили вместе, наверняка жена более-менее в курсе размеров дохода мужа. И уровень расходов был известен. Если подала на алименты, скорее всего платежи от мужа поступали или нестабильно или в меньшем объеме. Или, как иногда бывает, бывший муж пытался вместо денег выплачивать алименты 'натурой'.
Мне предмет спора тоже непонятен. Изначально, я написал факт который есть- по 4 с копейками на каждого, при зп 12 тр, я видел этот документ. Больше никаких вводных на от момент я не писал, но обвинения полетели в адрес этого человека, даже судья не компеиеная оказалась, чудеса, на форме самые компетентные судьи оказывается сидят и строчат сообщения.
С зарплатой в 12тыс? В одной осталась жена. В другой муж. Третья продана. Три должно быть. Странно для меня общаться на вы в интернете с незнакомыми людьми. Воистину. Просто так деньги платили. Было: 0руб по закону и 30тыс по желанию. Стало: 9тыс по закону и 21 по желанию. Чем стало хуже-то? Почему жена хочет вернуться к первому варианту? Очевидно, что при таких вводных ей лучше. Он зачем-то пытается утверждать, что весь заработок мужа - официальный. Неофициальных доходов нет.
Зачем вы придумали про 3ю квартиру? Я для вас второй раз напишу - 9 тр от приставов приходят чудесным образом через месяца 2-3, а 21 тр или 11, или 5, имеет право не платить, просто потому что не хочет, может оплачивать секции, отпуск детей но платить именно бывшей жене не обязан, а после подачи в суд на взыскание алиментов и шантаж детьми, я его хорошо понимаю. Он сам вправе распоряжаться финансами по его усмотрению, как он посчитает нужным. именно так решил суд. на каком основании вы писали оскорбления в его адрес? Для того чтобы в макдаке работать навыки не нужны, но макдак платит официально, а вы у какого нибудь мексиканца работали наверное по обмену на летний период?
Кто-то на улице стал жить? В одной жена с детьми. В другой муж. Третья продана. Не так? Но буровик с зарплатой в 12тыс и собственной квартирой в Сургуте - это сильно.
Да какая вам разница какой у него заработок? Вы из налоговой? Пристав? Это ведь не ваше дело, вы название темы помните? Del Не имеет смысла продолжать
Booze, вы ТОЧНО совершенно заврались! Вы спрашиваете, да еще и с неоднократным "где, где? я написал, что квартиру продал" Память так коротка, что не можите вспомнить о чем врали два страницы назад? В частности, здесь:
и откинуть копыта пораньше. А если до пенсии - то вообще шикарно, дети еще и часть пенсии его получать будут
И где она третья как утверждает out? как же вы узко мыслите то, след вопрос будет - где он живёт теперь?да?
...о, товарищ, поняв, что его поймали на противоречии самому себе, оперативно подредактировал уже свое сообщение:
вы спросили, где Вы написали, что он продал квартиру. Вам показали где. Вы резко отредактировали свое же сообщение:-) Не смешно ли? Заврались окончательно.
все ясно... на мои вопросы не ответили, что подтверждает итак выводы в этой теме. Теперь выборочно отвечаете на части вопросов; говорите, что не утверждали, что "он квартиру продал", затем вам указывают на вашу же цитату; вы тут же трете свое сообщение со своим вопросом. И т.д. и т.п. ЗАВРАЛИСЬ-С, батенька.
жжжесть! Неужели же у кого-то еще могут быть какие-то вопросы:-) Давно такого на нашем форуме не было:-)))) но вы продолжайте, интересно...
А что оплата секций и отпусков может идти в зачет "алиментов"? Может быть еще чеки на детскую туалетную бумагу прикладывать? Еще какой. Я вот на улице в кустиках не писаю, а один мой друг - спокойно. Он мудак по закону или по жизни? Гражданское правосознание знаете ли - не относиться равнодушно к нарушению Закона. Доллар не юрист. Он уже развелся?
@sema, очень часто бывшие жёны проматывают алименты на маникюр. На дитя насрать. Такое очень часто, особенно если жила с бывшим муже в достатке. Я в своём дворе хожу в трусах, писаю под яблоню.
Мне пофиг. Ну не платит налоги. И фиг с ним. Большинство жителей у нас не платят все налоги. Но это ты зачем-то стал спорить с очевидным фактом.
А где обобщение? Обобщение - это если бы я сказал, что все не платят. А тут лишь оценка. Это, как с той же парковкой на местах для инвалидов. Наблюдения показывают, что стабильно на них без проблем паркуются >90% автовладельцев. Или, например, бычки из окна выкидывают примерно такой же процент. Я не обобщаю и не говорю, что все - мудаки. Но 90% "социальной группы" автовладельцы - мудаки. Это однозначный вывод, который основывается на многократных выборках и наблюдениях.