Экологическая катастрофа на Каспии

Все о нефти | Выходы нефти на поверхность

 

почему тема в политике?

 

процесс

 

да ктож правду скажет

 

нет,пельмешек
просто стало интересно чем ты руководствовался при создании темы что разместил ее в политике

 

эколог хуже пид..са

вона недавно эколого-мудачье завалило проект завода на Байкале который прошел все проверки

 

Который должен был 90% производимой воды вывозить в Китай?

А что касается скважины, то там ничего страшного вроде бы.

 

а что в этом плохого?

 

Чистая вода становится все более и более редким ресурсом. Достаточно посмотреть на Карачи-2016 или Кейптаун-2017.

 

@Иной гость, ну и что. ты не ответил что плохого в том что воду Байкала будут продавать в кетай?

Кетайцы выпьют весь Байкал???

 

- Родион, вы зачем старушку убили? Неужто из-за рубля?
- Ну как, одна старушка рупь, а десять - уже червонец!

 

Ну понятно как обычно аргументов нет

 

Три таких заводика за год снизят уровень воды в озере на 1мм.

 

а их там сейчас сколько?

 

можно сцыль на расчеты? тольк не на ебн..ых и ангажированных экологов

 

я тут прикинул на коленке.
чтобы уронить уровень Байкала на 1 мм, нужно вывезти почти 32 млн. тонн воды.
если поставить задачу сделать это за год, то нужно каждый день откачивать 88 т.тонн.
сомневаюсь, что вода в китай будет прокачиваться по трубе, следовательно нужно порядка 1,5 тысячи вагонов-цистерн в сутки отправлять.
если вывозить уже бутилированную воду, то в крытых вагонах это будет в два разабольше - 3 тысячи вагонов в сутки. Сомнительно, что такое можно устроить.... )
ПС
А если такое варварское разграбление будет продолжаться 20 лет, то уровень Байкала упадет на 2 см! )
)

 

@AlexeyNik, да и так понятно что иной чушь несет

 

Да, все верно, я в одной конверсии пару порядков потерял )

Но смеяться вы зря смеетесь. Если бы было можно, Китай или Пакистан с удовольствием протянули бы трубопровод. Посмотрите на ситуацию в Карачи-2016, когда незаконные врезки приходилось с вооруженной полицией ликвидировать. У Пекина дебет с кредитом по воде не сходятся, и им приходится вытаскивать воду из подземных источников, из-за чего отдельные районы Пекина проседают до 11см в год. Запустили они вот сеть каналов на сотни километров, чтобы воду гнать в Пекин (т.н. центральный поток), и по статистике у них все равно баланс отрицательный.

Если бы в Китае не было проблем с водой (особенно чистой), они бы не придумали брать ее за 2000км. А в Пакистане идет речь чтобы контроль над раздачей воды в Карачи передать армии. И скорее всего следующая ****а между Индией и Пакистаном будет из-за ситуации с водой в Инде.

 

@Иной гость, честно говоря я подумал, что ваш пост вообще больше связан с датой его публикации, чем с реальной тревогой за экологическую безопасность байкала )

А если уж совсем серьезно, то какая разница чем торговать - нефтью, газом или водой.
Думаю к проекту разворота сибирских рек еще вернутся )

 

Да вроде бы Байкал пока жив, и катастрофы там не предвидится, тут больше вопрос в другом - вода суть стратегический ресурс, особенно глядя на прогнозы после 2025 года. Можно выжить без нефти и газа, можно вырастить новый лес, но вот без воды никуда. Один завод на 0.2 млн тонн в год может быть погоды и не сделает, но его следует воспринимать как первый камушек.

 

в

всему свое время. по прогнозам чистая вода лет через 50 превратится в весьма ликвидный товар

 

так и я о чем. Это ж отлично. Пророчат что эра углеводородов подходит к концу. Вот и заместим их водой.

 

значит будем и тем и другим барыжить. Вот заживем так заживем.