Есть полезные законы для человека

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем stuchin, 14.02.19.

Приняла дума хоть один полезный закон для человека

  1. да, много

    4 голосов
    13,8%
  2. нет

    13 голосов
    44,8%
  3. не знаю

    12 голосов
    41,4%
  1. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.587
    1.235
    Приняла ли Госдума хоть один полезный закон для человек, улучшающий его жизнь
    назовите его
     
  2. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    за какой период?
     
  3. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.587
    1.235
    хороший вопрос на вопрос
    я думаю за последний период будет более правильно
     
  4. ikap

    ikap Активный участник

    4.485
    1.414
    А я причем? и fb03 нравится это.
  5. dsv

    dsv Активный участник

    15.495
    1.766
    за месяц?
     
  6. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.587
    1.235
    ну не тяни, хоть один давай озвучим
    а может все они для человека только мы их не понимаем(в силу слабого развития)

    тем более
    «Рост экономики фиксируется уже третий год подряд. Однако качество роста нас пока не устраивает. На него влияет много разных факторов. И, что самое главное, этот рост пока не ощущается нашими гражданами», — сказал глава правительства РФ.
    значит законы помогают росту экономики, какие?

    писать с ошибками признак могучего доминантного самца
    а правильно пишут только неудачники интеллигенты
    которых никогда не возьмут в руководители
     
    DEL нравится это.
  7. Gorsar

    Gorsar Читатель

    3.549
    494
    ....человеки разные имеются, тем у кого лярды канеш много полезного, тем более они сами их придумывают и принимают в темпе бешенного ксерокса...
     
    А я причем? нравится это.
  8. ikap

    ikap Активный участник

    4.485
    1.414
    Тогда нужно быть последовательным и доминировать в каждой фразе, а то выглядит как-то неловко, вроде фоты а-ля Милонов взаграницах, которую тут Вернер в политюморе запостил :d
     
  9. dsv

    dsv Активный участник

    15.495
    1.766
    Мат капитал. Но он просто для того что бы ксероксы больше работали
     
    DEL нравится это.
  10. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    Трудовой кодекс?
    закон о материнском капитале?

    а ещё надо бы уточнить для какого человека.
     
    Последнее редактирование: 14.02.19
  11. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.587
    1.235
    доминант сам определяет что ему делать и говорить

    для обычного человека, коих большинство в стране

    а что в нем для простого человека?

    этот закон чисто Путина, дума вообще не причем
    к тому же это не закон как бы а просто выплата денег.
     
  12. romantica

    romantica Активный участник

    3.134
    1.937
    Ничего хорошего в нем нет. Бабло из и так "дефицитного" ПФР, стимулирует плодиться наименее обеспеченных, зачастую маргиналов, дети потом в нищете растут.

    Из хороших и новых вот этот, который обязывает производителей печатать на упаковках сметана в банке или туфта. Плюс, ставить на отдельные полки. Короче, вроде норм, а то задолбалась этикетки мелким шрифтом читать. Но я не следила, приняли или нет, вроде читала на пикабу, что где-то уже работает. Надеюсь не пошлёте за пруфами.
     
  13. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    6.792
    1.128
    а фигли, дитё за три сотни (или сколько щас дают). абзац.
     
  14. MrBlack656

    MrBlack656 Активный участник

    4.159
    314
    единственный который знаю это "Закон о защите прав потребителей" в эпоху Ельцина правда приняли
     
    AlexeyNik нравится это.
  15. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.243
    3.062
    Сбор валежника. Но тут уже местные взяли придумывают всякие поправки.
     
  16. romantica

    romantica Активный участник

    3.134
    1.937
    Так его вроде сначала запретили собирать, потом обратно разрешили, если не ошибаюсь.

    Голосовала некорректная. По моему мнению законы годные есть, но их не много. За какой пункт голосовать?
     
  17. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.587
    1.235
    какие годные законы? например
     
  18. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    а они очень разные, одним нужно введение смертной казни для его соседей, другим свободы всего везде и всегда, третьим вообще ничего не нужно, кроме настойки боярышника.
    Посему они принимают законы полезные для "главного человека", их настоящего работодателя и избирателя.
     
  19. romantica

    romantica Активный участник

    3.134
    1.937
    я выше писала
     
  20. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    правила взаимодействия с работодателем.
    В СШе, например, по слухам, тебя может вызвать к себе начальник сказать "вы уволены, этот человек вас проводит", ты пойдёшь соберёшь свои вещи (человек проследит, чтобы ты не набедокурил) и всё. Правда это если нет в организации профсоюза.
    Трудовой кодекс в РФ этого не позволяет.

    тв жеж спросил про "приняла", а не про "сгенерировала"
    да и госдума - это группа поддержки путина, её функции именно поддерживать законы путина, а не генерировать свои.
     
  21. romantica

    romantica Активный участник

    3.134
    1.937
    Ну почему же.
    Вот допустим вы хотите уволить работника, какова причина? Либо его должность больше не нужна, либо он сам не справляется. И все это есть в статье
    ТК РФ Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
    пункты 2 и 3.
     
    dsv нравится это.
  22. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    эти деньги из фед бюджета, через бюджет ПРФ они транзитом. Да согласен система кривовата, но многими и не маргиналами успешно юзается.

    моментально или в течение определённого времени? я про то что в СШе это может быть вопрос 1 часа. И всё законно.

    4
     
  23. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Не, уволить по закону очень и очень трудно у нас. Это компенсируется, правда, необразованностью и пугливостью работников. Обычно, достаточно пригразить, что уволен по статье будет и сразу пишут по собственному желанию.
     
    zaqwsx нравится это.
  24. Dozer

    Dozer Активный участник

    14.674
    2.923
    У нас маргиналы квартиры могут позволить себе покупать? А вы себе квартиру хоть одну приобрели в жизни? Просто интересно вы до уровня маргинала уже доросли или еще где-то под плинтусом? )
     
    dsv нравится это.
  25. romantica

    romantica Активный участник

    3.134
    1.937
    Если у вас был отдел на предприятии, который занимается продажей картошки. А теперь вы картошку больше не производите в таких объёмах или не производите вообще. Вы не можете сократить отдел или отдельные должности?
     
  26. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    можем, и даже под менее благовидным предлогом, но там целая процедура - предупредить за месяц, предложить занять имеющиеся вакансии, декретчиц ещё сложнее. А в СШе много проще это по слухам.
     
  27. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.587
    1.235
    у нас в отличии от США можно все
    но все под страхом
    боятся все, в том числе работодатель
    потому у нас чекисткое государство
    любого можно посадить
    поэтому "гуляй пока свободен"

    материнский капитал это не закон
    это разовая выдача денег
    законы это все таки про другое
    про организацию жизни
    например закон о банкротстве
    (который сделан так, что простой небогатый человек никогда не избавится от долгов, а у кого есть деньги то легко и просто
    ? для кого он написан)
    что там еще есть?
    на ум больше ничего не приходит
     
  28. romantica

    romantica Активный участник

    3.134
    1.937
    Как связано - быть маргиналом и приобретать квартиру? У меня 2 подруги маткапитал получили, я их маргиналами не считаю. Я писала "зачастую", а не все кто получают маткапитал - маргиналы.
    Думайте в долгосрочной перспективе. Вам дали 400тр, вы улучшили свои условия и у вас 2 ребенка. И маргиналы наплодились в округе, ради бутылки оставили себе детей. Потом их дети будут вместе с вашими гулять, в одну школу ходить: ауе, жестокость от детей не знающих ласки, воровство. Очень низкая вероятность, что эти дети будут во взрослом возрасте честно трудиться, единицы. И вот это общество ждет ваших детей, только потому что вам надо квадратные метры улучшить.

    Читайте внимательнее, я писала не про мат капитал, как годный закон.
     
  29. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.587
    1.235
    а что делать?
    где государству детей брать для отчетности
    умные рожать не будут, поскольку понимают что в наших условиях это просто безумие
    почитайте семейные законы
    родитель должен, должен, должен
    должендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжен
    и так до бесконечности
    а муж еще все это должен, но еще и жене
    а где в семейном кодексе радости прописаны -нет, ни одной строчки
    даже нельзя за сиськи поддержаться, имеют право отказать.
    а если развод, то опять должен, должен, должен
     
    dsv нравится это.
  30. romantica

    romantica Активный участник

    3.134
    1.937
    Мое ИМХО, на истину не претендую, что у нас просто не хотят выплачивать выходные пособия, вот и изголяются.

    А зачем нам столько людей?
    Если бы у нас было мало людей, вы бы ощутили это на своих зарплатах.