ну не тяни, хоть один давай озвучим а может все они для человека только мы их не понимаем(в силу слабого развития) тем более «Рост экономики фиксируется уже третий год подряд. Однако качество роста нас пока не устраивает. На него влияет много разных факторов. И, что самое главное, этот рост пока не ощущается нашими гражданами», — сказал глава правительства РФ. значит законы помогают росту экономики, какие? писать с ошибками признак могучего доминантного самца а правильно пишут только неудачники интеллигенты которых никогда не возьмут в руководители
....человеки разные имеются, тем у кого лярды канеш много полезного, тем более они сами их придумывают и принимают в темпе бешенного ксерокса...
Тогда нужно быть последовательным и доминировать в каждой фразе, а то выглядит как-то неловко, вроде фоты а-ля Милонов взаграницах, которую тут Вернер в политюморе запостил
доминант сам определяет что ему делать и говорить для обычного человека, коих большинство в стране а что в нем для простого человека? этот закон чисто Путина, дума вообще не причем к тому же это не закон как бы а просто выплата денег.
Ничего хорошего в нем нет. Бабло из и так "дефицитного" ПФР, стимулирует плодиться наименее обеспеченных, зачастую маргиналов, дети потом в нищете растут. Из хороших и новых вот этот, который обязывает производителей печатать на упаковках сметана в банке или туфта. Плюс, ставить на отдельные полки. Короче, вроде норм, а то задолбалась этикетки мелким шрифтом читать. Но я не следила, приняли или нет, вроде читала на пикабу, что где-то уже работает. Надеюсь не пошлёте за пруфами.
Так его вроде сначала запретили собирать, потом обратно разрешили, если не ошибаюсь. Голосовала некорректная. По моему мнению законы годные есть, но их не много. За какой пункт голосовать?
а они очень разные, одним нужно введение смертной казни для его соседей, другим свободы всего везде и всегда, третьим вообще ничего не нужно, кроме настойки боярышника. Посему они принимают законы полезные для "главного человека", их настоящего работодателя и избирателя.
правила взаимодействия с работодателем. В СШе, например, по слухам, тебя может вызвать к себе начальник сказать "вы уволены, этот человек вас проводит", ты пойдёшь соберёшь свои вещи (человек проследит, чтобы ты не набедокурил) и всё. Правда это если нет в организации профсоюза. Трудовой кодекс в РФ этого не позволяет. тв жеж спросил про "приняла", а не про "сгенерировала" да и госдума - это группа поддержки путина, её функции именно поддерживать законы путина, а не генерировать свои.
Ну почему же. Вот допустим вы хотите уволить работника, какова причина? Либо его должность больше не нужна, либо он сам не справляется. И все это есть в статье ТК РФ Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя пункты 2 и 3.
эти деньги из фед бюджета, через бюджет ПРФ они транзитом. Да согласен система кривовата, но многими и не маргиналами успешно юзается. моментально или в течение определённого времени? я про то что в СШе это может быть вопрос 1 часа. И всё законно. 4
Не, уволить по закону очень и очень трудно у нас. Это компенсируется, правда, необразованностью и пугливостью работников. Обычно, достаточно пригразить, что уволен по статье будет и сразу пишут по собственному желанию.
У нас маргиналы квартиры могут позволить себе покупать? А вы себе квартиру хоть одну приобрели в жизни? Просто интересно вы до уровня маргинала уже доросли или еще где-то под плинтусом? )
Если у вас был отдел на предприятии, который занимается продажей картошки. А теперь вы картошку больше не производите в таких объёмах или не производите вообще. Вы не можете сократить отдел или отдельные должности?
можем, и даже под менее благовидным предлогом, но там целая процедура - предупредить за месяц, предложить занять имеющиеся вакансии, декретчиц ещё сложнее. А в СШе много проще это по слухам.
у нас в отличии от США можно все но все под страхом боятся все, в том числе работодатель потому у нас чекисткое государство любого можно посадить поэтому "гуляй пока свободен" материнский капитал это не закон это разовая выдача денег законы это все таки про другое про организацию жизни например закон о банкротстве (который сделан так, что простой небогатый человек никогда не избавится от долгов, а у кого есть деньги то легко и просто ? для кого он написан) что там еще есть? на ум больше ничего не приходит
Как связано - быть маргиналом и приобретать квартиру? У меня 2 подруги маткапитал получили, я их маргиналами не считаю. Я писала "зачастую", а не все кто получают маткапитал - маргиналы. Думайте в долгосрочной перспективе. Вам дали 400тр, вы улучшили свои условия и у вас 2 ребенка. И маргиналы наплодились в округе, ради бутылки оставили себе детей. Потом их дети будут вместе с вашими гулять, в одну школу ходить: ауе, жестокость от детей не знающих ласки, воровство. Очень низкая вероятность, что эти дети будут во взрослом возрасте честно трудиться, единицы. И вот это общество ждет ваших детей, только потому что вам надо квадратные метры улучшить. Читайте внимательнее, я писала не про мат капитал, как годный закон.
а что делать? где государству детей брать для отчетности умные рожать не будут, поскольку понимают что в наших условиях это просто безумие почитайте семейные законы родитель должен, должен, должен должендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжендолжен и так до бесконечности а муж еще все это должен, но еще и жене а где в семейном кодексе радости прописаны -нет, ни одной строчки даже нельзя за сиськи поддержаться, имеют право отказать. а если развод, то опять должен, должен, должен
Мое ИМХО, на истину не претендую, что у нас просто не хотят выплачивать выходные пособия, вот и изголяются. А зачем нам столько людей? Если бы у нас было мало людей, вы бы ощутили это на своих зарплатах.