Очередные взятки в очередной раз и опять в Политехе....

Хм. Вообще-то дело не в сумме. даже если три копейки берут - надо сажать. И запрет пожизненно в образоват.учр.работать.

Если очень интересно- черканите в личку.

 

а за пятак на Колыму, 10 лет без права на переписку.

да вообще ближе километра не подпускать.

Злые Вы, президент добрее Вас, умеет прощать, а Вы нет. Экстремистка.

 

Я вообще считаю, что за экономические преступления приговаривать к лишению свободы нет смысла. Человек никакой опасности для общества не представляет. А деньги на его содержание тратить придется.
А вот практику применения исправительных, принудительных и обязательных работ надо расширять. И казна пополняется, и физический труд облагораживает.

 

труд освобождает. а если по теме - то, ИМХО, заказуха. сам у нее учился (про волжский политех) и она вполне адекватная и без взяток была. ну может то,что на платном учился,сыграло роль (третье высшее)

 

Сажать Ученых, Врачей? Вы в своем уме?

 

Эм, а что именно полезло? Если убрать фамилию "Калинина", то что там не так? В комментариях к статье все рассказали.

На том же матфаке Волгу в середине-конце 2000-ых целыми потоками магистры в Швецию гоняли на два года, и по возвращению им нужно было защитить свой диплом еще раз и досдать пару предметов (конечно, направления подбирались так, чтобы разница была минимальной). И вуаля, у них была степень магистра ВолГУ и мастер дегри Королевского Университета чего-то там.

Ну а студенты вполне себе в Мэнсфилд ездили, и точно так же по возвращении разницу досдавали, а основную часть перезасчитывали, естественно.

Кельн же - классика для экономистов ВолГУ.

Знаю несколько человек, которые вот так и перебрались из России в США и Германию, со второго курса так можно было.

 

Да, в своем. Никакие обстоятельства не оправдывают фальсификации, тем более в области науки и образования. Оценки за взятки - это подрывает основы - для чего образование и наука вообще. Дело не в сумме, а в том, что человек позволяет себе опуститься до такого - и тот, кто берет, и тот, кто дает.

А Вы формулировки в СМИ посмотрите. Это как информационный фон по поводу ухода ВИ с поста ректора. У меня люди, далекие от нашей движухи, до сих спрашивают - по скандалу ушел?
Так и про ВолгУ - запомнят, что оценки ставили, когда студентки не было в Волгограде. И никто не вспомнит про двойные дипломы

 

Вторая статья появилась. Вот тут, в отличие от первой, нормально проблема описана:

Я-то думал, там проблема в том, что ей перезасчитывали курсы.

А вот за такое надо по шеям давать. Во всех нормативных документах написано что-то типа "академические испытания проходят лично, не допускается их превращение в профанацию".

Для прокуратуры - самое милое дело. Есть нормативные документы, и есть их явное нарушение, ничего даже доказывать не надо.

Ну, тогда поделом.

 

можете для интереса пожить в домах спроектированных "липовыми" архитекторами, построенными "липовыми" строителями, летать на самолётах обслуживаемых "липовыми" специалистами и пилотами и лечиться у "липовых врачей"
а потом вернёмся к разговору, сажать или нет за фальсификацию образования