Раздел имущества при разводе

вот так

 

Если нет завещания

 

тогда лучше судиться на 50/50

 

@agafon, зачем вам суд? Можно развестись в загсе

А вообще да, суд может вынести заочное решение

 

@agafon, её право.
Вы можете проверить на сайте суда дату судебного заседания

 

Да. Может. Был такой прецедент на моих глазах. Моя подруга только через год выяснила, что она официально разведена. И это при наличии несовершеннолетнего (на тот момент) ребенка-инвалида.

 

Если не ошибаюсь, при отсутствии завещания, приобретенная ДО брака квартира будет поделена поровну между наследниками первой очереди - новым супругом и дочерью. Остальные ценности (например счета в банках) будут поделены так: 50% - супругу, 50% - прочим наследникам первой очереди.

 

сугубо моё имхо: через суд
по суду любое решение и прекращение дела уже не сможет возобновиться. Вы себя обезопасите на случай, если "передумала" и что-то пошло не так
соглашение у нотариуса можно обжаловать в суде.
я не юрист, я просто так понимаю) более компетентные вам ответят))

 

@legatus, всё имущество наследодателя делится пропорционально между наследниками. 50% второму супругу только из совместно нажитого, остальные 50%делят между всеми наследниками, в т.ч. и пережившим супругом.

Непонятно, че все в таком трауре, уже жену хоронят
По статистике женщины живут дольше мужчин, так что более вероятно, что жена ТС сможет ещё пару раз выйти замуж и прирасти наследством за умершим мужем

 

Можете предположить, для чего эта договорённость вашей бывшей жене? Развод - начало деления имущества, она уже начала, иначе можно было и без развода "договорённость" искать, но она не пыталась, верно? И о какой договорённости речь? Разделить и жить в одной квартире? Я не знаю насколько вы не брезгливый, сомневаюсь, что вам будет доставлять удовольствие даже одной ванной пользоваться после того как караочила до утра и обсасывала кальян.
Прсмотрите примеры заявления на развод в суд, вполне может быть, что параллельно есть претензии на раздел имущнства, как вы думаете, она указала их?

 

Чисто теоретически интересно, если разводиться, а все совместно нажитое имущество оформлялось на жену. При разводе не подовать в суд на раздел имущества, типо ушел в одних трусах. Могут потом третьи лица, чьи денежные права я начну ущемлять после развода претендовать на имущество жены. Денежные обязательства у меня возникли до развода. Как пример муж берет без залога и поручительства потреб кредит на 3 млн, все имущество на жене и куплено до получения кредита. Затем разводится и уходит благородно в одних трусах и через пару месяцев перестает платить по кредиту. Какие действия банка?

 

Третьи лица - кто? Если это новый муж бывшей жены, то вы уже никто для новой семьи, как вы их можете ущемлять?
Если пропущен трехгодичный срок исковой давности предусмотренный статьей 38 Семейного кодекса, то по статье 199 уже Гражданского кодекса является основанием для отказа в иске.
Надо смотреть последние редакции, это вам юристы лучше подскажут
Пункт 7
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ff4380f81fa499927e7dc1d442880aa81e558b05/

Это свосместно нажитые кредиты)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/0ea368c128d5b1aa6845901bacaf6810137469a6/

 

Зависит от юристов банка, а так закон позволяет обращать взыскание на долю должника в имуществе третьих лиц.

 

неплохо в общем для нее, а почему жену должен пугать такой раздел
и кстати про максимум до суда нельзя точно сказать(суд у нас независимый от всего)
возможны куча вариантов, я даже не хочу их озвучивать
надо понимать что у женщин миллион вариантов а тебя нет не одного нормального

поверь для женщин то кайф, там полностью раскрывается их талант
там ты узнаешь, что ты
"пил, бил, насиловал, притеснял, унижал, пугал дочь .. и т.п."
что у жены от такой жизни тяжелые болезни
что деньги все ее были а ты свои прогулял и т.п.

ты ничего делить не будешь, если не понял то ты никто и звать никак
я думаю суд тебя образумит, если дальше будешь брыкаться
в реальности я думаю для тебя прекрасный выбор, это забрать себе однокомнатную а жене и дочке трешку и пусть делают что хотят
без суда и договоренностей, вот так просто, и это точно сработает(не буду подробно описывать почему)

 

Повторюсь, главное, чтобы к этому соглашению вы пришли в суде.
У меня как было, у нотариуса заключили соглашение, все вроде довольные, только через год почему-то это соглашение моего бывшего супруга это перестало устраивать и мне пришла повестка в суд о том, что он просит расторгнуть соглашение. Разумеется, у него должны были быть аргументы, на каком основании он передумал (изменилось материальное положение, вступил в брак, нарожал детей). Только ничего этого он не предоставил, соответственно, суд оставил наше соглашение без изменений. Только ему бонусом пошли мои затраты на адвоката. Ну, сам себе злобный Буратино.
Суд=>мировое соглашение=>дело уходит в архив

 

в течение 3-х лет после развода можете

 

Подавай на раздев всего имущества и долгов

 

сделку купли-продажи засчитают недействительной, 50% вы себе вернёте, а вот саму квартиру...
представляю, покупаю я квартиру, въезжаю туда...а потом хоп, сюрприз, сделку признали недействительной и что мне, съезжать? тут не подскажу, я таких историй не слышала=) с Катей беседовали?

 

если в браке - то да

 

Скорее да, чем нет. Ну только если вы докажете, что не знали о кредите и что тратила она его вовсе не на семью, а на себя, то есть шанс.

Если это потреб. кредит, то шансов мало, думаю. Скажет, еду покупала в семью на эти деньги

 

добро пожаловать в наш дерьмовый мир.

 

Так это ипотека или потреб? Если ипотека, то и хата на неё оформлена должна быть - на жену.