Минобороны России предложило Вашингтону принять ряд «необходим мер по возвращению к неукоснительному соблюдению» ДРСМД. Среди таких мер названы: уничтожение развернутых на суше универсальных пусковых установок Мk-41, разработанных для проведения запуска крылатых ракет Tomahawk. уничтожение ракет-мишеней, «аналогичных по своим характеристикам баллистическим ракетам наземного базирования средней и меньшей дальности». уничтожение ударных беспилотных летательных аппаратов, подпадающих по своим характеристикам под определение предусмотренного в ДРСМД термина «крылатая ракета наземного базирования». В сообщении ведомства также сказано, что в Минобороны России приглашен военный атташе при посольстве США в Москве для вручения ему данной ноты. Подробнее на РБК: Минобороны предложило США уничтожить ракетные пусковые установки Mk-41
Аналитики из Швеции: Россия готовится к полномасштабной войне Аналитики из Швеции: Россия готовится к полномасштабной войне
проект 941 "Акула" вооружение - 20 ракет Р-29, каждая имеет боевой блок с разделяющимися боеголовками - 10ед. по 200ктн 200 целей по 200ктн 2000 Хиросим
Да. Я уже про это писал. Кто-то развивает оружие зашиты, кто-то совершенствует оружие нападения, вливая в уши что это все ради спасения от агрессора. Может вокруг Волгограда ПРО какое стоит? На случай если туда улетит и от туда что прилетит. Или пригожинская Сирия с его нефтедобычей важней миллионов волгоградцев?
200 по 100 КТ ( по пять Хиросим) на Европу хватит? Вопрос стоял так. И оппонент при этом меня обвинил в звездиже
Однако при этом адмирал указал, что думать надо не о потенциальной угрозе, а о новых средствах защиты Подробнее на РБК: Глава штаба ВМС США оценил риски потопления авианосцев новым оружием В середине декабря 2018 года более половины россиян — 56% — заявили о существовании военной угрозы России со стороны других стран. Подробнее на РБК: Более половины россиян сочли реальной угрозу войны с другими странами
Японцев на колени поставить хватило 2-х и менее мощных. В Европе стратегических важных целей едва наберется на один залп. Кто останется жив, помрет от последствий. А облочка- белогривые лошадки, разнесут эту благодать по всему свету. После Чернобыля оправиться все ещё не могут, а тут бах совсем другого качества и направления.
Тогда ситуация иная была, ибо ответить не чем было.... А сейчас, все иначе. Бахнуть мало, надо не допустить ответа. (или минимизировать его последствия) По этому, вполне резонно предположить, если что-то и начнется, то первый БАХ будет максимально внезапным. Без всяких предупреждений. И именно этим страшна та ситуация, что образуется в международных отношениях. Ибо, чем более напряженнее, во всех планах, отношения между ядерными державами, тем все более реальный первый БАХ с той или иной стороны.
Ну мы же вроде не про цивилизованное общество говорили, а про цивилизованные страны (государства). Что касается цивилизованных стран, то у меня и, похоже у @Pashtet , может с вашей точки зрения и странное, но вполне заслуженное представление о цивилизованных странах. Именно наиболее передовые (цивилизованные страны) на каждом этапе исторического развития, как правило и замешены во всяких не мысленных мерзостях. Цивилизованные страны истребляли отсталые коренные народы америки, травили опиумом отсталых китайцев, морили голодом индийцев. Развязали две мировые войны (сбрасывали атомные бомбы и травили людей в газовых камерах). В новейшее время сеют рознь и горе по всему земному шару. Разве не они втоптали в каменный век Ирак, Ливию, развязали гражданскую войну в Сирии. Сделали из Афганистана фермерское хозяйство по производству наркоты. Это все делали и делают именно цивилизованные, передовые страны. Такие дела. Я не понимаю как можно это не замечать.
Австралию забыл. Можно ещё Персию добавить. А тут можно ещё почерпнуть че нибудь, правда издание не под руководством Ваших любимых редакторов Соловьева и Пригожина, а пиндоподпиндосников(варваров возомнивших себя цивилизованными странами) но все же. Кембриджская история древнего мира — Википедия Что есть цивилизация. @AlexeyNik, Что есть сообщность себя исключающая из цивилизации? Это что за формирование такое вычеркивающее себя и дистанцирующая от естественных исторических просессов? Т.е. когда компьютер и интернет под носом, мы цивилизованные же люди. А когда это все в первую очередь создавалась для уничтожения человечества, то не, мы не они? Ау! Магадан! Ты это видишь?
да я много что забыл. Суть в том, что сильный всегда кошмарит слабого. Естественно тот кто совершает рывок, далее пользуется своим преимуществом. такова селяви (С) не понял вопрос.
не согласен. Скорее наоборот. Если бы человечество не тратило столько усилий на войны, то уже бы на луне колонии ученых работали
Есть такое понятие военная экономика. Пытливые ученые умы, удовлетворять любопытство для чего и за счёт чего? Принцип «выживает сильнейший» едва ли будет лучшим стимулом. Увы и ах. Тут не любимый вами капиталист-угнетатель играет далеко не последнюю роль ИБО надо победить конкурента любым способом
За громкими лозунгами печальные последствия. Сразу возникают всеми любимые пиндосы, убийцы и кровопийцы. Неполный список подвигов которых приведён чуть выше Конец военного комунизьма чудным образом совпадает с пиндопомощью голодающим
Есть Для себя. Некоторые уверяют, что для блага людей. Но всегда за "чужой", но это любопытство как правило окупается сторицей. Мы благодаря этому свойству человеческой натуры (желанию познавать и преобразовывать мир) расплодились почти до 8-ми миллиардов. что это за принцип? Откуда взялся? к голоду привела не политика военного коммунизма. что за список?