Передергиваете...) Стааарый совецкий анекдот. Спорят америкос и совок де прав и свобод больше в ссср или сша. Мерикос говорит- да у нас каждый может выйти перед белым домом и сказать что мериканский президент *****! На что совок отвечает - так и у нас каждый может выйти на красную площадь и сказать что .... мериканский прнзидент *****.
Как так? Викто же говорит, что есть право на митинг, а ос бальные права не важны А еще можно так. Одна группа зочет митинговать на по. Ленина за посадку Путина в тюрьму! Там же хочет митинговать вторая группа за то,что бы Путин был подизненным правителем. Туда же пришла третья группа, которая хочет запретить есть мясо. А еще есть водители, которые хотят просто свободно передвигаться. И т.д. Вопрос Виктору. Чьи конституционные права важнее?
Слушайте, вы конечно не партия, но вы не хвалите путина постоянно. И вам ничего нет за это. Даже ипло не набили, хотя желающие были.
В чем я передергиваю? Все по конституции. Права одних не могут нарушать права других. И *** этого нужно отдельное законодательство, которое жто дело регулирует. Или вы не согласны?
Согласен я или нет это не важно... Важно что конституция документ прямого действия, никакими подзаконными актами регулироватьс не может. Это основной закон. Виктор по сути прав...
Тут вы правы. Вы нарушаете или как минимум призываете к этому нарушать право граждан на митинг. Даже более того вы и те кого вы оправдываете уголовно наказуемы. Читайте внимательно : Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них. Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Не, вот тут вы с виктором не правы. Потому как конституция основной закон. но смысл и порядок применения его статей раскрывается и регулируется другими кодексами и законами.
Виктор. У вас с пониманием все в порядке? Давай е так, вы со свои митингом против Путина нарушаете мое конституционные право провести митинг за Путина в том же месте и в то же время что и ваш митинг. Вы совершаете уголовное правонарушение. Так понятно. Еще раз, как решать кто имеет право на митинг как не подзаконными актами? Слова за и против можете поменять местами. Смысл не измениться.
С понимаем у меня просто шикарно. И только совсем не рассуждающие здравым умом и смыслом не понимают или прикидываются что не понимают что сейчас творится Концерт группы IC3PEAK отменили в Воронеже 06.12.2018 | 22:01
Это противоречит самому понятию Конституции. Или основной закон и действует прямо или конституция книга ни о чем и регулируется другими кодексами и законами.... Но все же Основной закон, так там написано )) На то оно и Конституция, что б никто не мог ее трактовать по своему и регулировать и трактовать порядок применения подзаонными актами. Иначе как Плюс говорит - проституция получится.
Давно уж нет, ни чиновник. Да тут и спорить не о чем. Тут собственно все написано Статья 15 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. 3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Ну нельзя в конституции учесть все аспекты взаимодействия людей. Если можно было бы, то других щаконов не было бы. Ни у нас ни в других странах. Как писал выше кучу раз , банальный пример конфликта прав двух групп людей. Как его решить без дополнительного законодательства? Виктор, не нужно сьезжать. Качество законодательству, перкгибы с применение и т.д Это все понятно. Но, вопрос был о праве на митинги. И я спросил, как быть когда идет конфликт равных прав.? Вот как? а вообще, теща про Украину, и это все флуд.
Согласен .Теща про Украину а тесть про Россию. А если в России такая хрень то неча вам учить Украину. Усё !
@Pashtet, Уважаемый, не нужно ничего придумывать... в Конституции все уже написано. Не нраится? Перепишите. Не поленюсь повторить для вас Статья 15 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. 3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. И еще есть статья 16 1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией. 2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.
@desd, ++++++++++++ Они сами не знают чего хотят-сами фактически преступление совершают еще и умничают тут.Срамота. !
Ваш пример искусственный и надуманый. Хотя действующий режим хорошо испльзует подобные примеры себе на пользу. Вообще в рф очень не плохая Конституция, но не нравится она власти, мешает она им... вот и приходится выдумывать подзаконные акты для трактовки основного закона... Имхо )
И таких примеров конфликтов различных првв можно привести тысячи. По этому, конституция, это как сферический конь в вакууме. Можно на основе законов просчитать его повкдение, но в реальности придется учитывать кучу других факторов, которые могут привести даже к противоположному результату. Виктор, ты тау и не ответил. Так что же конституционные права важнее и уто жто будет решать?
Да 100 раз уже отвечал уже 1000 раз говорил- Отвалите уже от Украины-займитесь Пуси Райт . Компенсацию ей ( именно ей - пуси которая ) кстати заплатите со своего кармана именно за нарушение кстати Конституции РФ российским судом и властями РФ
Надуманный или нет, но он реальный. А раз так, он должен как то решаться. Но как? Допустим отменили все подзаконных акты. И, например, Начальный начнет собирать митинги. Что сделает власть? Будет выводить на то же место свои митинги. Прямо противоположные. Имеет право? Имеет. Ведь конституция разрешает. Чем то хорошим это закончится? А вы прочитайте, что я писал про конфлиут прав. Ваши права заканчиваются там, где нарушают мои права.
Извините... но вы и я может писать что угодно )) А Конституция - основной закон. Про ваш пример - право на митинг имеют все
Верно, имеют все, но из за яркой ненависти друг к другу не имеют возможности провести его в одном месте. Но и те и другие хотят в одном. Вот ведь незадача. Не получается соблюсти права всех.
Я задавал по этому поводу вопрос, ответа не увидел. По сему , полагаю, что Украина сама подвалила, и никак не отвянет, что собственно, в ее стиле.