Закон о самозанятых

@Гость из СП, да разницы нет , там орешкин, топилин с силуановым жонглируют цифрами как хотят)))

 

Например, мойка самообслуживания, может быть без наемных работников, услуги оказываются физикам. Только не знаю выгодно им будет или нет, может они и сейчас копейки по налогам платят.

 

а смысл переобуваться, если у ИП и так 6%?

 

@alexsh, смысл есть. у ИП больше обязательств перед налоговой и контроля со стороны налоговой.
а самозанятый как вольная птица, ничем не обременен. (пока что)
скачал приложения, переводишь бабки и в ус не дуешь, и нет бумажной волокиты, бухгалтерии и тд.)) и никто тебя не проверяет. (пока что)

 

@BIOSTAR, а вы уже успели поработать самозанятым?

 

@Афиноген, а то!)

 

как это без наёмников? ну если только в смысле всё на аутсорсинге.

 

для государства, самозанятым оно будет минималку пенсии платить, хочешь больше твоя проблема.

в отличие от ИП, замозанятым проще стать (среди тех кто сомневался открыть ИП или нет, часть сделает себя самозанятыми), стал самозанятым и снял с государства ответственность за свою пенсию, да еще и налог платишь.

 

@БульЁн, какую пенсию? дядя ты о чем))) от нашего государства не дождешься!!

 

даже читать лень, эгегей! вы уж признайте, что нас облагают подушным налогом, просто барин решил так, разве я не прав?

 

Не пойму. Зачем условному каменщику оформляться ? Просто потому ,что приняли закон? Или может появились инструменты контроля?

 

@имя, крупные покупки и так контролируются - машина, недвижимость.
Даже если все остальное он покупает только за кеш, ничего не мешает прислать ему письмо счастья, как налоговая делает постоянно в отношении юриков и ИП, в ваших действиях выявлены нарушения, придите и дайте объяснения... для этого им нужен только адрес.

 

бандюков никогда не видел?)))))))))))))
это скорей ботан, а не упырь))))))))))

 

В том дело, что это инструмент для ИП, а кто шабашил так и будет шабашить в черную.

 

В магазинах приложений Google Play и App Store появилось приложение «Мой налог», сообщает Федеральная налоговая служба (ФНС). С его помощью самозанятые россияне смогут использовать специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход».
В App Store и Google Play появилось приложение для самозанятых россиян – ВЕДОМОСТИ

 

наоборот это инструмент для стрижки шабашников. Теперь, чтобы тебя постригли не нужно оформлять ИП, просто платишь налог как самозанятый и вперед

 

Понеслось? )))
Работодатели начали оформлять сотрудников как самозанятых. Так компании снимают с себя ответственность за работников и уходят от уплаты налогов.

 

ага.
вот об этом давно уже и писали.
А потом, когда пенсионный возраст подойдет, всем работникам, переведенным работодателем в режим самозанятых, государство лицемерно заявит что надо было раньше думать о своей пенсии.

 

А что, самозанятым не будет положена пенсия?

 

будет.
В самом худшем случае только социальная (причем право на получение возникнет по достижении 70/65 лет).
Но если стаж даже и будет, то пенсия по возрасту с каких отчислений накопится?
Такая форма взаимоотношений работодатель-работник и нужна, чтобы работодателю освободиться от лишних издержек - отчислений в различные фонды (в том числе и в ПФР).
Очень удобно для буржуйчиков. Работник приносит столько же прибавочной стоимости сколько и раньше, а расходы на его содержание значительно ниже.

 

Через самозанятость не получиться освободиться от этих издержек.
Везде, где организация платит физ. лицу за какую либо работу, у неё возникает обязанность заплатить отчисления в фонды.
Например фирма нанимает дизайнера на разовую работу, заключает с ним договор. По выполнению работы с ним расплачиваются. Оплата НДФЛ в данном случае возлагается на работника, но платежи в фонды должна сделать организация.

Самозанятось позволит исполнителю платить 6% вместо 13%, но она не освободит заказчика-компанию от уплаты взносов за исполнителя.
Т.е самозанятось хороша, если физ. лицо оказывает услуги другому физ.лицу. Но организации выгодней работать с ИП или ООО. Поэтому, если нужно работать в белую и серьезно, исполнителю придется открывать ИП\ООО, или пользоваться сервисами-прокладками.

 

да вроде освободит.

 

))

 

Репетиторы, няни-домработницы, мастера по ремонту на дому, стрижки-маникюр-наращивание ресниц и т.п. - им самозанятость подходит, именно для них этот закон и принят.

Оказание услуг юр. лицам, например почти весь фриланс в IT, - самозанятость не подойдет. Особенно если налоговая потребует раскрывать источники доходов, а не просто указывать сумму дохода.

 

Вот сдантся мне, что все с точностью до наоборот.
При таком договоре наниматель должен, как правило, выполнить функции налогового агента по уплате ндфл. А обязанности оплачивать в фонды не возникает.
А если вы и в фонды платите, то это уже вы рабоиаете по трудовому договору. И тут самозанятые не причем, так как при наличии трудового договора никакой он уже не самозанятый

Запросто подойдет.
Вообще не вижу проблем

 

В фонды ВСЕГДА нужно платить. Там есть исключения - типа авторских гонораров и т.п.

Не обязательно.
При заключении договора подряда или ГПХ с физ. лицом организация тоже обязана заплатить взносы в фонды и НДФЛ. Исключения - ИП, адвокаты и нотариусы.

А какая выгода фирме? Если она ведет прозрачную бухгалтерию, ведет учет расходов, ей лучше нанять ИП. А если А если всё серое - то ей вообще без разницы кого нанимать.

 

Что значит "всегда". Какой-нибудь Лукойл должен платить всем зарегестрированным самозанятым? Каждому без исключения?

В той статье, как уже выше подчеркнули, указано, что компания такому самозанятому ничего официально не платит. То есть компания та ничем от Лукойла не отличается. Лукойл не должен всем подряд платить, и эти не должны ничего платить какому-то чуваку самозанятому непонятному. Нормальная схема.

 

То и значит. Если фирма привлекает в качестве исполнителя физ лицо, она обязана перечислить платежи в фонды исходя из размеров уплачиваемого гонорара.
То, что это физ лицо не является штатным сотрудником, никакой роли не играет.

Если она не платит официально, значит никакого договора между фирмой и самозанятым нет. Они просто работают в черную на доверии. Смысл тогда в этой самозанятости? Подарить государству 6%?
А если фирма заключает с самозанятым договор, она может попасть на платежи в фонды, - там есть нюансы.

И вроде Волгограда новый закон не коснулся. Там только Москва, Татарстан и еще пара регионов.

 

Так она и не платит.

Я хз, как там на самом деле, и есть ли оно. Но в статье описан именно такой сценарий. А смысл, как я вижу, в том, что на случай проверки и обнаружении работников на рабочем месте в компании они официально сообщают, что это не их работники, а самозанятые, которые просто арендуют тут место и на себя работают. И "мы" их не нанимали и ничего не платим.

 

все это приведет к тому, что россия вновь вернется к налику и перестанет переводить деньги через карты.

нал - всему голова