1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ЦБ отозвал лицензию у Волгоградского АО АКБ "КОР"

Тема в разделе "Деловые вопросы", создана пользователем supervisor, 05.10.18.

  1. +1

    +1 Активный участник

    3.384
    100
    @cent, в точку. На данный момент - это главные бенефициары повальных отзывов. Бизнес бежит с мелких банков по возможности.
    Ну, точнее уже убежал года три назад ))))
     
  2. Творческ@я

    Творческ@я Новичок

    64
    54
    Перед праздником клиенты банка "КОР" получили свои средства, зависшие на счетах после отзыва лицензии.
    Уж насколько я не была вовлечена в работу с клиентами, и то мне прилетели удивленные "спасибо" и благодарности. Народ разуверился, что может быть честность еще где-то. У нас она была и есть. Мы - не государство.

    .
     
    dk-34 нравится это.
  3. dk-34

    dk-34 Активный участник

    5.009
    371
    Одно пугает- как бы на месте банка не построили еще одну высотку....
     
  4. Творческ@я

    Творческ@я Новичок

    64
    54
    Ну там недвижка нам не принадлежала, арендовали)))

    И типа памятник архитектуры...
     
  5. J_K

    J_K Активный участник

    1.406
    217
    Ну да, ну да. Принадлежала когда-то бывшему хозяину банка. У него и арендовали ))
     
  6. dk-34

    dk-34 Активный участник

    5.009
    371
    Если мне не изменяет память, помнится, там картонажная фабрика была, помню из детства, со стадиона лазили, коробки для тортиков, пробки для бутылок(или вставки..)... Эх..... Дай то бог, чтобы не снесли, а то построят высотку и с балкона часы на вокзале не будут видны...
     
  7. Творческ@я

    Творческ@я Новичок

    64
    54
    Ага, ему самому.
    Поэтому и говорю, он свою недвижку никому не даст в обиду)
     
  8. Dozer

    Dozer Активный участник

    8.552
    801
    Угу, после того как пытался сжечь постройку на углу по щщам получил, ибо это памятник культурного наследия и теперь самому надо восстанавливать то что сам сжёг))
     
  9. J_K

    J_K Активный участник

    1.406
    217
    Интересно, откуда такая инфа? И бомжа в этой постройке тоже он сжег?
     
    Творческ@я нравится это.
  10. dk-34

    dk-34 Активный участник

    5.009
    371
    Абалдеть... Я, в 150 м живущий от данного объекта, про пожар в курсе, но про такие детали..... Вы, случаем, в тот момент, ни там были?....
     
    Творческ@я нравится это.
  11. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Активный участник

    2.463
    569
    Получается, люди 8 месяцев ждали СВОИ деньги и были в подвешенном состоянии с вероятностью 50 процентов, что деньги пропали?
    Охренеть.
    Банки в россии - говно.
     
    Винни Пух и dk-34 нравится это.
  12. Dozer

    Dozer Активный участник

    8.552
    801
    Хотели что-то начать строить или на том месте или начинать с того угла и продолжать на всем земельном участке. Постройку сносить не разрешали, ибо объект кулюторный. Ну тогда он странным образом загорелся)) чисто по совпадению. Ну товарисч честный банкир думал, что останки пепелища разрешат убрать и снести. А хрен ему за шиворот вышел) ибо обязали не то что не трогать останки, так еще и восстановить. Но судя по состоянию на восстановление положен болт всеми сторонами дела. Но и снести не дали.
    Свечку не держал. Давным давно рассказали люди имеющие отношение к градостроению в нашем городе.

    бгы)) понтоваться своими обязанностями, которые являются вашими ОБЯЗАННОСТЯМИ, выставляя это как заслугу)) Ваш самый честный банк в мири случаем не за отмыв прикрыли? :)
     
    dk-34 нравится это.
  13. dk-34

    dk-34 Активный участник

    5.009
    371
    Ну, судя по благоустройству фасада погоревшего здания, даже со стороны территории банка, та землица не принадлежит банку...
     
  14. Dozer

    Dozer Активный участник

    8.552
    801
    та хрен его знает что там кому принадлежит. Может и хотели землю взять, но на ней был прыщч в виде той постройки и мешал дальнейшими проблемами. ХЗ. Дело давнишнее, мутное)
     
    dk-34 нравится это.
  15. J_K

    J_K Активный участник

    1.406
    217
    Так и здание, в котором находился банк, тоже не принадлежало банку.
     
  16. Творческ@я

    Творческ@я Новичок

    64
    54
    А и имею право! Полное! Потому что ХОРОШО выполняла свои обязанности. Сразу видно, что вы не были нашим клиентом.
    Откуда злости то столько?
    Случаем, не за отмыв прикрыли. Хотя закон формально этот притянули, но в самом отмыве даже и ЦБ не обвиняли. Да у нас по закону любой банк можно прикрыть за пару запятых. То, что бизнес и граждане не доверяет мелким банкам, то это не потому что они плохие/нечестные/неустойчивые, а потому что их в любой момент могут закрыть, не моргнув глазом не за что, просто так. Что и активно происходит. А надежные госбанки честные? Я вас умоляю...
    Про сгоревшую постройку - она была на банке. Сами в шоке были, что сгорела, но поскольку сгорела с бомжом, не очень удивительно. Никаких планов насчет ее сноса и попыток получения разрешений на это не было. Всё это досужие домыслы.

    Да, охренеть.
    Но это наш мегарегулятор и законы - то самое, а не банки.
    А вероятность 50% - это как, на глаз? В нашем случае было 100%, вопрос, когда... Если б зависело от нас, то раздали бы в течении недели-месяца.
    И за банк, которому я посвятила всю свою карьеру, и за карьеру больно; и не менее больно за клиентов. Люди-то почти все практически сразу получили, т.к. вклады застрахованы. А вот бизнес... кто-то ведь мог и не выжить, лишившись на столько времени своих денег. Но нашему гос-ву все равно. Когда его волновали проблемы МСБ?
     
    saleksval нравится это.