Чтобы представить себе наше ближайшее будущее, попробуйте вообразить себе 1917 год, но без большевиков. Только хардкор. Временное правительство и генерал Корнилов.
Россия под пятой китайцев, японцев, турков и англии с германией. России как государства нет, она раздроблена на 6 - 8 частей. Никакого будущего
Cкорее всего было бы как с диктатурой Наполеона во Франции. Если бы казачки Корнилова проравились, то временному правительству каюк. А дальше все просто:жесткое наведение порядка на фронтах через расстрелы пробольшевистских элементов. Удержание германских фронтов, последующее отсутствие гражданской войны. Россия не отбрасывается на задворки мировой истории, а оказывается в числе победителей. Громадные репарации от Германии, Турции. (Немцы вот только что закончили выплаты за первую(!) мировую победителям) Отсутствие предпосылок для 2-й мировой. В итоге ,вероятно, это было бы развитое государство в тройке-пятерке мировых лидеров (как до первой мировой и было) и с гораздо большим по численности населением.
и все эти сложности только для того, чтобы можно было вообразить Керенского в женском платье без риска быть заподозренным в изврете)
когда в англии пустили трамвай, в россии только отменили крепостное право. С каких кренделей оно бы вышло в мировые лидеры ?
Какой идиот это придумал? Пруфы можно про этот английский трамвай? А еще пусть этот же идиот узнает когда рабство в Америке отменили. И погуглит про дискриминацию нигеров. у них кажется до середины 50 годов 20 века нигеры не имели права ездить в общественном транспорте с белыми
Блэкпульский трамвай — Википедия И рабство и нигеров сюда не приплетай. Большая часть населения жила свободно и процветала. А в России что тогда , что сейчас, хорошо живёт только 10% от всего населения. Так что о каком прорыве в мировые лидеры можно говорить вообще
Не трамвай бро... Метро в лондоне, тяга была паровозной. Электротяга позже появилась. Да в вирджиини, а именно в Александрии ( практически пригород вашингтона) негры до сих пор себя не очень уверенно чуствуют ))
Да чтож вы упоротые такие? По твоему пруфу его пустили в 1885 году. Если интересно гугли когда первые трамваи в империи стали появляться. И почему это рабство сюда не приплетать? Если ты о крепостном праве заговорил, которые отменили раньше чем рабоство
ну так товарищ говорит про трамвай. для него что метро что трамвай... и он же констатирует что Россия отсталая страна. и с чего это она будет развитая? если у нас пол страны такие.. метро от трамвая не отличают. и вместо того чтоб работать и созидать(как то делают китайцы например) сидят на форумах и ругают власть.
А Вы ? В Лондоне метро прорыли, т.е. обладали технологиями и знаниями. А мы крепостное право отменяли только и коров отбирали у тех же крестьян ... Насчёт рабства. Рабство, это как бы во время войны пленные. А тут самого государство своих же подданных в рабов превратило. Пока большевики не освободили народ от царя чтоб работать, надо производство иметь. Чтоб созидать, надо что бы твоё изобретение потом внедрили. У нас тысячи талантливых изобретателей, но сидит один чиновник в комитете или министерстве и все твои изобретения лишь рисунок на бумаге
Россия всегда была технологически отсталой страной. Еще петр1 в европы учиться ездил... Не надо рефлексировать по этому поводу. Нравится нам это или нет но россия - технологмческие задворки мира.
У империи было не мало технолических достижений.. А вам Задорнов про метро(которое вы с трамваем путаете) сказала, вы и подхватили как иванушки дурачки. Ну тут клиника на лицо... Уничтожении монархии(те же англичане с ней носятся как курица с яицом) он называет освобождением. Тут бесполезно о чем-то говорить. У каждой страны есть свои технологические достижения. И уж у империи и СССР их было очень много.. Другое дело как эти достижения использовались для повышения уровня жизни граждан и использовались ли вообще..
Особенно когда в киевской лаборатории под руководством академика Лебедева построили первую в континентальной европе электронно-счётную машину, положившую начало семейству ЭВМ...
Вот вам про экономику империи.. Еслиб не наша тяга к революциям и майданам далеко не самая отсталая страна бы была....
Оно там и было до Великой войны. А миф о разрухе и отсталости сочинили те кто эту разруху и принес, превратив "войну империалистическую в войну гражданскую". Но большей частью разруха (не голод) после гражданской - просто выдумка. Вон, волгоградский Красный с 19 века до сих пор работает. ...и судя по всему без существенных технологических изменений в эпоху большевизма. Еще говорят, что революций просто так не бывает. Разумеется. Но вообще говоря,не революция - а переворот. (Большевики так его сами и называли лет 20. Всю эту хрень с закономерностями "пролетарских революций" потом придумали) А еще можно вспомнить немецкую революцию 18 года. Думаю, отсталым это государство вряд ли назовешь.
аккуратней с такими ссылками, возможен прорыв пукана у некоторых особо буйных товарищей, которым и в России херово, и финансов нет покинуть её
@hrum, "Российская империя занимала одно из первых положений в мировом сельском хозяйстве." Мировое сельское хозяйство как бы не технологически значимое государство. Первое место только потому что территория позволяет. Что и сейчас видим. Лес китайцам, воду туда же, газ, нефть ... Где высокотехнологичное телевидение, компьютеры, поезда, холодильники с микроволновками и чтоб всё Российское ? При большевиках, наши в космос вышли, а при ваших дерьмократах - просрали ... При царе вообще бы на гужевом транспорте до сих пор ездили, хотя не, не ездили. Кто б разрешил пленным на транспорте ездить. википедия сказала, Задорнова не слушал А как это ещё можно назвать ? Освобождение от царизма путём вооруженного восстания. Золотые люди были и время золотое ... Сколько чиновников и белопогоников расстреляли, красота. Эх, сейчас бы такое замутить Не зря же в нашем славном городе до сих пор знают и прославляю героев революции, Розалия Землячка, человек-кремень, борец и пламенный патриот. Иван Тулак, или Тульский, Яков Свердлов, Моисей Володарский - вот герои на века !
Это неизвестно. Вполне вероятно что и не было бы никакого независимого Китая. А мы бы сейчас ездили бы отдыхать в Анатолийскую область. России в 17-м году чуть-чуть времени не хватило. Досиди Временное правительство до конца войны, масса проблем, в том числе и с большевиками, исчезли или перестали быть серьезной угрозой. Наука никогда не была сильной стороной России. В этом нет ничего плохого, просто такой вектор развития. Люди идут по пути наименьшего сопротивления. В Англии мало земли, мало ресурсов, отсюда развитие технологий - нужно увеличивать выработку, производство, плавать к другим континентам, оборонять колонии, расположенные хрен знает где и т.д. В России было полно земли и ресурсов. Стоимость добычи копеечная, Поэтому упор делался на добычу и производство сырья. А также с\х. Талантливые люди были и наука развивалась, но ровно настолько, насколько это было нужно бизнесу и государству. В СССР тоже бы не чесались, но оказавшись в изоляции, развитие науки и технологии стало вопросом выживания. А где высокотехнологичные финские или испанские товары? А Канаде много своего? Наличие передовой науки и техники не означает высокий уровень жизни - СССР тому пример. Можно хорошо жить продавая ресурсы и продукцию первичной переработки, производя товары по лицензиям и за счет сферы услуг. Нынешняя жопка не является результатом развала промышленности и спада в науке. Её причины сугубо политические и криминальные.